Foorumeiden Yhteinen Konttori

Aloittaja Outomaa, 14.05.08 - klo:09:49

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

S

#520
On tietysti ilmiselvää, että tulevaisuuteen vaikuttavat monet eri muuttujat. Siihen voi vaikuttaa monella eri sektorilla. Jotkut asiat vaan tapahtuvat tietyllä tavalla, itsestä riippumattomista syistä/seurauksista. Joitain asioita on mahdollista jopa ennalta nähdä, varsinkin jos tietää/aavistaa niiden suunnan etukäteen.

- Omat ratkaisut & valinnat toki myöskin muokkaavat tulevia tapahtumia. Virran juoksua voi myöskin halutessaan muuttaa, joten tulevaisuus on siltä osin avoin. Kaikki enteetkään eivät todellakaan aina toteudu, riippuen olosuhteista, tai tilanteiden arvaamattomuudesta.

- Se mikä on ennen tapahtunut jää kuitenkin omalla tavallaan elämään tulevaisuuden muistoissa, joten nekin tapahtumat ovat koko ajan olemassa siltä osin. Mitä sitten tulee myöhemmin tapahtumaan, siitä taas on monesti elämässä vain häilyvä aavistus - joskus vähän selvempi visio, toisinaan taas vähemmän selvä!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

Slörde

#521

Kiitos, THL. Varastin aikaa RL elämältäni tulla näille foorumeille katsomaan, mitä on meneillään.


Mietin tuossa, että meidän foorumilla on tätä vääntämistä ja keskustelun herättelyä provokatiivisilla lausunnoilla ollut niin paljon, että menisi pari viikkoa 24h seulata kaikki läpil  Onneksi etusivulla vilkkuu "uutinen", jonka pitäisi näkyä kaikille foorumille tuleville:

Kaikki Outomaalla esitetyt mielipiteet ovat lähinnä kirjoittajien virtuaalipersoonien, tai nimimerkin takana olevien oikeiden henkilöiden omia henkilökohtaisia mielipiteitä, eivätkä näin välttämättä edusta Outomaan tai sen käyttäjien mielipiteitä.

Siis jos saamme kyselyn jonkin jäsenen henkilöllisyydestä ylläpidolla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin antaa tietämänsä henkilötiedot poliisille.  Sitä vaatii Suomen laki.

Se ja ns. common sense  olivat ainoat säännöt tätä foorumia perustaessa. Muuta ei minulle ei jää tähän sanomista.

Nimimerkin voi poistaa (palata voi aina rauhankyyhkysenä), mutta viestit jäisivät kumminkin ja se ei paljoa muuttaisi asianomaisten tilanteessa. Siis vain viestien itsesensurointi olisi paikallaan.

Yksi vaihtoehto olisi viedä foorumin ketjuja piiloon, mutta mitä siitä jäisi sitten jäljelle? Kohtuutonta tehdä sitä yhden tai kahden jäsenen kirjoitusten takia.. kolmannen (E.) senkailtaiset viestit ehtivät jo tulikivijärveen.

..............................

JK. Jos haluaa harjoittaa itsesensuuria: laittakaa hakulaatikkoon sanoja ja omista viesteistä niitä voisi sitten poistaa.

2. JK. Suomen laki taitaa myös vaatia, ettei tietynlaisia postauksia pidetä foorumilla, mitä neuvoksi??! Ja meillähän piti jäsenten Itse vastata sanomisistaan.





S

#522
Minusta osoittaa turhaa jälkikatumusta, jos alkaa myöhemmin penkomaan vanhojen viestiensä sisältöjä. Kerran kirjoitettua ei ole mielestäni mitään järkeä lähteä pitkän ajan päästä sensuroimaan. Kertaalleen sanottua kun ei tosiaankaan saa enää sanomattomaksi, vaikka viestit poistaisikin - ne kun on ehditty lukea jo moneen kertaan läpi.

- Jokainen on tietenkin viime kädessä vastuussa vain omista kirjoituksistaan. Muiden puolesta on näin ollen turha kantaa huolta. Kannattaisi kuitenkin etukäteen tarkkaan harkita mitä tänne postailee, ettei sitten tarvitse jälkeenpäin katua, mitä tulikaan ajattelemattomuuksissaan kirjoiteltua hetken mielijohteesta.

- Onneksi omissa kirjoitelmissani ei ole ollut koko historian aikana omasta mielestäni mitään hävettävää. Poistoja ei ole liioin tarvinnut tehdä, joten kaikki ajatelmani kestävät kyllä päivänvalon, siinä missä muidenkin tänne postatut viestit. Vaikka joidenkin mielestä näiden omaperäisten kirjoitusteni painoarvo ei aina edustakkaan julkaisukelpoisuuteen edellyttävää yleisesti hyväksyttävää tasoa. Mutta kaikkia lukijoita ei voi parhaalla tahdollakaan aina miellyttää.    
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

AveLazio

S on niin järkevä. Voi että! Ja hän on suunnilleen ainoa, joka ei ole solvannut minua nuoruuteni sotaseikkailuista.
At a narrow passage there's no brother, no friend

S

#524
Järkevyydestä voidaan olla tosin montaa mieltä. Mutta tyyliini ei kuitenkaan kuulu asiattomasti solvata ketään täällä olijaa, mitä nyt joskus hyväntahtoisen leikillisesti naljailen jonkun kustannuksella. Mutta kenenkään ala-arvoisesta mustamaalamisesta, tai edes mistään perusteettomasta ajojahdista en saisi varmastikaan mitään ylimääräisiä kiksejä itselleni.

- Ulkopuolisten julkisten tahojen toilailuista sen sijaan löytyy paljonkin huomautettavaa. Kritiikin ääneni kohdistuukin tosin aina aiheellisesti näiden kyseisten kohteiden epäilyttävään/arveluttavaan toimintaan - tai muuten yleisiin epäkohtiin, jotka vaativat vahvaa mielipiteen ilmaisua, sekä omakohtaista näkemystäkin taakseen!  
- Tiedon jyvät versovat viisautta -


Canardian

S kuitenkin kirjoittaa aina vähintään 100 sanaa per viesti, olis jännä nähdä joskus miten S osais tiivistää viestinsä pariin sanaan, ihan vain huvin vuoksi :)

Siinä menee aina niin paljon aikaa lukea pitkiä viestejä.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

S

#526
Itsetarkoituksellinen tiivistäminen vie usein miten kirjoituksesta siihen kuuluvan terän; eli mitä sen todellinen sanoma laajemmin käsiteltynä monesti itsessään sisältää. Ainakin omat tekstini vaativat yleensä ottaen syvällisempää käsittelyä, eikä niitä useinkaan voi ilmaista lyhyillä lauseilla.

- Lyhyet heitot/tokaisut kun eivät monestikaan kerro itse asiasta juuri mitään, joten niistä saattaa jäädä usein jokin olennainen syvällisyys uupumaan. Mietelauseet & aforismit ovat sitten luku sinänsä, niiden pitääkin olla lyhyitä/iskeviä. Aiheesta riippuen, kirjoitusteni pituudet siis vaihtelevat suuresti.

- Joten tarkkojen analyysien esittämiseen tarvitaan aina enemmän kuin muutama virke. Eikä niiden sanojen määriä siinä lasketa, kun jotain asiaa selvittää. Jos näitä sepustuksiani ei jaksa seurata; niin se on yksinomaan lukijan oma ongelma, eikä niitä ole mikään pakko lukea. Ainahan ne voi ohittaa scrollaamalla, joten mitä sitä itseään kiusaamaan tälläisellä mitättömällä asialla?!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

Canardian

Lähinnä siinä on vain huvittavaa että esim. Twitterissä on vain 140 merkin pituisia viestejä, eli sä et voisi sanoa mitään Twitterissä? :)
Mielenkiintoista taas on että jos aina täytyy selittää enemmän, eikö sitten aikasemmin sanotut asiat jää muistiin?

Eli tyyllin mä voisin määritellä teoreemi1(), ja sit mun ei aina tarvi toistaa sitä, vaan viittaan vain siihen.
Toki se vaatisi myös että foorumi tukee moista referenssikirjoitusta, ja siitä tulikin mieleen että voisin toteuttaa sen toiveet.fi sivulle.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

S

#528
Onneksi en tuonkaltaisiin Twitter tms. 'chattäilyfoorumeihin' kirjoittele, ne ovat liian pinnallisia juttuja minulle. Minun sanomani vaatii ehdottomasti perinpohjaista analyyttistä otetta; joten ns. onelinerit eivät siihen käytäntöön sovellu. Itseni siteeraaminen taas vaatii sekin yleensä perusteellista asian julkituomista, joten niidenkään asiayhteyksiä ei voi muutamalla lauseella kuitata.

- Pidemmissä teksteissä ei näin ajatellen olekaan aina kyse niinkään aiemmin sanotusta, tai kirjoitusten muistiinpanemisesta; vaan siitä, että jotkut asiapitoisemmat jutunaiheet vaan täytyy kertoa monisanaisemmin, muuten niistä jää jotain oleellista kertomatta. Jotkut lukijat jopa lukevat mielellään tälläisiä esseetyyppisiä kirjoituksia, varsinkin jos ne on mukaansatempaavasti kirjoitettu. Makuja onkin tässä mielessä melkein yhtä monta kuin on lukijaakin.

- Tärkeintä on kuitenkin sanomisen sisältö, eikä niinkään tekstien pituus, tai niiden lyhyys. Eli olennaista on mitä sanotaan, eikä pelkästään se missä kirjoitusasussa se julki tuodaan. Tietenkin huolitellut/virheettömät, kielellisesti toimivat lauserakenteet lisäävät tekstin sisällön ymmmärtämystä, olemalla samalla myös lukijaystävällisyyteen pyrkivää sanankäyttöä - vaikka kirjoitukset olisivat sitten lyhyeksi tiivistettyjä, tai vaihtoehtoisesti pitkän kaavan kautta jäsenneltyjä.
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

AveLazio

Mut avaudu nyt pikkuisen, my dear S. Edustan kai kaikkea, mitä inhoat - sotaa ja semmoista kauheeta.
At a narrow passage there's no brother, no friend

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä