Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut THL tiedottaa
 - 16.03.11 - klo:12:34
Lainaus käyttäjältä: K.K. - 16.03.11 - klo:11:37


Japanissa ei osattu varautua valtavaan tsunamiin, joka teki myös ydinvoimaloissa varajärjestelmät toimimattomiksi... Oli toki paneuduttu maanjäristyksiin, mutta ei tsunamiin, joka kohtasi 9,6 richterin asteikolla olleen järistyksen jälkeen..




Otit lukeman suoraan koulutodistuksestasi?

Kirjoittanut LexA
 - 16.03.11 - klo:12:13
Tuoltahan noita järistyksiä voi käydä tarkistamassa ;)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php
Kirjoittanut Patu
 - 16.03.11 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: K.K. - 16.03.11 - klo:11:37
... Oli toki paneuduttu maanjäristyksiin, mutta ei tsunamiin, joka kohtasi 9,6 richterin asteikolla olleen järistyksen jälkeen..

Höpsis, etkö voisi tarkistaa koskaan juttujasi.
Median tietojen mukaan järistyksen magnitudi - joka on lähes sama kuin richterin asteikko- oli 8,9, japanilaiset arvioivat 9,0.
Järistyksen energia on magnitudilla 9,6 noin 11-kertainen verrattuna magnitudiin 8,9.


Lainaus käyttäjältä: K.K. - 16.03.11 - klo:11:37Tullen äänestämään poliitikkoa, joka äänesti sen puolesta, että uudet ydinvoimalat rakennetaan aikataulujensa mukaisesti valmiiksi...
Aikaisemmin lupasit äänesi sile joka lupaa Fortumin kolmannelle laitokselle periaateluvan. Olet muuttanut mieltäsi, tuo on aika mieto vaatimus. Paitsi ettei tuollaista äänestystä ole koskaan ollut eikä kukaan ole voinut noin äänestää.

Ehkä tuo on tulkittava niin että lupaat olla äänestämättä.
Kirjoittanut Muisto Keijo Kullervo
 - 16.03.11 - klo:11:37
otetaan kaikkinensa huomioon, ei pitäisi olla minkään laisia vaaramomentteja olemassa...

Japanissa ei osattu varautua valtavaan tsunamiin, joka teki myös ydinvoimaloissa varajärjestelmät toimimattomiksi... Oli toki paneuduttu maanjäristyksiin, mutta ei tsunamiin, joka kohtasi 9,6 richterin asteikolla olleen järistyksen jälkeen..

Olen yhä sitä mieltä, että eduskunta teki oikean päätöksen kun varmisti uusien ydinvoimaloiden rakentamisen tällä vaali kaudella?
On totta, että nyt varsinkin käytetään kaikki voimavara varmistamaan ydinvoimaloiden turvallisuus ja se On oikein... Hienoa, että julkisuudessa On otettu kannanotto, jossa ymmärretään, että jo luvan saaneet voimalat voidaan rakentaa valmiiksi tiukin reuna ehdoin...

K.K.

JK. Tullen äänestämään poliitikkoa, joka äänesti sen puolesta, että uudet ydinvoimalat rakennetaan aikataulujensa mukaisesti valmiiksi...