Vastaa

Welcome to Outomaa.
Kirjaudu
Rekisteröidy

03.05.24 - klo:01:10

Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Etusivu

Outomaa
► Outo Valo
► Turpakäräjät
► Vastaa ( Vs: Mitä mieltä olet populismista? )

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:: Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi
Sähköposti
Aihe
Otsikon ikoni

[quote author=Alien Weird link=msg=71795 date=1315285600]
[quote author=Tiistai link=topic=1736.msg71719#msg71719 date=1314646802]

Luennot eivät mahdu tänne, mutta anna tulla, Kurri, mielipiteesi, katsotaan sitten..
[/quote]

Luennot voitaneen laittaa nettiin muualle ja sitten linkata tänne.
Se on sitten eri asia jaksetaanko sellaisia lukea.

Manne ja Tiistai ovat asiallisesti jo tuoneet esiin omia ajatuksiaan,
olisi mukava tietää mitä AveLAzio ajattelee asiasta.

En ole kertonut vielä omiakaan mietteitäni, kerron ne nyt.

Populismi voi tosiaankin olla sitä että populisti ymmärtää kansaa ja sen tarpeita sekä osaa puhua kansan kielellä.
Populisti osaa puhua tavalla joka innostaa ja herättää toivoa ihmisissä.
Ihmiset ajattelevat populistia kuunnellessaan että nyt viimeinkin,
juuri heidän omat ajatuksensa on ymmärretty ja nyt joku todellakin ajaa heidänkin asioitaan,

Tuossa olivatkin ne populismin hyvät puolet.

Valitettavasti tavallinen kansa harvoin jaksaa ajatella omien tarpeittensa lisäksi suurempia kokonaisuuksia
ja sitä mitkä asiat olisivat niiden kokonaisuuksien kannalta tärkeitä ja mitkä olisivat parhaat toimenpiteet. 
Tavallinen kansa ei ajattele nokkaansa pitemmälle.

Tavallaan asian kuuluukin olla niin ettei tavallisen kansalaisen kannata paneutua valtion hallintoon laajemmin.
Kansainvälinen politiikka, mikä yhä enenevässä määrin vaikuttaa myös Suomessa harjoitettuun politiikkaan, on vieläkin vaikeampi asia.
Tavallisella ihmisellä riittää miettimistä omissa asioissaan ja hänen pitää keskittyä omien etujensa puolustamiseen ns. yleisiä etuja vastaan.
Jos itse ei omia asioitaan puolusta niin kuka niitä oikein puolustaisi? Ei kukaan, ja silloin se oma etu jää puolustamatta.

Populismi iskee tähän rakoon. Ihmiset äänestävät populistia joka näkee juuri ne heidän omat tarpeensa ja osaa puhua kansalle niin että kansa ymmärtää että nämä heidän omat tunteensa ja heidän omat tarpeensa ilmenevät juuri tämän populistin politiikassa. Populistipolitikko joutuu kuitenkin unohtamaan kokonaisuudesta huolehtimisen ja pitemmän tähtäimen polittiikan jos populisti haluaa täyttää kansalle vaaleissa antamansa lupaukset.

Kansa joka on äänestänyt populistin valtaan on tietenkin alussa tyytyväinen, mutta koska populisti ei huomioi kokonaisuutta eikä tulevaisuutta asiat alkavat menemään pieleen ennenpitkää. Voi kuitenkin mennä useita vuosia ennenkuin kansa huomaa että pieleen meni ja äänestää populistin pois vallasta.  Jos populisti pettää kansalle antamansa lupaukset ja toimiikin pitkällä tähtäimellä ja kokonaisuuden huomioiden populisti voi joutua pois vallasta vielä nopeammin.

Yleensä silloin jos populisti pitää luopauksensa ja tekee valtaan päästyään populistista politiikkaa niin vallan luovuttamisen yhteydessä on kyseessä jo kansallinen hätätila, sellainen kuin tämän päivän Kreikassa.  Joskus vallan vaihdokset tapahtuvat tällaisissa tapauksissa mellakoiden, vallankumousten ja verenvuodatuksen kautta.
[/quote]

Liitteet ja muut asetukset

Return to this topic
Älä käytä kuvallisia hymiöitä

Varmistus:

Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut AveLazio

- 12.09.11 - klo:00:15

Esmerkix on hieno!
Naistutkimuksen proffa voisi olla tiedemiesvaltiossa hyvä päättämään hippilesbojen asioista. Hih.

Kirjoittanut Slörde

- 11.09.11 - klo:08:41

Joo, alkaa tuntua kuin ennenvanhaan Outomaalla, luettua pitaa vähän sulattaa..
Exmerkix on esimerkillinen, huomasin sen jo eka viesteistään

Kirjoittanut THL tiedottaa

- 11.09.11 - klo:06:02

Esmerkix kirjoittaa edellä ihailtavalla tavalla.
Saas nyt sitten nähdä, miten kukin ymmärtää hänen kirjoittamansa.
Hmmmmm.....

Kirjoittanut Esmerkix

- 10.09.11 - klo:22:34

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 09.09.11 - klo:22:55
Tiedemiesvaltio. Asiantuntijat päättävät kansakunnan asioista.

Onko kysyttävää, hipit?

Ajattelin juuri kysäistä naistutkimuksen professorilta, lähtisikö hän Outomaalaisten diktaattoriehdokkaaksi. Onko HÄN liian hippi mielestäsi?

Kirjoittanut Patu

- 10.09.11 - klo:20:27

Lainaus käyttäjältä: S - 10.09.11 - klo:19:53
- Jos taas nämäkin sanomiset oli jonkun mielestä populistista julistusta, tai jotain matalaotsaista saarmaamista, niin sitten on syytä tarkistaa uudemman kerran omat käsityksenä.

Niin tiätty. Sinun jutuissahan ei voi olla tarkistamisen varaa.

Sanopas kun tuli puheeksi: missä tilanteessa katsoisit sinun olevan syytä tarkistaa juttujasi?

Lainaus käyttäjältä: S - 10.09.11 - klo:19:53Poliittista propakandaakaan .....

tarkoitat kai propagandaa?