Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Koska naiset ottavat maailman haltuunsa? Scary.

Aloittaja AveLazio, 30.09.10 - klo:13:51

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AveLazio

Minua on alkanut murehduttaa asia, joka ei ihan vielä koske meitä miehiä, jotka luemme tätä. Mutta biologinen totuushan on, että luonnon/lajin kannalta naaras on tärkein, uros on jaloissa pyörivä sivujuonne vain.

Laji tarvitsee naaraita jatkuakseen. Uroksen tehtävä on vain hedelmöittää munasolu. Sit uros voi mennä.


Ihmisen kannalta on olennaista, että raskaana olevat naiset pysyvät hengissä pitkän raskauden ajan ja riittävän pitkään vielä huolehtiakseen vauvasta. Miestä tarvitaan sen lyhyen siemensyöksyn ajan. Vielä ihminen elää niin eläinjuurillaan, että miehet hoitavat myös tappamisen. Eläimiä tapetaan ruuaksi. Vihollisia tapetaan, etteivät tulle reviirillemme meidän naisiimme siementänsä sijoittamaan. Tämä reviiriajattelu näkyy seksissä ja pornossa biologisella nimellään "spermakilpailu". Anyone heard about it? I have...

Miehen nykytehtävät siis: siittäminen ja tappaminen. Muu on pelkkää sivistyksen tuomaa höpönassuilua.

Naiset oppivat tappamisen tarvittaessa. Miehet voidaankin sitten laittaa lypsytarhoihin, eroon oikeiden ihmisten eli naisten elämästä. Tarvittaessa miehiltä lypsetään spermaa. Ja sehän on helposti toteutettu...

Onko mies tuomittu tällaiseen tulevaisuuteen?

Vai onko biologia f*cking väärässä?

Kertokaa
At a narrow passage there's no brother, no friend

Bongaaja

Miehet vois hyvin sulkea vankilaan. Semmonen jossa olis hyvät urheilutilat. Eikä niitä tarttis kuin semmonen yks sataa naista kohden.

Naiset heti muurariks ja kirvesmieheks.

AveLazio

Näin se taitaa mennäkin... Miehet on helppo käydä lypsämässä - sillai kun nyt spermanluovutusklinikoilla.
At a narrow passage there's no brother, no friend

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 30.09.10 - klo:13:51

Vai onko biologia f*cking väärässä?

Kertokaa


Biologia on ihan oikeassa mutta kielitutlija Avelta puuttuu biologian perustiedot.
Olet seurannut kadulla nussivia koiria ja siitä olet kehittänyt maailmaa suuremman teorian.

LainaaMutta biologinen totuushan on, että luonnon/lajin kannalta naaras on tärkein, uros on jaloissa pyörivä sivujuonne vain


Laji tarvitsee naaraita jatkuakseen. Uroksen tehtävä on vain hedelmöittää munasolu. Sit uros voi mennä.

Ensinnäkin, monella eläinlajilla ei ole edes jalkoja. Toisekseen moni eläinlaji on yhtä aikaa sekä koiras että naaras.
Joillakin lajeilla naaras voi muuttua koiraaksi jos koiraista on pula.
Monet eläimet lisääntyvät ilman koirasta.

.
LainaaUroksen tehtävä on vain hedelmöittää munasolu. Sit uros voi mennä..


Monilla eläimillä koiras hoitaa poikaset ja naaras lähtee vetään. Monilla taas kumpikaan ei hoida poikasia. Luonto hoitaa.


.
Lainaa
Ihmisen kannalta on olennaista, että raskaana olevat naiset pysyvät hengissä pitkän raskauden ajan ja riittävän pitkään vielä huolehtiakseen vauvasta. Miestä tarvitaan sen lyhyen siemensyöksyn ajan. .

Voiko nyt ton pielemmässä enää jutut olla. Ei kannattasi edes mainita biologia sanaa ton lapsuksen jälkeen.  Noi on jonkun homon märkiä unia.


.
LainaaMiehen nykytehtävät siis: siittäminen ja tappaminen. Muu on pelkkää sivistyksen tuomaa höpönassuilua..

Toi on noita legioonalaisten  homojuttua taas





.
Lainaa

Onko mies tuomittu tällaiseen tulevaisuuteen?


On jos perussivisty on tolla tasolla.
On siinä taas yksi oman asiansa jukris.
Ei uskalla olla enempää eri mieltä kun alkaa taas ne mekkoleikit.


AveLazio

Kiitos, Quito! On aidosti hauskaa nähdä noin iso nippu pässinpäisiä mielipiteitä (vitsejä?) koottuna yhteen. Saat täten +2 humoristipinnaa.

Puhutaan nyt vaikka vain ihmisestä. Onhan totuus, että vain naiset voivat tuottaa lisää ihmisiä. Ja se on pitkäaikainen, rankka homma.

Oikeasti miestä ei biologisesti tarvita muuhun kuin spermalypsyyn. Kyllä naiset voivat sodatkin hoitaa ihan keskenään (vaikka näin sodankäyneestä tuo ajatus tuntuu ankaran koomiselta). Mutta pystyisivät kyllä.

Ja miehistä voitaisiin lypsää niin isot spermapankit ja sitten synteettisesti tuottaa lisää, että naiset eivät lopulta tarvitsisi edes miehien lypsytarhoja. Mites sitten suu pannaan... Hmm. Filosofia siteeraten: "If You tolerate this, YOUR children will be next..."

Yksi naisen mielipide tänne, pyydän.
At a narrow passage there's no brother, no friend

rapevainaa

.
Ei toi viisaus sinussa lisääntynyt vaikka kuinka selitin, onneton.

Spermapankkiin hyväksytään vain alle 25 v terveet lääketieteen opiskelijat.
En tiedä yhtään kielitieteilijää jonka ÄO olisi yltänyt spermapankin kynnyksen yli.

http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuus/sukusolulahjoitus_ja_spermapankk/spermapankki/

(Vähän meni mullakin pieleen)

Spermaa kannattaa pakastaa omaan käyttöön. Tiedä vaikka joku tulisi hakemaan sitö kupilla.

AveLazio

Onko minun ymmärrettävä, Quito, että et tosiaan, oikeasti ymmärrä, mistä tässä ketjussa on kyse?

No lopetetaan koko ketju tähän.
At a narrow passage there's no brother, no friend

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 30.09.10 - klo:20:25
Onko minun ymmärrettävä, Quito, että et tosiaan, oikeasti ymmärrä, mistä tässä ketjussa on kyse?

No lopetetaan koko ketju tähän.

Senkus lopetat. Ihan pöpöjä sinä olet kirjoittanut biologian nimissä. ketale!

Mutta älä hikeenny. Laita vaan lähiostarin seinään  ilmoitus että kotitekoista spermaa. Puhelinnumerot silleen et saa ottaa mukaan.

Tosiaan ymmärränkö että sinua on alkanut murehduttaa asia. - Ketäpä ei tässä isässä.


Tiistai

Quito takertui yksityiskohtaan.  Kyllä minustakin on jotain huolestuttavaa meneillään.. ainakin hyvinvointivaltioissa. Naiset syrjäyttävät miehet politiikassa, työpaikoilla.. leimaavat politiikan suunnan kukkahattuilullaan?

Mutta kuten Ave kirjoittaa evoluutio on miljoonien vuosien kuluessa suunnitellut naiset ensi sijaisesti huolehtimaan jälkikasvusta, että siitä kasvaa tasapainoisia ihmisiä, tässä tapauksessa Aven maalaamassa skenaariossa perheen puolustajia, suojelijoita. Evoluutio on tehnyt heistä siksi fyysisestikin isompia ja vahvempia.

Ihmisen raskaus kestää kauan, samoin lapsilla menee vuosia, että pystyvät edes itse syömään, kun vasikat ja varsat seisovat heti syntymän jälkeen. Melkein kaikki eläimet ovat muutamassa kuukaudessa isoja.

Olen usein pohtinut, mistä johtuu suomalaisten alkoholisoituminen. Se tuntuu paljon yleisemmältä, kuin muistan omalta ajaltani Suomessa.  Ehkä sillä on jotain tekemistä roolien muuttumisessa ja että sopeutuminen on vaikeaa.. geeneissä on vielä tallennettu luolamies, mutta naaraat eivät enää ole kovin vaikuttuneita .. ;)

Muurareita ynnä muita raskaan työn tekijöitä tarvitaan, mutta sitäkin varten on koneita, kohta.

AveLazio

No Tiistai ainakin on jyvällä asiasta! Opiskele siitä, Quito..
At a narrow passage there's no brother, no friend

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä