Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Puoluekentät suuren murroksen edessä?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, 25.10.10 - klo:09:59

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tiistai

#410
Jännittää jo nyt seuraavat eduskuntavaalit. Kun perussuomalaiset eivät voikaan tehdä ihmeitä vaan reaalipolitiikkaa ja noudattava kansainvälisiä sopimuksia.

Kakkua ei voi syödä ja säästää samanaikaisesti..

mrsFox

Yhdyn aika pitkälti Patun arveluihin. Persujen äänestäjäkunnasta taitaa itse asiassa suurin osa olla muuta populaa, kuin pelkästä maahanmuuttopolitiikasta suivaantuneita.

Mikähän kumma siinä lie, että vaikka tässä valtakunnassa ei juuri mikään ole pariin vuosikymmeneen ollut kaikin puolin hyvin, niin niitä huppu silmillä kulkevia vaan piisaa? Mikä kumma siinäkin, että ne kaikkein tiukimmin huputetut ovat niitä ns. hyväosaisia? Mikä kumma, ettei nähdä ihan oikeaa hätää, ja sitä, että tässä valtakunnassa yleensä kenelläkään voisi olla hätä? Kumma se on, että energiavajeella käyvä köyhä, sairas eläkeläinen näkee vaikkapa kuinka tiukilla ollaan pienituloisissa lapsiperheissä.. mutta se jonka pitäisi nähdä oman hyvinvointinsa takaa toisten hätä, ei näe yhtään mitään.

Mielestäni on ihmisten aliarvioimista, jos kaikki persujen kannattajat ja muutkin muutosta halunneet luokitellaan satukirjan ääressä haaveileviksi vajaaälyisiksi.

Muisto Keijo Kullervo

#412
Yhteistyö vaatii kompromisseja."
Yllä kuvatulla tavalla kirjoitti Julian Simonen tämän päiväisessä Lukijat osastossa Etelä-Saimaassa http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/05/26/Yhteisty%C3%B6+vaatii+kyky%C3%A4+kompromisseihin/2011111276135/68

Perussuomalaiset ovat muutamalla prosentti yksikön kymmenyksellä kuulema 'suurin' puolue tällä hetkellä? Silti vain yksi viides osa äänestäneistä? Jos ei osaa erottaa olennaista päivän polttamista kysymyksistä - vaan tankkaa yhden aatteen perään - joutuu oppositioon... Kuten persot juuri nyt...

Takin kääntäjiä ovat kaikki puolueet jota eivät saa kaikkia esityksiään läpi hallituksessa... Silti näin On toimittava, jotta edes 'jotain' omista esityksistä menisi läpi... Politiikkaa On vaihto kauppaa aatteilla ja hyvillä ideoilla... Parhaat menestyvät ja huonot ideat häviävät...

Persut ovat pelaamassa upporikasta ja rutiköyhää...  Kuinka pitkälle ko. linja kantaa - sen näyttävät seuraavat neljä vuotta?

Silti Onnea ja menestystä kaikille joilla On hyviä ideoita eduskunnassa...

K.K.
"Tie, Totuus ja Elämä?"

Tiistai


Ihan samaa mieltä!  Persut voittivat, kun puhuivat kansan suulla niistä asioista jotka huolestuttavat.

Viimeksi Hakkarainen lähettäisi lorveksijat torin kulmilta metsätöihin ja mikä reimu olisi nähdä heitä siellä. Mutta lainsäädäntö ei salli pakottaa töihin, kun ei ole työlupaa.. ynnä muita siihen tarvittavia lakipykäliä. Tarvitaan hyviä ideoita nyt!

Nuorille terveille ihmisille olisi hyvä ja luonnetta kasvattavaa tietää, ettei raha kasva puissa. Vaikka tietäväthän he sen..

Canardian

#414
Raha nimenomaan kasvaa puussa, koska puusta se paperi tehdään jolla se raha painetaan, ja metsätyöläiset tekevät lisää rahaa suomelle.
Parempi sanonta olisi "Raha ei kasva työtä vastustavien maahanmuttajien kanssa".

Saksassahan oli aikoinaan työleirejä, johon valtio kustansi jopa ilmaisen junamatkan. Suomessakin on nyt ruvettu perustamaan tämmöisiä työleirejä: http://www.kvtfinland.org/index.php/vapaaehtoiseksi-ulkomaille/53.html

Termi "työleiri" on erittäin hyvä, koska silloin suomen maahanmuuttopolitiikassa voisi sanoa "Työttömät maahanmuuttajat joutuvat työleiriin, ja koska valtio ei enää anna tukea maahanmuuttajille, sitä kompensoidaan sillä että heille annetaan ilmainen junamatka työleireihin."
Samalla monet työleirit jakaisi maahanmuttajat kansainvälisiin työleireihin.

Tämä pelottaisi monet maahanmuttajat pois, jotka eivät edes aio tehdä töitä suomessa.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: Lumooja - 26.05.11 - klo:08:45

Saksassahan oli aikoinaan työleirejä, johon valtio kustansi jopa ilmaisen junamatkan.

Oli, juu, eikä tarvittu sitä paluulippua...

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Muisto Keijo Kullervo

Tuskin nyt kuitenkaan persut saavat yli 50% äänistä seuraavissa äänestyksissä mm. kunnallis- sekä eduskuntavaaleissa?

Jos noin On, joutuvat persut tekemään aika paljon kompromisseja voidakseen vaikuttaa kunallis- kuin myös valtion politiikaan...

Perusuomalaiset Ovat kaikella tietämykselläni 'yhden asian liike'... He ovat ottaneet agendakseen vastustaa EU:ta ja valtioliiton solmimista...Siis 'liittovaltio' On heille kirosana jota kauhistellaan ympäri ämpäri persujen keskuudessa.

Yhden asian liike hajoaa - jos EU saa taloutensa siedettävälle tolalle lähimmän kymmenen vuoden sisällä - oletan. 


K.K.

JK. Itse en todella tiedä sitä kuinka käy ydentymisprosessissa Euroopan valtioiden suhteen... Välillä sympatiseeraan Soinia, toisinaan olen EU:n vankkumaton kannattaja. Oletan, että noin On suurella osalla kansalaisia juuri tällä hetkellä.
Vakaumukseni On kuitenkin SDP ja sen luoman politiikan kannattaja... Minusta On oikein että Suomi Jutta Urpilaisen suulla vaatii selkeitä takuita ennen kuin aletaan syytämään rahaa ja takuita kreikkalaisten pohjattomaan kaivoon (ehkä siellä se pohjakin On, mutta tällä hetkellä näkymättömissä).
"Tie, Totuus ja Elämä?"

AveLazio

Eikö täällä ole KETÄÄN, joka kyseenalaistaisi "demokratian", jossa idiootti saa äänestää toista idioottia valtiollisten asioiden päättäjäksi?

Minä kyseenalaistan. Lukekaa Platonia tai Jukka Pakkasta, jos asia on noin epäselvä. Voivoivoi

At a narrow passage there's no brother, no friend

THL tiedottaa

Heh, ajattele asiaa käytännönläheisesti, Ave!

Entä, jos ja kun joku haluaa evätä sinulta äänioikeuden?
Tuolla esittämälläsi periaatteella.

Ja tuosta eteenpäin: yks jos toinenkin olisi äänestyskelvoton, jos antaisimme toisillemme päätösvallan määrittää joku toinen idiootiksi.

Luuletko tosissaan, Ave, että enemmistö koskaan tai missään olosuhteissa hyväksyy sitä, että pieni vähemmistö luokittelee heidät, enemmistön, äänestyskelvottomiksi?

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

AveLazio

Kyllä, kulta. Yleinen äänioikeus on haitallista. Asiantuntijoiden pitää päättää kaikesta, ei v*tun aitajuoksijoiden tai tv-kuuluttajien. Lue Platonisi, rakas ystävä.

Onko jollain kysyttävää?
At a narrow passage there's no brother, no friend

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä