Hienoja ihmisiä – teeskentelijöitäkö?

[THL tiedottaa]

"Hienot ihmiset ovat sitten eri hienoja! He pelkäävät leimautumista niin että paskat ovat koko ajan tulossa housuihin. He rakentavat kulisseja ympärilleen koska pelkäävät ja meitä syrjäytyneitä he kavahtavat."

Tuon tekstin kopioin eräältä toiselta netin sivustolta.

Minkälaisia ovat hienot ihmiset? Ovatko he vain pahanpäivisiä teeskentelijöitä? Vai ovatko he rahvasta huomattavasti sivistyneempiä, kultivoituneita kultaisen käytöksen mestareita?

Mitä on sivistys?

Mistä sinä tunnistat hienon ihmisen?
Hatustako?

[risto]

.
Ihmiset ovat tulleet yhä hienommiksi. Varsinkin nuoret naiset on nätisti pyntätty.
Miehet sen sijaan ovat mitä ovat.

Niin foorumihienostelu. Juuri kirjoitin  ylämyllyyn vastauksen ihmisen luokittelusta. samja tansa  mukaan murehtii sitä, että kun ihmisellä on luokiteltuja virheitä, hän kaataa ne toisten ihmten (=samja) päälle.

Ja sitten perskärpäset alkavat pörräämään ympärillä ja peesaavat perässä (=lue perseessä) Vittu miten hieanoo.

[Patu]

Suomalaiset mustavalkoelokuvat kertovat millainen on hiano ihminen.
Hänellä on palvelijoita, hän juo vain konjakkia ja polttaa sikaria.
Töitä hän ei tee. Hän on ylioppilas, hän osaa puhua ruotsia ja hän on perinyt omaisuutensa.
Hyvällä tuulella ollessaan hän juttelee töitä tekevän luokankin kanssa.

Nyky-Suomessa ei hienoja ihmisiä ole. Nalle Wahlroos yrittää, mutta hän on moukka.

[S]

Riippuu ihan siitä mitä hienolla ihmisellä kulloinkin eri yhteyksissä tarkoitetaan. Hienous ei kuitenkaan aina liity välttämättä vaurauteen, asemaan, koulutukseen, tai yleensäkään elämässä menestymiseen. Vähäosainenkin voi olla ihmisenä sivistynyt & hyväkäytöksinen.

- Hienoksi ihmiseksi voidaan mielestäni kutsua myös hienotunteista suvaitsevaista ihmistä, joka on huomaavainen & avulias muita kohtaan. Omahyväinen teeskentelevä hienostelu on sitten jo ihan oma käsitteensä, joka ei tosin sekään kerro ihmisen todellisesta hienoudesta mitään. Ei myöskään ulkoisen habituksen perustella aina pysty luokittelemaan ketään henkilöä mihinkään tiettyyn ryhmään kuuluvaksi.

- Fiksuus ei näin ollen ole pelkästään kultivoitununeisuudesta eikä mistään sofistikoituneisuudesta kiinni. Leimaaminen tai luokitteleminen on muutenkin aika lyhytnäköistä asenteellisuutta osoittavaa, kun jokainen on kuitenkin yksilönä erilaisine luonteenominaisuuksineen monien eri tekijöiden summa.

[Patu]

Nyt Ässä vähän sotkee.
On erikseen fiksu ja hieno, sivistynyt ja hieno.
Ja ryhtymällä kovin suvaitsemattomaksi luokittelua kohtaan Ässä aikoo tappaa koko keskustelun.
Ripaus huumorintajua, please.

Hieno ihminen on sellainen joka haluaa olla laadukkaampi kuin muut. Nimenomaan haluaa olla.
Se on toinen juttu onko.
Kyllä tavallinenkin tallaaja erottaa hienoa ja muita laadukkaampaa teeskentelevät niistä, jotka ovat laadukkaampia.
Usko sinäkin, Ässä. Ei teeskentelyä, please.

[karpalo]

Suomalaiset mustavalkoelokuvat kertovat millainen on hiano ihminen.
Hänellä on palvelijoita, hän juo vain konjakkia ja polttaa sikaria.
Töitä hän ei tee. Hän on ylioppilas, hän osaa puhua ruotsia ja hän on perinyt omaisuutensa.
Hyvällä tuulella ollessaan hän juttelee töitä tekevän luokankin kanssa.

Nyky-Suomessa ei hienoja ihmisiä ole. Nalle Wahlroos yrittää, mutta hän on moukka.

Nonniin, Patu räväytti ilmoille sen, miten me, tämä ikäpolvi on tullut havainneeksi ja todenneeksi, minkälaisia ovat hienot ihmiset.

Pikkasen tohon lisäisin, että perheen poika, ylioppilaslakki päässään, kaikilla on aina ylioppilaslakki päässään, kauniin piikatytön kanssa tietysti  pöyhii heinäsuovassa. 

[Paha setä]

Keskiluokkaiset yllättivät tänä aamuna, koska siitä on aikaa kun olen käynyt lauantai-aamuna kaupassa. Siististi pukeutunut, työssäkäyvä kansanosa oli ostamassa korjaussarjoja yhdeksältä. Ostoskoreissa Fizziä, Sandelsia ja Karhua eikä mitään Pirkkaa ja joillakin oli ihan rakennussarja, joka tarkoittaa sitä että huomenna on taas korjaussarjan haku edessä. Lähikauppias on niin hyvätapainen että avaa ovet vasta kirkonmenojen päätyttyä, joten kauppamatka on huomenna pidempi tai myöhäisempi.

Elämä lähiössä, siinä ei paljon teeskennellä. 

[Patu]

Niin,
olen joskus ihmetellyt miksi ja kenen hyvää palvellen suomalaisissa vanhoissa elokuvissa palvelijat ja työtätekevät esitettiin tyhminä, karkeina, tapoja osaamattomina. Toki useimmiten hyväntahtoisina ja kiltteinä.
Toisaalta kaikki tyypit niissä elokuvissa olivat ylikarrikoituja.
Ja kaiken säätyjen eron kuittaa kun ylioppilaspoika (ikäluokkaa 30 +) nai talonpoikaistytön. Terve talonpoikaisväki siittää kelvollista naitavaa.

Positiivisessa mielessä hieno ihminen on sydämen sivistynyt, vaatimaton, humaani.


Jep jep, hiuspohjan korjaussarja usein vaatii seuraavana pivänä samanlaisen.

[Tiistai]

On ihmisiä, jotka jo äidinmaidossaan saavat sen mielikuvan, että ovat hienompia. Anteeksi, jos loukkaan ruotsalaisia, en halua yleistää,  mutta olen tutustunut lähemmin sellaiseen perheeseen. Pidin erittäin mukavina ihmisinä ja ovathan he sellaisia, mutta eivät edes huomaa asennettaan..  

Se on tietenkin tullut sodan jälkeisistä vierastyöntekijöistä. Ihan samalla tavalla luokitellaan/vieroksutaan kaikkialla maailmalla vieraita. Olihan se aikanaan niin, että suomen kieli ei kelvannut virkakieleksi ja virkamiehet puhuivat ruotsia. Sivistys tarkoitti ruotsalaisuutta.

Mutta että vielä 2011 ja nuori sukupolvi pitää suomalaisia jalkaväkenä on outo havainto. En olisi uskonut. Nostan kissan häntää, korkeasti koulutettu poikani oli keskustellut kaikessa ystävyydessä samanikäisen sen perheen pojan kanssa ja oli tullut puhe suomalaisista Ruotsissa. Oli kuulemma sama asenne kuin täkäläisillä maahanmuuttajatyöntekijöistä, joilla on usein vähäinen koulutus (mutta ovat ihmisinä mitä ystävllisimpiä ja reilumpia, ja Ahkeria!).  Poika ihmetteli, että "Miksi, Millä perusteella .. ? ?".  Sillä on joku ravintola-alan koulutus. Hieno ammatti, arvostan rehellistä työtä.  Mutta että nostaisi syntymänsä perusteella itsensä muiden yläpuolelle, sydämen sivistyksen puutetta ainakin.  Taitaa pelätä työpaikkansa puolesta Ruotsissa, kun on täälläkin kysellyt hotelleissa Aqaban turistikohteessa  

[Tiistai]

Patu näköjään käytti samaa sanaa.. "sydämen sivistynyt"!

Noiden vanhojen elokuvien käsikirjoitukset ovat sitä, mitä elämä tuolloin oli. Vasta sodan jälkeen Suomesta on tullut moderni taloudellisesti hyvin pärjäävä maa, koulutus huippuluokkaa. Yliopistoista valmistuvat eivä löydä heti työpaikkaa. EU:ssa Suomi on priimusten sisäpiirissä!

Ajat muuttuvat.