S demokratiasta ja maailmanmenosta ylipäätänsä

[S]

Onneksi näissäkin vaaleissa on oikeus jättää äänestämättä. Mikään kansalaisvelvollisuus ei äänestäminen missään mielessä ole. Jonkinlainen kannanotto on sekin, että politiikka tai yleensä henkilöpalvontaan perustuvat instituutiot eivät hyvästä syystä vedä kaikkia kansalaisia puoleensa.

- Yllättävän moni ihminen katsoo, ettei tälläisillä imagonkohotusjutuilla ole heidän elämässään sijaa. Jokainen ajatteleekin asioita omalta kantiltaan - perustaen näkemyksenä siihen, että ei halua antaa valtakirjaa henkilölle, joka ei puhuttele arvomaailmaltaan itseä millään muotoa. Varsinkin kun vaalilupaustenkin lunastaminen on yleensä pelkkää sanahelinää!  

[Aprilli]

Samaa mieltä kuten Ässä
asiassa tärkeässä,
epäilys jo mieleen hiipi
koettelee uskon siipi,
Liekö heistä joku paras
ellei valtakunnan varas,
kulkeeko hän tietä kaitaa
vaiko saunapelin taitaa,
Onko taito jossain muussa,
äänestäjä sormi suussa.

Tuloksista hersyy kasku
kun on ohi äänten lasku.


Onnea kaikille äänestäjille!

[Patu]

Kuule Aprilli,
sen verran arvioisin tekemisiäsi että helkutin hieno runo!

[S]

Voiko tämän enää tuon paremmin ilmaista. Melkoista sirkusta on tuo politiikka tai päätöstenteko kaikkinensakin. Ei voi muuta kuin huvittuneena seurata, miten päättäjät kauniiden puheiden säestäminä patsastelevat kansalaisten kiiruhtaessa samaan aikaan innokkaina uurnille.

- Uskottavuus polittiseen järjestelmään on mennyt jo ajat sitten; eikä asiaa paranna yhtään se, että kansalaisia viilataan jatkuvasti linssiin. Heidät on saatu jopa uskomaan, että tuolla valtakunnan himoitulla virkanimikkeellä olisi jotain todellista päätäntävaltaa nyky-yhteiskunnassa. Ainakin taas joku julkipoliitikko pääsee isännöimään linnaa, seuraavat kuusi tylsää vuotta!  

[risto]

Voiko tämän enää tuon paremmin ilmaista. Melkoista sirkusta on tuo politiikka tai päätöstenteko kaikkinensakin. Ei voi muuta kuin huvittuneena seurata, miten päättäjät kauniiden puheiden säestäminä patsastelevat kansalaisten kiiruhtaessa samaan aikaan innokkaina uurnille.

- Uskottavuus polittiseen järjestelmään on mennyt jo ajat sitten; eikä asiaa paranna yhtään se, että kansalaisia viilataan jatkuvasti linssiin. Heidät on saatu jopa uskomaan, että tuolla valtakunnan himoitulla virkanimikkeellä olisi jotain todellista päätäntävaltaa nyky-yhteiskunnassa. Ainakin taas joku julkipoliitikko pääsee isännöimään linnaa, seuraavat kuusi tylsää vuotta!  

ihan joutavaa ulinaa. Mikä oli sanomasi kohderyhmä?
20 v yliopppilaat? - ei taida olla.

Enemmän kuin "poliitikot" vituttaa toi mitään sanomaton vaikerrus.
Mitä sinulle merkitsee uskottavuus kun itse sanot piut paut kaikelle uskottavalle.

Vai on päätöksenteko sirkusta. Äijä saa sähköä töpselistä, vettä tulee hanasta ja jääkaapissa on ruokaa ja vessassa paperia. Mihin enää päätöksentekijää tarvitaan. Niin ja päivän lehdet saa pihan kierrätyslaatikosta.

.

[S]

Oikeastaan presidentti vaan hyväksyy puolueen suositteleman pääministeriehdokkaan, kun puolue on vaikkapa voittanut vaalit, asettamalla yleensä puolueensa puheenjohtajan hallitustunnustelijan tehtävään. Presidentti siis vahvistaa tämän valinnan omalla päätöksellään, jolla on lisäksi kansanedustajien tuki takanaan.

- Eli polittiinen koneisto on laaja, jossa presidentillä on varsinkin politiikan teossa muodollinen valta. Enemmänkin presdentti on kumileimasin, kun päätökset valmistellaan parlamentarismin sääntöjä noudattaen enimmäkseen poliittisessa virkamieskunnassa. Toisin sanoen pressan toimi on pääasiassa edustusvirka. Päätökset tehdään näin ollen ihan muualla kuin presidentin kansliassa.

- Tuossa edellä ehtikin jo tulla vahvistusta näille puheilleni. Joten näillä mennään - kun käytäntö kerran on tälläinen, tykätään siitä tai sitten ei!!!

[risto]

.
Tota motkotusta on ollut jo ennen kuin presidentin hommia vähennettin. Koivisto oli ensimmäiseksi vähentämässä Kekkosen perintöä.

Maailman valtioilla on erilaisia johtajia jotka edustavat maan asiossa ja jotka hoitavat maan asioita. Mainitaan jokunen:

keisari
kuningas
pääsihteeri
pääministeri
diktaattori
presidentti
rikkain suku
uskonnollinen johtaja
kenraali
työväenluokka
ylimystö

enempää en muista.

Ei ole yhtään maata jossa ei olisi joku näistä tai useampia.

Ei helvetti. Tässä nyt kööri (antik. Kr choros) eläkeläisiä vuntsii että pitäsi vaihtaa johto mutta mihin ja kehen?  On jopa verta vuodatettu jonkun organisaatiomaalin vuoksi.


Haetanneko tuo mittää. Tuskin pääsee paikallislehteen noilla kommenteilla.

[Patu]

Melkoista sirkusta on tuo politiikka tai päätöstenteko kaikkinensakin. Ei voi muuta kuin huvittuneena seurata, miten päättäjät kauniiden puheiden säestäminä patsastelevat kansalaisten kiiruhtaessa samaan aikaan innokkaina uurnille.

Totta kai sinulla on oikeus mielipiteeseesi, ja "tässä sirkuksessa" sinulla on myös oikeus ilmaista se.
Sen verran kunnioittaisit niitä jotka pitävät tässä maassa sananvapauden kaltaisillekin että valitsisit sanasi.
Tuolla jatkuvalla toisten ihmisten halventamisella julkituot vain sairaan mielesi, syrjäytyneisyytesi muista.
Se ei ole asia jolla kannattaa leuhkia. Jos ei pysty sosiaaliseen kanssakäymiseen kannattaa ainakin olla sylkemättä.

[THL tiedottaa]

Yhteistyössä, joo.

Ja jos tulee erimielisyyksiä, asia viedään eduskunnan käsiteltäväksi.
Eduskunta sanoo, mitkä pikkukivet on syötäviä.

[risto]

 
kyllä minua vituttaa tollaset tyypit jotka kääkättävät että demokratia on sirkusta.

Ässäkin pitää niitä "minä itse" esitelmiä milloin mistäkin, mutta selvästi äijä haluaisi ns. Vahvan johtajan jota saisi sitten vihta sydämmensä kyllyydestä.

No välikö tolla. Foorumien parhaaita harrastuksia on presidenttien, rikkaiden, menestyneiden ja koulutettujen päälle kuseskelu. Mistä sen parempaa nautintoa saa.

Ässäkin jaksaa äristä, vaikka sillä olen mitään merkitystä. Wikipediasta kopioidut unitutkimuslauseet ovat Ässälle paljon parempaa purtavaa.

Ässänkin kannattaisi harjoittaa dialogia presidentti-insituution kanssa ja antaa rakentavia impullsseja demokratian suuntaan.