Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Monisuhteet (artikkeli Iltalehdessä)

Aloittaja Sini, 26.03.12 - klo:19:16

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Sini

"Meillä on vapaa suhde"

Maanantai 26.3.2012 klo 13.11

Vapaat ja avoimet suhteet, samoin kuin useamman ihmisen kimppasuhteet, ovat oletettua yleisempiä ja aiheuttavat myös paheksuntaa. Monisuhteessa elävä Sade Kondelin ei kuitenkaan voisi edes ajatella perinteistä parisuhdetta.
Sade Kondelinille tavallinen parisuhde ei sovi.
Sade Kondelinille tavallinen parisuhde ei sovi. (BO STRANDEN)
OTA KANTAA

Hyväksytkö useamman kumppanin kanssa seurustelun?
O
Kyllä    Ei
31%   69%
Ääniä 1812

KESKUSTELE

Hyväksytkö useamman kumppanin kanssa seurustelun?

Turkulainen Sade elää monisuhteessa ja samassa taloudessa Hannun, Mikon ja Sinin kanssa. Mikon kanssa hän on naimisissa ja Hannun kanssa avoliitossa, Sini puolestaan on Hannun avovaimo.

Sade on seurustellut Hannun kanssa 7,5 vuotta ja Mikon kanssa 6 vuotta.

- Nykyiseen asuntoon muutin Mikon ja Hannun kanssa viime vuoden toukokuussa, ja Sini tuli perässä kesäkuussa, hän kertoo.

- Olisin molemman pitkäaikaisen kumppanini kanssa naimisissa, jos Suomen laki antaisi siihen mahdollisuuden. Olen myös kokeillut elämistä perinteisessä kahden ihmisen parisuhteessa, ja se ei minun kohdallani vain toiminut. En usko, että enää koskaan tulen elämään vain yhden ihmisen kanssa. Olen myös hyvin ehdoton oman vapauteni suhteen.

Sade toimii myös monisuhteisten asiaa ajavan Polyamoria-yhdistyksen puheenjohtajana.

- Meillä on jäseniä 70-80. Heidän suhteistaan en tiedä, sillä sitä emme keneltäkään kysy, eikä jäseneksi pyrkivältä vaadita elämistä monisuhteessa. Joukossa saattaa olla perinteisessä parisuhteessakin eläviä, jotka haluavat olla mukana kehittämässä polyamoristen ihmisten oikeuksia.

Sade itse eli ensimmäisen kerran monisuhteessa jo 16-vuotiaana.

- Meitä oli kolme toisiinsa ihastunutta ystävää. Kun emme halunneet jättää ketään ulkopuolelle, elimme vuoden yhdessä. Se suhde ei kaatunut polyamoriaan, vaan perinteisiin teinidraamoihin, hän naurahtaa.

Mustasukkaisuutta

Sade tunnustaa, että ajoittain monisuhteeseen saattaa liittyä myös mustasukkaisuutta.

- Mutta me myös selvitämme keskenämme, miten voimme kohdata nämä asiat yhdessä. Yhdistyksemme tapaamisten kestävä teema on pohtia, missä vaiheessa on oikea aika kertoa ihastukselle, että kuuluu polyamoria-ihmisiin.

Perinteisessä parisuhteessa elävien on turha kysyä Sateelta perusteluja elämäntapansa valinnalle.

- En ymmärrä, miksi minun ratkaisuni pitäisi kelvata kenellekään ulkopuoliselle. Yhtä hyvin voisin kysyä heiltä perusteita sille, miksi ovat valinneet perinteisen parisuhteen, hän sanoo.

Lapsia Sateen omaan monisuhdekuvioon ei kuulu.

- Mutta en pidä sitä ollenkaan mahdottomana ajatuksena. Meidän yhdistyksenkin eräs aktiivijäsen on äiti ja elää monisuhteessa.

Käytännön elämässä Sade kaipaisi ulkopuolisilta enemmän kunnioitusta monisuhdeihmisiä kohtaan.

- Ei tämä ole mikään het-kellinen ilmiö, joka tulee ja syö ihmisten lapset. Monisuhteessa elävillä on tarve rakastaa ja tulla rakastetuiksi ihan kuten perinteisen parisuhteenkin valinneilla. Emme me huvin vuoksi ole valinneet suuntautumistamme. Mikään suhde ei ole toista parempi.

Voi lujittaa suhdetta

Sexpo-säätiön puheenjohtaja, seksologi ja filosofi Tommi Paalanen sanoo, että avoin suhde voi myös lujittaa perinteistä parisuhdetta.

- Yhdessä eläminen voi jatkua varmemmalta pohjalta, kun toinen haluaa pysyä vanhassa parisuhteessa senkin jälkeen, kun on saanut vapaasti kokeilla muuta maailmaa, hän sanoo.

Tärkeintä avoimesta suhteesta sopiessa Paalasen mielestä on se, että molemmat osapuolet ovat aidosti siihen valmiita ja käyneet asian etukäteen perinpohjaisesti läpi.

- Se, että vain toinen osapuoli yksipuolisesti sanelee oman vapautensa ehdoksi parisuhteen jatkumiselle, ei ole toimiva avoin suhde, Paalanen muistuttaa.

Paalanen uskoo, että vapaiden suhteiden tuomitsemisen taustalla on pelko oman parisuhteen murenemisesta, jos ilmiö yleistyy ja tulee hyväksytymmäksi.

- Mutta epävarmuutta ja mustasukkaisuutta parisuhteisiin liittyy aina muutenkin. Avoin suhde voi olla ideaalimalli ihmisille, jotka myöntävät, että haluavat enemmän seksiä tai rakkaussuhteita elämäänsä.

Paalanen on työssään kohdannut myös monisuhteessa eläviä ihmisiä.

- Tiedän kolmen kimppoja, jotka ovat jatkuneet hyvin pitkään. He ovat voineet kasvattaa yhdessä lapsiakin. Haasteena on toki se, että mitä enemmän kuviossa on ihmisiä, sitä hankalampi on pitää kaikkia osapuolia tyytyväisinä.

Usein monisuhde rinnastetaan moniavioisuuteen.

- Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Kulttuureissa, joissa moniavioisuus elää vahvana, se perustuu miehen valtaan ja taloudellisiin mahdollisuuksiin omistaa useampia vaimoja. Monisuhde ei perustu vallankäyttöön.

Paalasen mielestä niin vapaissa suhteissa kuin monisuhteissakin on kysymys täysi-ikäisen ja omaa elämäänsä hallitsevan ihmisen oikeudesta määritellä itse oma seksuaalisuutensa, kunhan hän ei ratkaisuillaan vahingoita kanssaihmisiään.

- Kun parisuhteita nykyään solmitaan ja puretaan yhä helpommin, ulkopuolisten on turha sanella muille, miten nämä rakkaus- ja seksielämänsä järjestävät. Yleistyksiä pitää välttää; jokaisen parisuhteen tavoin myös jokainen avoin suhde on oma tarinansa, Paalanen painottaa.

TEKSTI TIMO KIISKI


THL tiedottaa

Mikäli kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen, aikuiset ihmiset saavat elää niin kuin itse haluavat. Siis, mikäli se voi tapahtua toisia vahingoittamatta.

Itsehän kukin vastaa omien tekojensa seurauksista.

Erityisesti lasten suojelu – erikoisissakin olosuhteissa – on ensisijaista.




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

risto

.
Oli mikä tahansa mutta parempi pysyä erossa.

Ens ne riitelee, sä meet auttaan ja silloin ne havaitsee yhteisen vihollisen....nami nami...

Hyvä kun edes sujuu toi yksikin suhde.

THL tiedottaa

#4
Palataanpa tähän aiheeseen, kun se pompahti jälleen ajankohtaiseksi.

Enkeli-Elisan tapaus on parhaillaan Kanta-Hämeen poliisin tutkittavana. Myöhemmin tarkentuva tutkinnan nimike on 'syytä epäillä rikoksen tapahtuneen kirjan markkinoinnissa'.

Jonakin päivänä kaduttaa -kirjan kirjoittaja ja siis rikoksesta epäilty Minttu Vettenterä elää niin sanotussa monisuhteessa. Sanottakoon heti kärkeen, että tämä monisuhde ei poliisia kiinnosta. Ja hyvä niin.

Monisuhde kiinnostaa mediaa ja sitä seuraavaa lukijakuntaa. Seiska-lehti julkaisi viikko pari sitten isohkon jutun Vettenterän monisuhteesta. Olivat napanneet Vettenterästä kahden miehen kainalo/talutuskuvan, kun hän oli tulossa ultraäänikuvauksesta. Kuten kaikki tietävät, Minttu Vettenterä on raskaana. Kumpi miehistä on raskauden alullepanija, siitä ei mediakaan ole saanut varmuutta. Kim Söderströmiä epäillään. Kim on muutoin tuon Jonakin päivänä kaduttaa -kirjan taittaja ja väittää, ettei tiennyt mitään Enkeli-Elisan fiktiivisyydestä, ennen kuin Helsingin Sanomat sen toi esiin Kuukausiliitteen jutussaan.

Mainittakoon vielä pienenä yksityiskohtana, että virallisesti Vettenterät ovat hakeneet jo viime vuoden joulukuussa avioeroa. (Sehän astuu voimaan puolen vuoden kuluttua hakemuksesta, jos sen silloin vahvistaa, muutoin hakemus raukeaa. Puoli vuotta on kulunut, toisten tietojen mukaan avioero olisi astunut voimaan, toisten tietojen mukaan ei. Joka tapauksessa Vettenterät antavat ainakin julkisuuteen sellaisen kuvan, etteivät he parisuhteestaan ole luopuneet, vaikka Kim on kolmantena mukana kuvioissa.)

Tässä on kerrottuna melko tiivistetysti eräästä monisuhteesta, samalla tuotu esiin hieman erästä toista episodia, tätä Enkeli-Elisa-tarinaa.

Kumman pohtiminen – vai eikö kummankaan – on tärkeämpää kyseisen monisuhteen vai epäillyn markkinointirikoksen? Mainittakoon vielä, että kyseinen kirja on saanut melkoisen sukseen myynnissään. Mikäli juttu päätyy oikeuteen, rikoksen uhreja eli asianomistajia on tuhansia.









Ei noista muiden puheista kannata välittää.

AveLazio

Joskus minäkin joudun aidosti ihmettelemään jotain, vaikka pidän lähtökohtana, että mitä tahansa voi tapahtua. Mutta tätä Enkeli-Elisan rikossyytettä ihmettelen.
At a narrow passage there's no brother, no friend

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 08.08.12 - klo:11:40
Joskus minäkin joudun aidosti ihmettelemään jotain, vaikka pidän lähtökohtana, että mitä tahansa voi tapahtua. Mutta tätä Enkeli-Elisan rikossyytettä ihmettelen.

Enkeli-Elisa on sitä ns. sosiaalipornoa.

AveLazio

Mutta sitähän on tv, elokuvat ja lehtihyllyt täynnä. Miksi tätä nyt sitten jahdataan?
At a narrow passage there's no brother, no friend

THL tiedottaa

Sen vuoksi, koska poliisilla on syytä epäillä, että kirjan markkinoinnissa on tapahtunut rikos.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

AveLazio

Ei riitä syyksi, minusta. Kyllähän monen elokuvankin julistetaan perustuvan tositapahtumiin. Uskoo ken uskoo. Rikosjuttuja ei tuosta ole poikinut.
At a narrow passage there's no brother, no friend

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä