Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

USAn vaalit

Aloittaja Eugen, 12.01.08 - klo:18:46

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Bongaaja

sota tulee, ja sitten vain McCain voi voittaa vaalit
Lainaa"In a secret agreement between Israel and Georgia, two military airfields in southern Georgia had been earmarked for the use of Israeli fighter-bombers in the event of pre-emptive attacks against Iranian nuclear installations. This would sharply reduce the distance Israeli fighter-bombers would have to fly to hit targets in Iran. And to reach Georgian airstrips, the Israeli air force would fly over Turkey.

"The attack ordered by Saakashvili against South Ossetia the night of Aug. 7 provided the Russians the pretext for Moscow to order Special Forces to raid these Israeli facilities where some Israeli drones were reported captured."

Tiistai

Selailin juuri pitkän tovin tuota sivua, paaaljon tietoa kaiken maailman maista.
http://www.infoplease.com/countries.html


Mikä todella hätkähdytti.. ja pani ajattelemaan: http://www.infoplease.com/ipa/A0904504.html
USAn osuus koko maailman armeijakuluista on 46%   :roll:
Britannia 5%
Ranska     5%
Kiina      4%

Mitäs jos kaikki sodat loppuvat, kuka ostaa heidän aseitaan?! .. ei!,  kyllä niitä on lietsottava  :evil:

Aakku

Lainaus käyttäjältä: "Tiistai"Selailin juuri pitkän tovin tuota sivua, paaaljon tietoa kaiken maailman maista.
http://www.infoplease.com/countries.html


Mikä todella hätkähdytti.. ja pani ajattelemaan: http://www.infoplease.com/ipa/A0904504.html
USAn osuus koko maailman armeijakuluista on 46%   :roll:
Britannia 5%
Ranska     5%
Kiina      4%

Ja naapurimmekin vain :

7.      Russia 3%  - Jotenkin tuntuu, että näitä muiden lukuja katsoessa USA:n osuus voisi olla jotain 6 - 7 % enintään :P , mutta että 46 % niin se on jo enemmän kuin liikaa. Tietysti leikittäessä maalimanpolliisia ja yritettäessä amerikkalaistaa koko muu maailma, tarvitaan aseita ja rahaa ja kieroja poliitikkoja, sekä valehtelevaa propagandakoneistoa ...

LainaaMitäs jos kaikki sodat loppuvat, kuka ostaa heidän aseitaan?! .. ei!,  kyllä niitä on lietsottava  :evil:

Jenkeille sota on bisnestä siinä missä Monsanton bioterrorikin ... Monsanto on se jättifirma, joka koittaa [ja on osin onnistunutkin] pakottaa meidät syömään epämääräisiä geenimanipuloituja [joko ei lainkaan tai puutteellisesti vaikutuksiltaan tutkittuja] paskamössöjään. Kehitysmaiden köyhät viljelijät, mm. Uruguaissa ja Paraguaissa, sidotaan rengeiksi, joilla ei ole varaa irroittautua tämän myrkkyfirman tappavasta syleilystä. Nämä viljelyn tuotteet ostetaan halvalla ja myydään kalliilla USA:n ja valitettavasti jo myös Euroopan markkinoille. EU:lta odottaisin tiukkaa sulkua näille tuotteille ja pian. Eihän tänne saa tuoda amerikkalaista kasvuhormoneilla tuotettua lihaakaan ja tässä ollaan paljon vakavamman [ei siis kunnolla edes tutkittu] terveysriskin edessä. Raha puhuu... paljonko on Monsanto maksanut komissaareille voitelurahaa ? Tutkivat journalistit töihin !

Monsanto valmisti USA:n armeijalle Vietnamin sodan aikana Agent Orange nimistä kasvimyrkkyä *), jonka vaikutuksista vietnamilaiset ihmiset kärsivät vieläkin, mutta yhtiö ei tietenkään ota kantaakseen vastuuta, koska asiahan ei heille kuulu ... saman kansakunnan - USA:n - tuomarit tuomitsivat Nürnbergissä kyllä Zyklon B:n valmistajan [IG Farben] johtoa hanakasti, mutta sehän on tietysti eri asia, eikös vaan ... Zyklon B on kaliumsyanidia, jolla juutalaisia uudelleensijoitettiin. Toisaalta - IG Farbenissakin "tehtiin vain bisnestä", eikä aineen käytön tällä logiikalla pitänyt lainkaan olla heidän asiansa...

Niinpä - sotia on pakko järjestää, ettei USA:n johdon aseteollisuuskytkennät [ja öljykytkennät] ala vain tuottamaan tappioita.

*) Ideana oli tappaa viidakoiden puiden lehdistö, ettei sisseillä olisi ollut piilopaikkoja ... siinä sivussa myrkytettiin koko joukko siviilejä, naisia ja lapsia.

Tiistai

Agent Orange on tuttu medioista. Vuosi pari sitten oli joku dokumentti televisiossa, jossa käsiteltiin sen jälkivaikutuksia. Vielä tänä päivänä syntyy runsasti kehitysvammaisia lapsia siellä, missä sitä myrkkyä eniten suihkutettiin.  Näytettiin lapsia .. ja ellen ihan väärässä ole, ne muutokset ovat jopa geeniperimässä .. ei vain ympäristön aiheuttamia .... pohjavesi ja maaperä on saastunut, mitenkä se muutenkaan voisi olla..

http://www.danangquangnamfund.org/home.html



Kasvimyrkyt eivät ole joukkotuhoaseita.. ?

Aakku

Lainaus käyttäjältä: "Tiistai"Kasvimyrkyt eivät ole joukkotuhoaseita.. ?

Niitä ei tietenkään lasketa joukkotuhoaseiksi ... ja jos lasketaan, niin kellähän niitäkin on eniten. Agent Orangen lisäksi Monsanton bioterroriin kuuluu menetelmä, jossa firman geenimuuntelukasvien suojeluun tepsivät vain firman myrkyt ja niistä taas, etenkin Etelä-Amerikan kehitysmaissa, on myös raportoitu ihmismyrkytystapauksia runsaasti.

Tekeekö Monsanto siinä sivussa varsinaisia kemiallisia aseita, on mielenkiintoinen kysymys ... eräänlainen uusi IG Farben ...

Tiistai

Raha se tätä maailmaa pyörittää, ruokaa ja tilaa olisi toistaiseksi kaikille, mutta se sopu, se sopu..

Aakku

Lainaus käyttäjältä: "Tiistai"Raha se tätä maailmaa pyörittää, ruokaa ja tilaa olisi toistaiseksi kaikille, mutta se sopu, se sopu..

Sopu ja kulttuurillinen rauhaisa rinnakkainelo eivät tuota sotatarvikebisnekselle rahaa, joten sotia on pakko synnyttää ja provosoida. Monsanton syntilistaan saamme näköjään laskea myös PCB-yhdisteet Agent Orangen ja Roundup:n lisäksi :

http://www.laleva.cc/pharma/monsantofiles.html

Elämme mekin jättimäisessä Big Brother-talossa ... Corporate Watch-sivustolta on Monsanton tiedot kadonneet :?

http://www.corporatewatch.org.uk/profiles/biotech/monsanto/monsanto1.html

Mirror site taitaakin jo olla isonveljen ulottumattomissa, koska sieltä löytyi :

http://archive.corporatewatch.org/profiles/biotech/monsanto/monsanto1.html

Linkkejä rönsytessäni löysin pienen makupalan, joka kertoo, että USA:n armeija käytti Irakissa kemiallisia aseita ainakin Fallujah:ssa ! Outoa, koska "rosvovaltiolla" väitettiin olevan :

  • kemiallisia aseita
  • biologisia aseita
  • ydinaseita

    siinä valmistelupropagandassa, ennekuin jo vuosia aiemmin suunniteltu terrorihyökkäys Irakiin toteutettiin.

    http://www.guardian.co.uk/politics/2005/nov/15/usa.iraq

    Näiden aseiden hävittämisen piti olla yksi koko sodan päätavoite - tosin sodan tavoitteita muutettiin sopivan liukuvasti sitämukaa kun perustelut osoittautuivat kupliksi --> saman asian ilman sotaakin olisivan YK:n asetarkastajat voineet kertoa, mutta silloin USA:n johto ei olisi päässyt lihottamaan pankkitilejään öljyapajille.

    Jos mäkkainista tulee pressa, käy Irania sääliksi ... ja siellä taas iranilaisilla on tietysti öljyn lisäksi

  • kemiallisia aseita
  • biologisia aseita
  • ydinaseita

    jne. Voi perkele tätä maailmaa...

  • pinefall

    Nyt kaikki peukut ja varpaat pystyyn, että mäkkainista ei tule pressaa!!!
    Voiskohan noi hollywoodin tähtöset tehdä nyt mega kampanjan obaman hyväksi, jotain tarttis tehrä ja kansaan uppoo hollywood.

    Tiistai

    Suurin vaara tässä nyt on, että sota aloitetaan ennen vaaleja!   Perinteellisesti ja muutenkin sodassa olevaa presidenttiä/puoluetta ei jätetä .. psykologinen juttu. Pres. Bushin kannatus Irakin sodan aikaan likeni 1oo %  :roll:

    Bongaaja ylemmässä viestissä oli mielenkiintoinen yksityiskohta: sen hyökkäyksen Iraniin aikoi tehdä Israel, koneet ja pommit olivat jo valmiina siellä (Israelilaiset upseerit ovat olleet siellä opastamassa jo jonkun aikaa, laitan myöhemmin linkin) .. mutta Venäjä takavarikoi ne..

    Ei mitään niin pahaa, ettei jotain hyvääkin siitä löytäisi.

    Aakku

    Lainaus käyttäjältä: "Tiistai"Ei mitään niin pahaa, ettei jotain hyvääkin siitä löytäisi.

    Niinpä - tässä asiassa Venäjä teki erittäin hyvin - samaa menetelmää amerikkalaiset sovelsivat myös Irakiin ... Israelin lapset pantiin mm. pommittamaan ranskalaisten rakentama ydinvoimala 1000 p:n päreiksi ...

    Lainaus käyttäjältä: "pinefall"Nyt kaikki peukut ja varpaat pystyyn, että mäkkainista ei tule pressaa!!!
    Voiskohan noi hollywoodin tähtöset tehdä nyt mega kampanjan obaman hyväksi, jotain tarttis tehrä ja kansaan uppoo hollywood.

    Tuossa olisi ideaa - mäkkaini on poliitikko ja siten ainakin osin päässyt eteenpäin hämärin keinoin :D --> joku tutkiva journalisti vain kaivamaan menneisyyden haamuja ja niiden avulla hepun alta voidaan vetää matto ja tehdä hänestä poliittinen pelle !

    Tuota USA:n halukkuutta päästä käsiksi Iraninkin öljyvaroihin tutkaillessani, törmäsin itsestäänselvyyksien lisäksi myös tällaiseen arkistoituun paljastukseen :

    USA, IRAN JA TERRORISMI

    Uudessa Blätter für Deutsche und internationale Politik-lehdessä (9/2007) on juttu otsikolla "Terrorismin sponsori", joka käsittelee sitä, miten Yhdysvallat tukee Irania vastaan suunnattua terrorismia.


    http://www.vunet.org.cn/ulkomaat/usa_iran_ja_terrorismi-4599.html

    Niin sitä pitää "demokratiaa puolustaa" :lol:

    Yhdysvaltalaisen tietotoimisto ABC:n mukaan Yhdysvallat on vuodesta 2005 lähtien tukenut järjestöä nimeltä Dschundallad ("Jumalan soturit") Kysymys on Pakistanissa päämajaansa pitävästä organisaatiosta, jonka johdossa on Abdul Malik Rigi.

    Jotenkin tämän jutun luettuani huomasin, etten ollut lainkaan hämmästynyt - koko rakennelmahan on perinteisen looginen.

    CIA:n on tukeunut Rigin järjestöön Pakistanissa taistelussa Al-Quida-aktivisteja vastaan. Mutta tämän lisäksi - ja CIA:n omien tietojen vahvistavat sen - Rigin organisaatio käsittää "guerilla-taistelijoiden ryhmän, joka toteuttaa Iranin puolelle iskuja, erityisesti mm. iranilaisia upseereita kohtaan, kidnapaten heitä ja teloittaen heidät sitten kameran kuvatessa toimitusta."

    CIA on organisaatio, joka luo itse omat sääntönsä, eikä niissä ole mukana käsite "kansainvälinen oikeus" - ei ole koskaan ollut.

    Kirjoittajien kysymys kuuluu: "Miten Yhydysvalloista saattoi tulla sellaisten terroristiryhmien sponsori, joilla on ääri-islamistisia tendenssejä ja jotka kiistävät Israelin olemassaolon oikeutuksen?" Kirjoittajien mielestä vastaus löytyy Yhdysvaltojen epäonnistuneesta sodasta Irakissa ja Afganistanissa ja erityisesti mahdollisen sotilaallisen iskun toivottomuudesta Iraniin. Koska avoimeen suoraan hyökkäykseen eivät resurssit riitä, niin tässä vaiheessa heidän mukaansa Yhdysvaltojen hallitus tukeutuu "Islamilaista tasavaltaa" vastaan operoiviin terroristiryhmittymiin.

    Hmmm... edes USA:lla ei taida nykytilanteessa olla varaa laajamittaiseen sotaan - jos kuitenkin aloittavat [mikä on hyvinkin mahdollista] merkitsee se maan johdolle poliittista itsemurhaa ja loogisesti nk. terroristien iskujen USA:n maaperällä lisääntymistä, joka taas on luonnollinen seuraus - nk. terroristit [sissit, vapaustaistelijat] toimivat loogisesti. Sota viedään vihollisen maaperälle.

    Pikavastaus

    Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
    Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

    Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

    Nimi:
    Sähköposti:
    Varmistus:
    Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

    Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä