Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Helpot prosenttilaskut ;P

Aloittaja THL tiedottaa, 03.02.08 - klo:20:23

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

THL tiedottaa

Heh, tuolla jossain muualla tällä palstalla jokunen kirjoittaja esitti, että prosenttilaskut ovat huisin helppoja.

Ovatko ne sitä?

Tässä esimerkki helpommasta päästä:

Kaisa Varis ja hänen pahin kilpailijansa olivat saapumassa kilpailun ratkaisuhetkiin, he olivat nyt 100 metrin etäisyydellä maalista. Kaisa sai yhtäkkiä lisää puhtia Eposta (häntä oli juuri ennen lähtöä piikitetty) ja säntäsi liikkeelle 50 % nopeampaa kuin kilpakumppaninsa. Hän piti tämän nopeuden maaliin asti, sen sijaan hänen kilpakumppaninsa (ei ilmeisesti ollut dopattu, miksei?) säilytti täsmälleen entisen vauhtinsa.

Millä etäisyydellä hänen kilpakumppaninsa oli maalista sillä hetkellä, kun Kaisa ylitti maaliviivan?

.
.
Ei noista muiden puheista kannata välittää.

ville

kaippa tuo on kolmasosa. Silloin Kaisan kilpailija on kulkenut kaksi kolmasosaa matkasta, ja tästä kuljetusta matkasta on puolet vielä jäljellä.

Lueskelin kerran kirjaa numerolukutaidottomuudesta. Siinä neuvottiin muuttamaan prosentit aina kun mahdollista havainnollisemmiksi. 20 %:n sijaan pitää sanoa yksi viidestä jne. Tämä on kuulemma monelle helpompi hahmottaa.

rapevainaa

Hiihtäjät menevät 20 km keskimäärin tunnissa. 100 m huippujuoksijat menevät 50% nopeampaa eli 30 km tunnissa.

Kun hiihto on lopussa kukaan ei enää pysty nostamaan nopeuttaan 30 km:iin /h.

Itse asiassa Kaisan kumppani meni hapoille, ja hänen nopeutensa putosi 33%.

Kun Kaisa oli maalissa, kaveri oli 33 m päässä maalista.

.

rapevainaa

.
Löytyi tällainen fysiikan kysymys netistä:

Minkä kokoiset pienriista eläimet kaatuvat ilmakivääristä
Niin eli olis tarves tietää minkä kokoisen eläimen pystyy kaatamaan ilmakiväärillä missä on 305km/s lähtönopeus??


mike91
ilmakiväärillä ei saa ampua mitään eläimiä


Vekkuli
Onpa tyhmä kysymys

.

Paha setä

Ja sitten käytännön matematiikkaa: Jos ihmisesä on verta keskimäärin viisi litraa, niin kuinka monta lasillista 40 prosenttista vodkaa pitää juoda ja missä ajassa, että veren alkoholipitoisuus nousee yli viiden promillen niin että ihminen säilyy yhä hengissä? (Oma henk. koht. enkka 3.53 kun oli ööh pitkät synttärit ja piti tarkistaa ajokunto polisilaitoksella ennen rattiin astumista. Onneksi tarkistin. Poliisi setä katsoi ensin mittaria, sitten minua, haki toisen mittarin ja sanoi että kokeillaan uudestaan. Päästiin 3.52 lukemaan.)

Hommaa on siis treenattu mutta oikea huippu pitää saavuttaa ennenkuin voi elvistellä.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-


rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: "Paha setä"Ja sitten käytännön matematiikkaa: Jos ihmisesä on verta keskimäärin viisi litraa, niin kuinka monta lasillista 40 prosenttista vodkaa pitää juoda ja missä ajassa, että veren alkoholipitoisuus nousee yli viiden promillen niin että ihminen säilyy yhä hengissä? .


80 kiloisessa miehessä on 75% vettä eli 60 kiloa = 60 000 g lantrinkia.

1 promille on 60 g.

5 promille on 300 g

500 g viinapullossa 40% on 200 g puhdasta alkoholia.

Tarvitaan kolmen vartin pullo, jotta saadaan 300 g alkoholia kehoon.

Naisella on 65% vettä runsaamman rasvakudoksen takia. Siksi  nainen  tulee helpommin känniin ja hänen massansa on myös pienempi.

Jos on 50 kiloinen nainen filippniineiltä, on hänessä 30 kg vettä, eli puolet raavaasta suomalaisesta miehestä.


Jos juo suoraan pullosta, ei tarvitse lasia. Yhdellä lasilla selviää kun käyttää samaa lasia.



.

Paha setä

Et vastannut kysymykseen koska kyseessä on 63-kiloinen mies. Lasillisella tarkoitin annosta, eli 4 cl raakaa viinaa kerralla.

Yritä uudestaan, ole hyvä.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: "Paha setä"Et vastannut kysymykseen koska kyseessä on 63-kiloinen mies. Lasillisella tarkoitin annosta, eli 4 cl raakaa viinaa kerralla.

Yritä uudestaan, ole hyvä.

Harvoin vastaan kenenkään kysymyksiin muutenkaan.

Voisit kyllä laskea itsekin. 63-kiloinen tarvitsee liuotinta 21% vähemmän.  Tarvitset viinaa 0,5925 litraa.
Tarvitset  pyöreesti 3 täyttä juomalasillista tai oluttuopillisen. Sitten kattelet pitää lisätä.

Lähtötiedoissasi on puutteita. Onko se 40% tilavuus vai paino-% ?

Alko tykkää käyttää tilavuus-% koska se on kauniimpi kuin paino-%.

Ei ole mitään järkeä käydä mittaaman 40 cl annoksia kun juo vaan suoraan.  Mutta raakana ei kannata juoda tollasta määrää. Johan siitä puhkeaa vatsa.



.

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: "Paha setä"

Ja sitten käytännön matematiikkaa: ...

... yli viiden promillen niin että ihminen säilyy yhä hengissä? ...


Heh, arvasin kyllä, etteivät kaikki outomaalaiset erota promillea prosentista.    :lol:

Onko jotain evidenssiä siitä, että joku ihminen olisi säilynyt hengissä yli viiden promillen humalassa?   :shock:

Enivei, joka tapauksessa kaikki ihmiset ovat tähän mennessä tarpeeksi elettyään 100 %:sesti kuolleet. Se ikään kuin kuuluu meidän ihmisten biologiseen rakenteeseen.
Näin palasimme jälleen prosenttien pariin.

.
.
Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: "se"
Heh, arvasin kyllä, etteivät kaikki outomaalaiset erota promillea prosentista.    :lol:

.
.

. Elä nyt saivartele. Kysyjä vaan ei tiennyt kuinka paljon ihmisessä on vettä, siis promillea mistä?

.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä