Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Viisi apinaa

Aloittaja Tiistai, 31.07.08 - klo:12:16

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Aakku

Lainaus käyttäjältä: "Alien Weird"Kuten sanoit niin mitään keskitettyä hallintojärmestelmää ei ole pystytty Afganistanissa pitkään aikaan saamaan aikaiseksi.  Viimeksi keskitetyn hallintosysteemin saivat siellä aikaan talibanit, jotka taas olivat amerikkalaisten aikaansaannos venäläisten karkoittamiseksi Afganista. Venäläisten karkoittaminen onnistui mutta sitten talibaneista tuli uhka amerikan kansalliselle turvallisudelle ja terrorismin vastainen sota alkoi.

Yksin amerikkalaiset eivät olisi pystyneet talibaneja voittamaan vaan sen tekivät talebanien puolesta Afganistanin heimpäälliköt, sotaherrat jotka olivat kyllästyneet talibanien ylivallan alaisuudessa olemiseen.

Jep - tässä "käsikassarasta uhkaksi"-kehityksessä näkyy jenkkien kaksinaamainen politiikka. Samoin oli Irakin laita. Ensin Saddam Hussein oli hyvä kaveri, koska soti Irania vastaan Iranin Islamilaisen vallankumouksen jälkeen ... sitten hänestä tehtiin "uhka" kun maassaan sattui olemaan öljyä, jota jenkit himoitsivat. Afganistanissa taas sodan jälkeen on palattu heimotasolle ja mm. huumeteollisuus kukoistaa - Talebanit likimain hävittivät sen lieveilmiön. Tavallisen ihmisen hyvin/pahoinvointi on tässä toisarvoista, koska Afganistan taas sattuu olemaan lähellä Kiinaa, jota amerikkakalaiset haluavat tarkkailla.

LainaaNyt amerikkalaiset ja muut liittoutuman joukot auttavat heimopälliköitä pitämään talibanit kurissa, mutta heimopäälliköt eivät silti halua alistua kabulin nukkehallituksenkaan valtaan.

Ja niistä heimopäälliköistä osa on talebaneja tai heidän kannattajiaan...

LainaaTilanne on aikamoinen sotku eikä edes öljyä tihku kansainvälisten joukkojen hallitusten lohdutukseksi Afganistanilaisten vuorten kyljistä kuten sitä tihkuu Irakin maaperästä.

Kuten sanoin edellä, on Afganistan sotilaspoliittisesti tärkeä jenkeille, kuten Irak jossa on myös sitä öljyä.

LainaaToinen Afganistania vastaava paikka on Somalia ja myös Sudan. Siellä ei ole amerikkalaisia eikä muita kansainvälisiä joukkoja, mutta silti soditaan ja tehdään kansanmurhia ja asiat ovat muutenkin yhtälailla sotkussa.

Näissä maissa ei ole mitään mielenkiintoista sen enenpää eurooppalaisille kuin amerikkalaisillekaan, joten hallitsijain puolesta saavat tappaa surutta toisiaan - tällainen vain on ihmisen luonto ... humanitaarista apuakin annetaan paremmin jos siitä voi jälkikäteen hyötyä.

LainaaAfganistanilaiset ja kansainvälinen islamilainen liike ovat Afganistanin kansalliselle turvallisuudelle paljon suurempi uhka kuin siellä olevat kansainväliset joukot, eikä niiden joukkojen pois vetämisestä olisi hyötyä muille tahoille kuin poisvedetyille joukoille itselleen ja tietenkin talebaneille ja muille afganistanissa valtaa tavoitteleville ryhmille, joiden mahdollisuudet päästä valtaan taas paranisivat.

Aika suuri uhka koko maailman turvallisuudelle on myös kansainvälinen kristillinen liike :) Uskontoa niin Afganistanin kuin Irakinkin tapauksissa käytettiin ikäänkuin toimet oikeuttavana asiana ... no, vastapuoli tekee tismalleen samoin ... periaatteessa sama jumala, mutta vain eri nimellä.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä