Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Maailman laajuista paniikkia, - mistä se tulee ja minne menee

Aloittaja risto, 24.07.13 - klo:10:30

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

risto


1980 luvulla Euroopassa pelättiin että Neuvostoliitto ottaa koko Euroopan huostaansa.
Puhuttiin rajoitetusta atomisodasta. Pienillä ydinräjähteillä voidaan tappaa ihmiset mutta kaikki muu talot ja esineet jää jäljelle. Räjähteitä voitiin ampua panssarivaunuista.

Sitäkin pohdittiin, kumpi on parempi, kuolla rajoitettuun yhinsotaan vaiko antautua kommunismin ikeen alle.
Pohdinta päätyi siihen, että lännen vahvempi moraali kuitenkin jäytää kommunismin pois päiviltä.

10 vuotta myöhemmin Neuvostoliittoa ei ollut. Valtakunta oli konkurssissa. Vihamieliset liittolaisvaltiot itsenäistyivät. Länsi-Saksa maksoi venäläiste ulos Itä-Saksasta  ja aloitti kaupallisen yhteistyön. Sen napanuoraksi tuili kaasuputki. Siitäkin kirjoitettiin että entä jos Venäjä sulkee kaasuputken?

Entä jos Venäjä sulkee kaasuputken Eurooppaan? - No se itse kuolee ensimmäisenä nälkään, kun tulot loppuvat.

Arabimaailma ja Al-Qaiga. Vielä muutama vuosi sitten tuntui siltä että Arabimaailma syö lännen elävältä.
Sitten alkoi Arabikevät, ja huh helpotus, maailma pelastui.


Mikä on todellisuus? Ensimmäinen energiakriisi oli 1975. Silloin Arabimaailma alkoi ottaa öljy-ja kaasuomaisuutensa omaan valvontaa.  Energiasta syntyneet tulot kiikutettiin Lännen pörsseihin. Ostettiin firmoja ja hotelleja ja ties mitä. 

Arabien omaisuus siis laitettiin poikimaan länteen. Näin on ollut 40 vuotta. Miksi siis arabit haluasivat tuhota lännen, joka pitää heitä pystyssä. Se ostaa öljyt ja kaasut ja antaa pääomalle tuotot.
Kumpi arabimaailmassa määrää, hietikolla pyörivät irtorosvot vaiko sheikkien ökysuvut?

Kiina Kiina Kiina....kaappaa koko maailman.... Vai niin tekee. Länsi teettää Kiinassa kaiken maailman teolliset valmistukset. Maailma on riippuvainen Kiinasta ja Kiina muusta maailmasta.

Kiinan tuotanto perustuu siihen että siellä on vakaat poliittiset olot. Sinne voi siirtää pääomaa ja pitkäikäistä tuotantoa. Intia on toinen.

Maailma on täynnä valtioita, jonne ei uskalleta sijoittaa yhtään mitään. Esim. Egypti. Puolet lapsista ei saa mitään koulutusta. Infra puuttuu. Poliittisesti epävakaa ja levottomuudet kohdistuvat ensimmäisenä länsimaalaisiin.
Miksihän, - koska länsivallat ovat tukeneet ikäloppuja diktaattoreita viimeiset 40 vuotta.


risto

.
Syntyvätkö nämä tarinat ihan itsekseen vaiko synnyttääkö joku niitä?

.

sniper

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 24.07.13 - klo:10:31
.
Syntyvätkö nämä tarinat ihan itsekseen vaiko synnyttääkö joku niitä?

Mistä näitä poikii sitähän on vaikea tietää, mutta medioiden luulisi olevan ajantasalla kun näistä vouhottavat.

Lainaus käyttäjältä: RrapeArabien omaisuus siis laitettiin poikimaan länteen. Näin on ollut 40 vuotta. Miksi siis arabit haluasivat tuhota lännen, joka pitää heitä pystyssä. Se ostaa öljyt ja kaasut ja antaa pääomalle tuotot.
Kumpi arabimaailmassa määrää, hietikolla pyörivät irtorosvot vaiko sheikkien ökysuvut?

En usko, että kukaan täällä on tarkoittanut, että arabit tuhoavat lännen, mutta levittäytyvät ja
kansoittavat senkin. Enkä myöskään usko jotta näihin klaaneihin joista osa asuu vieläkin aavikolla ja sieltähän nämä sheikitkin ovat alkujaan lähtöisin kuuluu mitään senkummempia rosvoja.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Amanda



Rrapella riittää näitä aloituksia..

Jos vähän miettii, niin tässä on kysymys taas omasta navasta, heidän, joilla on paljon menetettävää.
Energia-adiktoituneet kehittyneet maat pelkäävät, että jotain tapahtuu ja talous lähtee alamäkeen. Ja suurvaltiot armeijoineen  kilpailevat energialähteiden kontrollista, ainakin vaikutusvallasta siellä.. (ei kai kukaan usko, että Irakiin mentiin demokratian takia?) Kiina on vaivihkaa varaamassa itselleen Afrikassa kaivoksia ja Itä-Euroopassa ostavat maata

Sitä varten pitää lietsoa pelkoa, että saadaan syy näihin toimenpiteisiin. Enemmistö usalaisistakaan ei usko, että heille on kerrottu täysi totuus 2001:n tapahtumista siellä. Nyt muistin taannoin kommunismin kaatumisen jälkeen jonkun vaikutusvaltaisen sanoneen, että tarvitaan uusi "vihollinen" ja se saatiin islamista.. siis tästä on vuodatettu julkisuuteen.. mene tiedä.

Nykymaailma on niin monimutkainen talousvyyhti, jokainen kehittynyt maa on muista riippuvainen (paitsi tyhjätaskut) .. se on sitä evoluutiota, heikot jäävät jalkoihin, aina ollut niin.

jösses

Maailmanlaajuinen paniikki tässä globaalissa maailmassa on laman pelko. Kun Kiinan talouskasvu yskii, niin koko läntinen maailma pelkää. Sekin pelottaa, että öljy loppuu. Mitä sitten. Luulisi, että ihminen olisi kykenevä elämään ilman talouskasvua ja öljyäkin.

Toinen pelko on se, että islamin usko ja muslimit vievät johtoaseman kristinuskolta. Kummallista, sillä mikään usko ei sinänsä ole toista hullumpi, eikä aiheuta pahaa. Uskovat ihmiset ovat niitä, jotka pahaa tekevät.

AveLazio

Islaminuskon paha vika on yllytys toisuskoisten murhaamiseen. Jos kuolee uskonsodassa saa ne 72 neitsyttä ja höpöhöpö. Sen takia juuri muslimeitten on AINOINA helppo hankkia itsemurhapommittajia. Ja muistetaanpa Irakin - Iranin sotaa, jossa molemmin puolin köyhät vanhemmat lähettivät lapsiaan polkemaan miinakenttiä auki. Ei mitään väliä, että lapset kuolivat, pääsivät jihad-hysterian takia superparatiisiin tästä ankeasta elämästä. ::)

Kaikki uskonnot ovat verenhimoisia. Mutta islam on suorastaan sairas tässä mielessä. Ehdotan, että islaminusko kielletään kuten muutkin ympäristömyrkyt.
At a narrow passage there's no brother, no friend

risto

#6
Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 24.07.13 - klo:12:44
Islaminuskon paha vika on yllytys tosiuskoisten murhaamiseen.

Länsimaissa on tapana, että saarnataan kaikkea kaunista, mutta yöllä mennään ja tapetaan raa'asti, eikä edes herran nimeen. Ammattitappajat eivät jumalista eikä taivaasta piittaa.

Justiin luettelin mitä valkoinen rotu on tehnyt tummempi-ihoisille. Arabit eivät ole tehneet mitään vastaavaa.

Ja kuka siihen neitsytjuttuun uskoo? Ainoastaa Avelazuion.

Kansat, jotka ovat keksineet numerot, kirjaimet, matematiikan, shakkipelin ja nollan, miten ne mihinkään neitsyeen uskoisivat. Pimeä veikko.  Ite olet neitsyt. Sen verran kokemattomalta tunnut.

.

risto

#7
Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 24.07.13 - klo:12:44
. Ja muistetaanpa Irakin - Iranin sotaa, jossa molemmin puolin köyhät vanhemmat lähettivät lapsiaan polkemaan miinakenttiä auki.

Et nyt taida muistaa miten Mexico Cityssä muutama vuosi sitten  poliisit ampuivat 800 katulasta vuosittan kadulle kuin koiria. Ja kuka tuon miinakenttäjutun on keksinyt. Eikö Venäjä pystynyt toimittamaan miinanraivaus-koneita? Ja muualla Latino-Amerikassa. Kuinka monta ihmistä on riepoltu sängystä ja ammuttu katuojaan. Ja omia kansalaisia sitä paitti.

Onko jotenkin valikoivaa tuo sun älykkyys.

AveLazio

Yksi niitä asioita, joita Rrrrrrape ei ollenkaan ymmärrä, on islamin julmuus. Kyllä Mexicossa ja muuallakin ihmisiä tapetaan. Mutta se ei liity uskontoon, reppana.
At a narrow passage there's no brother, no friend


Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä