Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Energiatutkimus, huijausta vai unelmointia insinöörin taidoilla

Aloittaja risto, 22.01.14 - klo:09:45

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

risto

.
Eilen aloin katsella, mitä energiakasveista kerrotaan.

Winfried Schäfer, MTT  2008

Energiakasvit ovat uusiutuvan energian tuotannossa heikoin
vaihtoehto. Uusiutuvan energian tuotanto orgaanisista
jätteistä, tuulesta ja auringosta sekä sähkökemiallisen
tekniikan avulla on nimittäin huomattavasti tehokkaampaa ja
kestävämpää kuin energiakasveista. Syynä on kasvien
yhteyttämisen huono hyötysuhde.

Ruokohelpi
2012: Kun ruokohelpisatoa korjattiin, niin tämä korjaaminen ja erityisesti paalaaminen tuli jo kaksi kertaa kalliimmaksi kuin mitä siitä Vapolta sai tukia, ettei siinä ollut enää mitään mieltä.

Vapo on lopettanut uusien sopimusten tekemisen jo pari vuotta sitten

Ruokohelpistä kirjoitettiin vielä syksyllä 2013 tutkimusraportissa MOTIVA: Suomen Bioenergiayhdistys FINBION tavoitteena on vuoteen 2015 mennessä nostaa ruokohelpin tuotantopinta-ala yli 100 000 hehtaariin,

Ruokohelven viljelytuki on 500-700 €/ha


Tässä voi sanoa että tutkijalla ei ole kaikki kohdallaan: http://www.vapoviesti.fi/index.php?id=1197&articleId=377&type=6  ...............Sammalta voidaan viljellä soilla, joiden luonnontilaisuus on jo häiriintynyt. Korjuukypsäksi se kasvaa 25–30 vuodessa, jonka jälkeen kierto voidaan aloittaa taas alusta. Suoluonnolle sammalen viljely ei olisi uhka.

Rypsi

Rypsi saa viljelytukea 600 €/ha. Rypsiöljyn mailmanmarkkinahinta on parhaillaan 0,7€/kg, joka on sama kuin verottoman polttoöljyn osuus kuluttajahinnassa.

Rypsiä saadaan 1500 kg/ha, ja siinä on öljyä 600 kg.  600 x 0,7 = 420 €/ha.

Rypsin siemenestä saadaan valkuaispitoista rehua. Mutta jos sitä tehdään, siihen apila ja härkäpapu ovat parempi vaihtoehto.  Sato 3500-4000 kg/ha. Voidaan käyttää omalla tilalla.
.
.






risto

#1
.
Bioenergia ry - Luonnonenergiaa Suomesta.

Bioenergia ry:n tavoitteena on synnyttää uusia työpaikkoja ja torjua ilmastonmuutosta viisaasti edistämällä kotimaisten polttoaineiden käyttöä energiantuotannossa. Pyrimme nostamaan uusiutuvan energian osuuden puoleen koko energiantuotannosta ja energiaomavaraisuuden asteen yli puoleen vuoteen 2030  mennessä.Yhdistyksen jäsenyritykset tuottavat 80 prosenttia kaikesta uusiutuvasta energiasta Suomessa ja kattavat 90 prosenttia kotimaisen energian tuotannosta.

Sähkön ja lämmön tuotanto sekä polttoaineet 2012


sniper

Jeah munkin mielestäni nää energiametsät ja sellaiset ovat jotenkin humpuukia, miksei aleta kehittämään tuota aaltovoimalaa oikein kunnolla?

Vaikka täällä on ollut paljonkin keskustelua tästä suomalaisesta aaltovoimala mallista ja on jo tietysti kokeilujakin menossa ja hyvillä tuloksilla.

Täällä hiukan tekstiäkin asiasta: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/suomalainen+aaltovoimala+parjaa+hyvin+skotlannin+myrskyvesilla/a928837

Ja myös täällä aaltovoimaloita on monta erimallista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Aaltovoima
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä