Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Uskomatonta

Aloittaja Amanda, 25.09.14 - klo:11:56

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 26.09.14 - klo:18:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - 26.09.14 - klo:18:35
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 25.09.14 - klo:23:56
Ilosanoma Toopelle. 60% maailman ravintokasvien sadosta on inkojen ja azteekkien jalostamia kasveja.
Todella Lännessä tehtyjä.

Tuo väite on täyttä pötyä. Länsimaissa ja Euraasiassa mm. vehnä, ohra ja kaura ovat olleet tuhansia vuosia merkittämimpiä maataloustuotannon ruoanlähteitä. Ne levisivät Euraasiaan (riisin kera) jo tuhansia vuosia ennen, kuin Amerikka löydettiin. Vehnää on viljelty ja jalostettu jo



Et näy tietävän aiheesta yhtään mitään etkä ymmärtänyt koko asiaa.

Inkojen kehittämiä massaruokia ovat mm maissi, peruna, tomaatti, paprikat , auringonkukka
Peruna kasvaa päiväntasaajalta napapiirille asti. Siitä erikoinen.

Inkat söivät erittäin vähän lihaa.


Tuon olisin ehkä minäkin tiennyt. Toopelle on vain tärkeää kaikki Länsimainen ja Kaukasidius. Muu kulttuuri ei merkkaa yhtään mitään.

Sanoisko äitini sanoin:

-Hän on kirjansa lukenut

risto

#21
.
Maailman 4 tärkeintä viljelykasvia: Riisi, vehnä, maissi, peruna

Bataatti. Lähtöisin Etelä-Amerikasta ja 10 tärkeimmän viljelykasvin joukossa. Tropiikin ravintokasvi.

karpalo


Joo, esim peruna:

Tuhansia vuosia vanha peruna:

Perunaa on syöty Euroopassa vasta viitisensataa vuotta, mutta Etelä-Amerikassa sitä on käytetty ruokakasvina paljon kauemmin. Andien keskiosissa Etelä-Amerikassa perunaa viljeltiin jo tuhansia vuosia sitten. Villiperuna otettiin luultavasti ravintokäyttöön Titicacajärven ympäristössä jo noin kymmenentuhatta vuotta sitten.


Ajatteleppas Toope, sinä pikkuinen kaukasidin poikanen tuollaistakin asiaa.

Makkaraperunoita et saisi napaasi, jos inkat eivät olisi sitä työstäneet.


Toope

#23
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 26.09.14 - klo:18:40
Et näy tietävän aiheesta yhtään mitään etkä ymmärtänyt koko asiaa.
Näin ilmeisesti aina tällä palstalla. En vain ymmärrä mitään... nyyh! ;D

LainaaInkojen kehittämiä massaruokia ovat mm maissi, peruna, tomaatti, paprikat , auringonkukka
Niin, peruna on levinnyt Amerikasta tänne, osin maissikin. Silti vehnää ollaan täällä syöty ja 10 000 vuotta.

Paprika, tomaatti, auringonkukka ovat lähinnä mausteita/lisukkeita, eivät perusravintoa, kuten vehnä.

ps. En minä perunan merkitystä vähättele mitenkään, tulihan siitä irlantilaisten ja suomalaistenkin perusruokaa. tuo alkuperäinen väite siitä, että amerikan valtiot olisivat olleet keskeisessä asemassa euraasialaisten ruokavaliota muodostaessa, on väärä. Ne toivat lisää siihen. Mutta Euraasian alueen ruokavalio on tuhansia vuosia vanhemman kehityksen tulosta. Perunat sun muut ovat vasta n. 500 vuotta vanhoja ilmiöitä täällä, vehnä on 10 000 vuotta vanha. Repikää siitä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

risto

#24
Lainaus käyttäjältä: Toope - 26.09.14 - klo:20:25
. Silti vehnää ollaan täällä syöty ja 10 000 vuotta.



Miettisit edes mitä kirjoitat. 10000 v sitten Suomi oli veden alla ja kuiva maa oli tundraa. Ei TÄÄLLÄ kukaan mitään vehnää syönyt. Ei sitä syöty paljon muuallakaan.

risto

#25
Lainaus käyttäjältä: Toope - 26.09.14 - klo:20:25
ja 10 000 vuotta.

Paprika, tomaatti, auringonkukka ovat lähinnä mausteita/lisukkeita, eivät perusravintoa, kuten vehnä.

Vehnä ei ole ollut koskaan Suomen perusravinto......haloo tusinamaisteri.

1800-luvulla Venäjä vallan aikaan Venäjä kuskasi sitä Venäjän aroilta junalasteittain. Suomi ei pystytnyt tuottamaan omia viljojaan siihen aikaan.

Ymmärrätkö, että vehnä on vaativa viljakasvi. Ei se metsässä kasva.



.

Toope

#26
Jästipäät, puhuin selvästi Euraasian alueesta, jossa Lähi-idän ja Välimeren, idässä Intian ja etelä-Kiinan alueet näitä sivilisaatioita loivat. Sivistys tuli pohjoiseen vasta paljon myöhemmin. Etelä-amerikkalainen vaikutus ruokavalioon on keskittynyt lähinnä perunaan, mutta ei se sivilisaatioita luonut. Sivilisaatioita oli luotu valtavan paljon aiemmin ennen amerikkalaista siirtomaavaikutusta.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

risto

#27
Lainaus käyttäjältä: Toope - 26.09.14 - klo:20:39
Jästipäät, puhuin selvästi Euraasian alueesta, jossa Lähi-idän ja Välimeren, idässä Intian ja etelä-Kiinan alueet näitä sivilisaatioita loivat. Sivistys tuli pohjoiseen vasta paljon myöhemmin.

Mitä helvettiä sinä Euraasiasta puhut? Ja siinä on Intia ja Kiinakin mukana. Ei Kiinassakaan ole vehnää syöty.

Toope, sun jutut on ihan perseestä...peruna ei luonut sivilisaatiota...herran jestas sentään

risto

.
Viikko sitten ei Puolakaan kuulunut Eurooppaan ja nyt siihen kuuluu jo Intia Ja Kiina

karpalo

#29
 Toope  dear, sinulle löytyy täältä kanavalta aivan hyviä vastaväittelijöitä.

Niitä riittää, ovat vielä asiallisia, mitä ei noin niinkuin tuolla muualla näytä olevan. Itsekin olen jonkinlainen tietäjä muiden lomassa.

Elämme elämäämme kontakteissa, eikö niin ? Mitkä ovat parhaat kontaktipisteesi ?

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä