Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Mukava seurustelu

Aloittaja Alien Weird, 20.08.09 - klo:13:21

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: dianora - 21.08.09 - klo:09:33
Ei mennä henkilökohtaisuuksiin, eikä kutsuta toista heti hulluksi,
>:(

Niin, toisessa viestissä vasta.

;)

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: dianora - 21.08.09 - klo:09:33
Mukava seurustelu on sellasta, että korkeintaan asiat riitelee ei keskustelijat. Ei mennä henkilökohtaisuuksiin, eikä kutsuta toista heti hulluksi, jos toisen jutut ei miellytä... Mutta eniten mua ärsyttää keskustella sellasten besserwissereiden kanssa..huh!!

>:(


Kauheaa olisikin jos asiat alkaisivat riidellä. Jo kävisi mekastus googlessa ta kirjahyllyssä.  Ihmiset ne riitelevät, - mutta miksei eläimetkin.

Besseswisserit on tosi pska juttu. Ei muuta kun antaa takasin.

dianora

Lainaus käyttäjältä: se - 21.08.09 - klo:09:37
Lainaus käyttäjältä: dianora - 21.08.09 - klo:09:33
Ei mennä henkilökohtaisuuksiin, eikä kutsuta toista heti hulluksi,
>:(

Niin, toisessa viestissä vasta.

;)


Sekin on aika aikaista, sanotaan, että kymmenen viestiä pitää kestää ja sitten .. antaa palaa  :D

Tuo asioiden riitely - olisi kiva tietää, kuinka paljon ne riitelevät kirjoissa tai vaikka kuukkelissa, emmehän me voi tietää siitä maailmasta mitään. Tiedä kuinka verissä päin asiat ottavat mittaa toisistaan! Onko siis ajateltava, että kun me sanomme, että asiat riitelevät , tarkoitamme kuitenkin, että ihmiset riitelee, käyttävät asioita härskisti hyväkseen  ::)
Tyytyväinen ihminen on koloonsa tyytyväinen.

>>lainattu Yanalta

reedik

Eiköhän tuo kohtuullisen kulunut sanonta tarkoita sitä, että ihmiset voivat keskustella sulassa sovussa huolimatta erilaisista mielipiteistä. Minusta sellainen keskustelu, jossa kaikki nyökyttelevät toisilleen vain päitään ja hyväntahtoisina ovat samaa mieltä kaikesta, on ennen pitkää tylsää. Keskustelu muuttuu mielenkiintoiseksi silloin, kun uusia näkökulmia,asioita ja erilaisia mielipiteitä alkaa ilmetä keskustelun kuluessa. Tietenkin on myös mukavaa seurustella samaa mieltä olevien samanhenkisten ihmisten kanssa, mutta yhteisessä autuudessa vellominen alkaa vähin erin pitkästyttää, vaikka on kyllä palkitsevaa, kun yhteinen sävel löytyy ja omille näkemyksilleen saa tukea. Mukavalla seurustelulla on monta mukavaa puolta.

dianora

Olen samaa mieltä - sellanen keskustelu, jossa kaikki ovat yhtä mieltä ja puhaltavat samaan hiileen, on pitkän päälle tosi tylsää. Kauniisti sanottuna rakentava keskustelu on paljon parempaa ja siitä saa jopa hyvän mielen. Mikä mahtaa olla mukavan keskustelun vastakohta? Painostava vaikeneminenko, sekö, ettei toinen osapuoli ota mihinkään kantaa.. jeesmiestä vain leikkii? Sekö, etti sua oteta lainkaan huomioon? Saat puhua itseksesi, ihan mitä vain...
Tyytyväinen ihminen on koloonsa tyytyväinen.

>>lainattu Yanalta

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: reedik - 21.08.09 - klo:11:12
Eiköhän tuo kohtuullisen kulunut sanonta tarkoita sitä, että ihmiset voivat keskustella sulassa sovussa huolimatta erilaisista mielipiteistä.

On ihan normaalia että "vaihdetaan mielipiteitä" tai tietoa tai muuten vaan funtsitaan miksi havannot tai kokemukset ovat erilaisia.

Mutta kun toistamiseen jengi jaksaa pohtia, "mitä Jeesus todella sanoi", niin helvetti soikoon. História ei edes tunne Jeesusta, miten sitten joku foorumilla voi tietää, mitä se "todella sanoi".


Alien Weird

Lainaus käyttäjältä: Nessuno - 21.08.09 - klo:11:33
Lainaus käyttäjältä: reedik - 21.08.09 - klo:11:12
Eiköhän tuo kohtuullisen kulunut sanonta tarkoita sitä, että ihmiset voivat keskustella sulassa sovussa huolimatta erilaisista mielipiteistä.

On ihan normaalia että "vaihdetaan mielipiteitä" tai tietoa tai muuten vaan funtsitaan miksi havannot tai kokemukset ovat erilaisia.

Mutta kun toistamiseen jengi jaksaa pohtia, "mitä Jeesus todella sanoi", niin helvetti soikoon. História ei edes tunne Jeesusta, miten sitten joku foorumilla voi tietää, mitä se "todella sanoi".


Onhan tuo tuollainen aivan helkkarin ärsyttävää joskus, varsinkin jos yrittää puhua järkipuhetta väliin mutta sitä ei joko ymmärretä tai siihen ei reagoida ja jatketaan vain sitä turhaa ja turhauttavaa pölinää.

On myös ihan oikein että tämä ärsyyntyneisyys saa purkautua joskus.
On myös ihan normaalia että tällainen purkaus johtaa siihen että joku loukkantuu ja siitä seuraa riitaa ja nokittelua.
Tämä kaikki kuuluu vielä minun mielestäni mukavan seurustelun piiriin

Joskus tuollainen riitely ja nokittelu johtaa kuitenkin selaiseen pattitilanteeseen jossa kummankaan itsetunto ei anna periksi antaa periksi ja niin tämä jatkuu ja jatkuu ja on loppujenlopuksi ihan turhaa ja turhauttavaa vänkäämistä joka ei koskaan johda mihinkään.  Tämä ei minun mielestäni enää ole mukavaa seurustelua.

Kun ryhtyy purkamaan turhautumisiaan niin pitäisikin aina varautua siihen että jossain olisi venttiili josta voi päästää ulos ne paineet jotka itse aiheuttaa muissa, ettei vaan tulisi sellaista tilannetta ettei homma  purkaannu muuten kuin että koko pussi paukahtaa halki.



S

Kyllähän historia tuntee Jeesuksen & Jumalankin - nimittäin näissä sitkeissä tarinoissa sekä myyteissä, tai ihmisten mielikuvituksellisissa puheissa muutenkin. Havainnot & kokemukset tosin vaihtelevat ihmisestä riippuen. Mielipiteitä on tässäkin asiassa moneen lähtöön, mutta yhteistä näille käsityksille on niiden ehdottomuus.

- Asianmukainen 'jeesustelukin' kuuluu yleensä jossain vaiheessa kiihkomielisen debatin luonteeseen, on sitten kysymys uskonasioista, tai jostain muusta väittelyn alla olevasta argumentoinnista. Sellaisesta keskustelusta on kyllä monesti mukavuus kaukana.

- Vaikka jokainen olkoon vapaasti autuas omassa uskossaan. Tälläiset hedelmättömät keskustelut voi onneksi halutessaan huoletta ohittaa, sekä jättää omaan arvoonsa/arvottomuuteensa. Eivät ne mitään muuta puoleen eikä toiseen!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: S - 21.08.09 - klo:12:18
Kyllähän historia tuntee Jeesuksen & Jumalankin - nimittäin näissä sitkeissä tarinoissa sekä myyteissä, tai ihmisten mielikuvituksellisissa puheissa muutenkin.

Tällä perusteella muutama historian henkilö:

Tarzan
Mustanaamio
Saarijärven Paavo
Väinämöinen
Robin Hood
Aku Ankka
Munchausen
Odyseus

jne

Aku Ankan sanomisista on sentään dokumentit tallella.

James Bondista oli mielenkiintoinen dokumentti TV:ssä miten Flemming loi James Bondin kirjoillaan pian II maailmansodan jälkeen. Ihmeellistä on, että tarinat purevat vieläkin.


THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: Nessuno - 21.08.09 - klo:09:51
Lainaus käyttäjältä: dianora - 21.08.09 - klo:09:33
Mukava seurustelu on sellasta, että korkeintaan asiat riitelee ei keskustelijat. Ei mennä henkilökohtaisuuksiin, eikä kutsuta toista heti hulluksi, jos toisen jutut ei miellytä... Mutta eniten mua ärsyttää keskustella sellasten besserwissereiden kanssa..huh!!

>:(


Kauheaa olisikin jos asiat alkaisivat riidellä. Jo kävisi mekastus googlessa ta kirjahyllyssä.  Ihmiset ne riitelevät, - mutta miksei eläimetkin.

Besseswisserit on tosi pska juttu. Ei muuta kun antaa takasin.


Kirjahyllyssä käy mekastus.

Nero kirjastossa on erään novellini nimi. Tässä kertomuksessa kirjat kauhistuvat, kun nero astuu kirjastoon. Nero nimittäin paljastaa kaikki epäjohdonmukaisuudet ja väärät tiedot, joita kirjat ovat pullollaan. Kirjat yrittävät paeta toistensa taakse piiloon. Kuhina ja itku on korvinkuultava.

Tuossa lyhyesti tuon novellini sisältö.




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä