Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Aalto-yliopisto

Aloittaja rapevainaa, 01.09.09 - klo:21:00

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

rapevainaa

.
Pieni kansakuntamme on laittanut alulle synergiaylioston, jossa teknologia, teollinen muotoilu ja bisnes pannaan poikimaan hyvää kansalle.
Yliopiston hallituksessa on myös viimisen päälle porukkaa.
saapi nähdä, milloin toivottu maine toteutuu eli kylvös tuottaa satoa.

Aakku

Lainaus käyttäjältä: Nessuno - 01.09.09 - klo:21:00Pieni kansakuntamme on laittanut alulle synergiaylioston, jossa teknologia, teollinen muotoilu ja bisnes pannaan poikimaan hyvää kansalle.
Yliopiston hallituksessa on myös viimisen päälle porukkaa.
saapi nähdä, milloin toivottu maine toteutuu eli kylvös tuottaa satoa.

Onhan sillä komea nimi - yliopisto, mutta saattaa jäädä tuotekehittelylaitokseksi ... se, mihin Suomessa tulisi erityisesti panostaa, on perustutkimus - tämä on väin jäänyt lapsipuolen asemaan, kun kaikki mitataan tuottona ja tehokkuutena.

Perustutkimuksen hyöty voi tulla vasta 10 - 20 vuoden kuluttua ja se ei asetu nykyiseen yliopistojen bisnesmalliin. Yliopisto ei ole tehdas.

Einstein esitti LASER:n teorian 1920-luvulla, Dennis Gabor holografian perustan 1946 ... todettakoon, että ensimmäinen LASER valmistui vuonna 1960, rubiinipulssilaser ja kaksi vuotta myöhemmin ensimmäinen jatkuvatoiminen kaasulaser HeNe ...

Tuolloin vielä nopeat tuotot ja äkkirikastuminen eivät olleet "ajan henki" ja hyvä olisi palata ajan hengen suhteen taaksepäin ... järjen käyttökin on sallittua, jopa suositeltavaa. Ei se raha ole kaikki kaikessa - tieto on itseisarvo, jota ei aina edes voi mitata rahassa.

rapevainaa

.
en ymmärrä aakku sun vuodatusta.
perustutkimusta jonka hyötykerroin on olematon ja aikataulu ylipitkä.
ei suomi tolla ainakaan tokene. Ja kuka tommoseen antaisi rahat ja mistä?

Aakku

Lainaus käyttäjältä: Nessuno - 01.09.09 - klo:23:28en ymmärrä aakku sun vuodatusta.
perustutkimusta jonka hyötykerroin on olematon ja aikataulu ylipitkä.
ei suomi tolla ainakaan tokene. Ja kuka tommoseen antaisi rahat ja mistä?

Perustutkimus on ainoa valttimme ... osata paremmin ja olla parempia kuin muut. Massatuotannolla emme pärjää.

Olin mukana jostain 1980-luvun puolivälistä aina 2000 vuoteen asti enemmän tai vähemmän aktiivisesti eräässä verrattain laajassa tutkimuksessa, jonka hyöty alkaa vasta nyt näkymään --> me, suomalaiset, tiedämme, kuinka asia hoidetaan :) Muut vieläkin ihmettelevät ja tutkivat ... oleellinen tieto pidetään itsellä, mutta perustutkimukselliset jutut julkaistaan. Jos etsit nimelläni julkaisuluetteloista, ei niidä löydy ... valtion piirissä, mutta hyvin luottamuksellisesti.

Ei myydä valmiita paperitehtaita ryssille ja kinuskeille ... myytäisiin mielummin valmista paperia  ;) Totta hemmetissä kinuski tekee orjatyönä halvalla jos se kaikkein oleellisin osaaminen annetaan, vaikkapa rahasta.

Aalto-tuotekehityslaitoksessa tällaista vaativampaa varmasti tulla koskaan edes yrittämään ... raha puhuu ja se siitä opistosta. Nopeasti ja halvalla, kuten nykyajattelu vaatii... ja jälki näkyy tuotteiden huonossa laadussa.

Sinullakin on kännykkä - se on 1920 ja 1930 lukujen kvanttimekaniikan tutkimuksen ansiota ... jo pelkkä transistorin keksiminen vei vuosikymmenten sitkeän tutkimuksen. Jos perustutkimus jätetään sivuraiteelle tulee Suomesta pohjolan Japanin sijasta pohjolan Pohjois-Korea  >:(

Seuraava iso asia lienee optisten kvanttitietokoneiden kehittäminen ... vaatii varmaankin parin kolmenkymmenen vuoden perustutkimuksen, vielä. Tämänkin asian - tunnen koko joukon alan suomalaisia ihmisiä - me suomalaiset osaamme paremmin kuin muut - -> meillä on [vielä] hyvä koulutusjärjestelmä, mutta rahavallan päästäminen yliopistoihin tuhoaa sen, mitä vielä on jäljellä. Pikakoulutettu DI tai FK ei sitten enää käytännössä osaa mitään todella isoja juttuja. Jostain kumman syystä peruskursseista on alkanut muodostumaan monelle tulevalle DI:lle nk. tulppa, vaikka niiden kaiken järjen mukaan tulisi olla sieltä helpommasta päästä.

Onko jatko sitä, että "onhan maa pyöreä, onhan" ja yksi ruutu ruksaamista varten ["kyllä"] - jos joku piirtää oman ruudun "ei" siitä kai aletaan kohta antamaan luovuuspisteitä  ;D

Tiede on vakava asia.

Paha setä

Olen lukenut ja ymmärtänyt Aakun postaukset ja miltei tajusin sen mitä hän niillä yrittää sanoa. Ilman perusasioiden kehittämistä ei ole tulevaisuutta. Sitä en tajunnut kun Aakku puhui jotain maapallon pyöreydestä. Eihän se mikään pyöreä ole vaan navoilta hiukan litussa ja päiväntasaajan kohdalta ulkoneva. Näin ainakin normilogiikka ja saatu vähäinen opetus sanoo.

Minun pitää varmaan laittaa paperit Taikiin  ;D Kun maa ei olekaan ihan pyöreä saati litteä. Siitä saa varmaan lisäpisteitä.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-


rapevainaa

.
Massatuotanto on nimenomaan suomen menestyksen perusta.

JukriS

Arvatkaapa mitä kyseinen AALTO-yliopisto ennakoi?

Kun maailmankuvamme mullistuu, on meillä valmiina suomalainen tuote nimeltä AALTO-yliopisto!

;D
Mitään uutta ei synny ilman vuorovaikutusta, ei edes lapsia. ( / maailmankaikkeutta )

Paha setä

Lainaus käyttäjältä: JukriS - 02.09.09 - klo:08:41
Arvatkaapa mitä kyseinen AALTO-yliopisto ennakoi?

Kun maailmankuvamme mullistuu, on meillä valmiina suomalainen tuote nimeltä AALTO-yliopisto!

;D

Niijjuu. Kuuluu joka kotiin niinkuin Aalto-maljakko.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: Nessuno - 01.09.09 - klo:23:28
.
en ymmärrä aakku sun vuodatusta.
perustutkimusta jonka hyötykerroin on olematon ja aikataulu ylipitkä.
ei suomi tolla ainakaan tokene. Ja kuka tommoseen antaisi rahat ja mistä?

Mä en nyt tajuu sun ja Aakun erimielisyyttä.

Rahaa tulee perustutkimukseen ovista ja ikkunoista.
Just oli uutinen lehdessä, että harvinaisen suuria summia, useita miljoonia euroja saivat yksittäiset tutkijat EU:n jostain rahastosta.
Perustutkimukseen.

Ilman perustutkimusta ei ole mitään muutakaan tutkimusta. Tai voihan sitä olla, mutta menee pieleen, koska perustutkimus puuttuu.

Älä ny, kuule, Nessu, kömmi ojassa näin selvässä asiassa!



Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

.
No niin.
Toinen hyväkäs.
Kysymys oli uudesta aaltoyliopistosta.
Pitäskö suomen uhrata vähät lahjansa johonkin josta saadaan tuloksia 10/20 v päästä.
Aakku puhuu perustutkimuksesta ennen sotia. Eihän meillä ollut kunnolla edes yliopistoa. Järein tieto haettiin saksasta ja rikastuttiin sovelluksilla. Ylppö esim.

aalto-yliopisto on perustettu nimenomaan palvelemaan suomen kilpailukykyä.

taideteollinen ei haluaisi juosta rahan perässä, mutta eihän kukaan siihen pakota.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä