Ministerien sanomisia...

[sniper]

Mitään Wikipedian osaa ei voi oikein tärkeissä tilanteissa käyttää lainkaan, esimerkiksi missään väitöskirjassa tai sen kaltaisissa tapauksissa, mutta tällaisen verkko siten käyttöön se on kelpaavaa tietoa.

Wikin sivun tiedoituksissa tästä on mainintakin, mutta tekstiin usein on sisälletty linkki faktaan jos sellaista muualta löytyy.

Kuten tuossa liittämässäni lainauksessa on esimerkiksi tämä kohta linkkeinä faktaan:  Raamatussa -  Koraanissa nämä ovat merkityt vaaleansinisellä.

[sniper]

Hävetkää itseänne sniper ja peens - no luulenpa että kyllä te häpeättekin.  Teiltä kahdelta töpöltä odotan saavani luettavakseni edes YHDEN asiantuntevan järkiviestin, kummaltakin (toinen teistähän on kumminkin fiksumpi, huomaan), mistä aiheesta vaan!

Yritätkö tarttua oljenkorteen tuon Esmerkix'in viestin kera, mutta ei näköjään hänkään tiennyt jotta linkit jotka sisältyvät tekstiin melkein kauttaaltaan vievät jollekin fakta sivulle.

Ota silmä käteen ja tsiigaa kuopalla sekä klikkaa tekstiä raamattu se vie tänne: http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu

Teille kummallekin tiedoksi ja miksei myös muillekin tämä: http://fi.wikisource.org/wiki/Etusivu

Käykää lukemassa siellä neuvotaan miten AVEkin voi oppia käyttämään wikiä.

[Esmerkix]

Yritätkö tarttua oljenkorteen tuon Esmerkix'in viestin kera, mutta ei näköjään hänkään tiennyt jotta linkit jotka sisältyvät tekstiin melkein kauttaaltaan vievät jollekin fakta sivulle.

Ota silmä käteen ja tsiigaa kuopalla sekä klikkaa tekstiä raamattu se vie tänne: http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu

Teille kummallekin tiedoksi ja miksei myös muillekin tämä: http://fi.wikisource.org/wiki/Etusivu

Raamatun ja koraanin vertailu syntyisi siis helposti tämän artikkelin pohjalta lukemalla linkin Raamattu ja linkin koraani ja vertailemalla sitten itse niiden tekstejä. Tämä Wikipediasivu on sisällöltään täysin tyhjä, lauseenmuodostusta ei hallita ja lisäksi tekijällä ei ole oikeastaan mitään sanottavaa. Wikipedia ei ole kelpuuttanut tekstiä, vaan huomauttaa tekstin alussa sen olevan Hauki on kala -tyyppisen.

Koraani ja Raamattu sekä niiden väliset erot ja yhtäläisyydet?
Mielenkiintoinen vertailu löytyy seuraavasta, olisi mukava löytää Raamattuun uskovien vastaava vertailuyritys. Tässä on jo jotakin sisältöäkin:
http://www.islamopas.com/berattelse.html

[karpalo]

Hävetkää itseänne sniper ja peens - no luulenpa että kyllä te häpeättekin. Teiltä kahdelta töpöltä odotan saavani luettavakseni edes YHDEN asiantuntevan järkiviestin, kummaltakin (toinen teistähän on kumminkin fiksumpi, huomaan), mistä aiheesta vaan!

Ouh Yeah, hmm hmm mmmhhmm.................?

Polveani särkee hmm, tämä on sitä asiapitoista ilmaisua hmm Ouh, Yeah.

Fundamentti on eri asia kuin Testamentti tai Fundamitalist. Ouh Yeah hmm..? Onko näin, että  Olen Lazio-poju, hmm, koskahan viimeksi olen nähnyt Lazion pelaavan, en muista, hmm, Ouh Yeh, hmmmmhm?

Tykkään häiriköidä hmm? Olen luultavasti dosentti? Olenko, arvatkaapa Sneep ja Sniper, osaatteko edes arvata olenko Dosentti Hmm,mmhmm, titityy.

Jostain syystä en ainakaan ole klosetti, Hmm..Hmm Ouh Yeah, voisin kyllä olla, kun huuhdellaan niin vesi virtaisi ylleni. Hmmmmhmm...

Tiiä tästäkään mitään, yhtäkään selväjärkistä Stuka-poikaa en ole tavannut, elääköhän Hitler kuitenkin jossain? Ouh Yeah .........hmmmmhhmm.

[sniper]

Raamatun ja koraanin vertailu syntyisi siis helposti tämän artikkelin pohjalta lukemalla linkin Raamattu ja linkin koraani ja vertailemalla sitten itse niiden tekstejä. Tämä Wikipediasivu on sisällöltään täysin tyhjä, lauseenmuodostusta ei hallita ja lisäksi tekijällä ei ole oikeastaan mitään sanottavaa. Wikipedia ei ole kelpuuttanut tekstiä, vaan huomauttaa tekstin alussa sen olevan Hauki on kala -tyyppisen.

Et suinkaan vaan ole yhtä avuton hiiren ja näppäimien käytössä kuten Ave on, otapas nyt ja tee vielä kerran testi tähän malliin linkki jonka liimaan tähän sen avautuessa näet melko ylhäällä sanoissa RAAMATTU että KORAANI ne sisältävät linkin faktaan josta on osia otettu wikin viestiin jonka wiki haluaa muokata. Ja tuo minkä sanot ettei wiki ole kelpuuttanut tekstiä siinä olet väärässä wiki on hyväksynyt ja haluaa sen paremmaksi tämän vuoksi muokkaus pyyntö jonka käytäntö selviää tuolta: http://fi.wikisource.org/wiki/Etusivu

Ei pitäis olla niin vitun vaikeeta edes sulle eikä Avelle. Ja sit jos näet jotain hauki on kala tekstiä siellä niin käy hyvä immeinen korjaamassa wikin tiedot.

EDIT: Lisäys: unohtui linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_ja_Koraanin_yht%C3%A4l%C3%A4isyydet

EDIT2: url sääntöihin: http://wikimediafoundation.org/wiki/Käyttöehdot

[Aprilli]

Niinhän sitä aina sanotaan että se on Raamatussa, kun halutaan lyödä kirjalla jotakuta päähän.

Noh, vanha testamentti sisältänee lähinnä seemiläisen kansan historiaa, sukuluetteloita, sananlaskuja ja vertauskuvallisia tarinoita joilla mm. opetettiin
lapsia ymmärtämään elämän arvoja. Vt sisältää myös paljon huumoria ja vitsikkäitä kertomuksia, joilla kevennettiin tunnelmaa. Siihen aikaan näet nauraminenkin
oli sallittua myös uskonnollisten tekstien yhteydessä.

Uuden testamentin puoli taas, kuten nimikin paljastaa, sisältää uusia kirjoituksia lähinnä alkuseurakunnan hengessä. Toki vanhaakin juttua on mukana, kuten
juutalaiseen perinteeseen kuuluukin. Kuitenkin on hyvä muistaa, että uudemman puolen viisas toimintasankari opetti vanhaa oppia vastaan, ivasi fariseusten
pilkunviilausta ja kirjanoppineiden itsetietoista pöyhkeyttä ja saivartelua. Opetti naisia ja salli naisten opettaa. Antoi syntisille katuville anteeksi.
Ja siksi tapettiin.

Mutta apostoli Peev..eiku Paavali sitten. Vanha kärttyinen entinen fariseus, joka suositteli miehiä pysymään naimattomina ja naisten pysyvän hiljaa seurakunnassa
ja olematta sotkeutumatta uskonasioiden hoitoon. Ja tietenkin myös yhteisten julkisten asioiden peukalointiin.
Paavali on ällistyttävästi saanut nykyaikana kaikua ajatuksilleen etenkin lahkojen piirissä. Paavalia siteerataan milteipä useammin kuin Jeesuksen opetuksia.

Jotta tästä venähtäneestä aasinsillasta sitten viimeinkin asiaan:

Siteeratessaan ahkerasti Paavalilaisia tekstejä, voisi rouva sisäministeri Räsänen aloittaa maailman parantamisen ensihätään vaikkapa itsestään.
Sulkekoon suunsa seurakunnassa ja lopettakoon poliittisen sähläyksen tyystin ja tykkänään. Paavali nostaa hattua. Uskon ma.

[sniper]

Jees löytyy vanhaa ja uutta kirjaa täynnä ihmisten höpinää joita höpinöitä ei vielä tähän mennessä ole kukaan pystynyt sataprosenttisesti totemaan muuksi kuin ihmisten kirjoittamaksi toisin sanoen HUUHAAta.

[AveLazio]

Lukekaa fanaatikot ja umpimaallikot nyt Esmerkixin viestejä. Yrittäkää edes kehittää omaa ymmärrystänne sitä kautta. En tuohon nyt olennaista täydennystä harkitsekaan.

Hänen kirjoituksiinsa ei ole olennaista lisättävää järkevällä eksegeetikolla, ainakaan näin amatööritasolla. Ja ammattieksegeetiokkoahan täältä ei löydy.... Ettekä muut siellä edes tiedä, mitä on eksegetiikka.

[Esmerkix]

Toistan vielä osan tuosta Wikipedian etusivulla olevasta tekstistä:

"Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.
Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.
Tarkennus: määritelmä puuttuu. Huonoa suomea. Tyhjänpäiväistä sisältöä, Hauki on kalaa: "yksityiskohdat poikkeavat" "jotkut sitä, jotkut tätä" jne."

Artikkelin löysin siis helposti. Se on täysin mitätön. Minkäänlaista vertailua koraanin ja raamatun välillä ei tehdä, sen sijaan muutamia yksityiskohtia on otettu molemmissa kirjoituskokoelmista. Esim. Mooseksen eli Musan adobtoi eri henkilö Raamatussa kuin Koraanissa jne. Tätä luokkaa siis ovat vertailut.

[karpalo]

Siteeratessaan ahkerasti Paavalilaisia tekstejä, voisi rouva sisäministeri Räsänen aloittaa maailman parantamisen ensihätään vaikkapa itsestään.
Sulkekoon suunsa seurakunnassa ja lopettakoon poliittisen sähläyksen tyystin ja tykkänään. Paavali nostaa hattua. Uskon ma.

Ouh Yeah, thats The truth. Very Good information Dear April.

Portugalin Huhtikuu, Kari Tapio


http://www.youtube.com/watch?v=bb3Om7axEuM

Ouh, so simply, AVE kin, skulle Jummartaa This Points, Ouah Yeah, Im mr Dear One, ooolalaa, Safir Where are you sleeping now, OUh Yeah My knee, and now to Hospital, Jees IM BACK AGAIN, YOU KNOW, Det är jag förstås, den enda dosentten på Hela Forumen.

Ni lilla djävlarna  ska tittas på mej från gålvets nivå Oauh Yeah, ja titityy..........