Esmerkixin ketju

[Esmerkix]

Mielenkiintoinen työvaihe menossa: matkalaukun pakkaaminen Lapin-matkaa varten. Lähden Saariselälle lauantaiaamuna. Mutta mitä mukaan? Joka kerta sama ongelma, vaikka kirjoitan aina listan mukaan otettavista tavaroista. Muut tavarat on helppo valita, mutta vaatteiden valitseminen tuottaa ongelmia. Souvareita pitää mennä katsomaan, Savotta-kahvilassa pitää käydä ja joskus vain muuten jossakin läheisessä virkistäytymispaikassa iltaa istumassa. Vaellusvarusteet on helpompi valita: hyvät ja tukevat vaelluskengät, sateen ja tuulen pitävät pitkikset ja takki ja varmuuden vuoksi myös käsineet, lakki ja teepaitoja ja lämmintä päällysvaatteiden alle. Eri vuodenaikoina on valittava erilaiset varusteet ja nyt on varauduttava myös kahdenkymmenen asteen lämpötilan varalta. Onkohan siellä vielä hyttysiä? Pitäisikö ottaa hyttystentorjuntaainetta? Hotellihuoneessa ei taida olla jääkaappia - siis mitään helposti pilaantuvaa evästä ei kannata hankkia.

[Esmerkix]

Kivaa reissua Lappiin! Ehdit jo kai lähteä.. kyllä säät ovat menneet ihmeelliseksi. sitä päivitellään täälläkin. Toivottavasti ei ole niin pahaa, kun useinmat ilmastonmuutoksen tutkijat pelkäävät.


Minä tulen ensi kertaa vuosikymmeniin joulukuussa Suomeen! Liput ostettu varhain, kun on eräs tapahtuima toisaalla, minne on myös ilo mennä.. .ja melkein jännittää

Kiitos. Nyt minä jo palasinkin. Säät vaihtelivat auringonpaisteen ja sateen välillä. Sade johtui oikeastaan aamusumusta, jota joinakin päivinä kesti iltapäivään saakka. Välillä oli lämmin ja aurinkoinen päivä ja tuntureilla tarkeni t-paidassa. Poroja tapasin vain menomatkalla maantiellä. Bussi joutui aina välillä jarruttamaan ja odottelemaan tien poikki pyrkiviä. Paluumatkalla huomasin metsässä puiden alla torkkuvia porolaumoja. Ensimmäistä kertaa tein matkan Lappiin bussilla. Paluumatka tuntui aika rasittavan pitkältä.

[Esmerkix]

Kylläpäs täällä on nykyisin kuolleen oloista. Ehkä tarvittaisiin Avea synnyttämään keskustelua. Vaikka en ollutkään hänen kanssaan aina/useinkaan samaa mieltä, hän osasi myös perustella väitteensä. Pistäpäs sieltä tuonpuoleisesta muutama huikea mielipide pöydälle revittäväksi!
Sitten THL tiedottaa voisi palata ja myös Rape ja tietysti Jaska, joka otti kantaa suomen kieltä ja suomalaisten historiaa koskeviin viesteihin.

[Esmerkix]

Kylläpäs täällä on nykyisin kuolleen oloista. Ehkä tarvittaisiin Avea synnyttämään keskustelua. Vaikka en ollutkään hänen kanssaan aina/useinkaan samaa mieltä, hän osasi myös perustella väitteensä. Pistäpäs sieltä tuonpuoleisesta muutama huikea mielipide pöydälle revittäväksi!
Sitten THL tiedottaa voisi palata ja myös Rape ja tietysti Jaska, joka otti kantaa suomen kieltä ja suomalaisten historiaa koskeviin viesteihin.

HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE!

Laitan nyt tähän ketjuun. Olen reissussa jo kohta 2 viikkoa, mutta tulin foorumille tervehtimään. Perinteelliset foorumit alkavat olla mennyttä, mutta kulta-aikoja muistelee mielellään ja joskus tulee pohdittua, että mitä nykyään itsekullekin mahtaa kuulua.

THL:stä ja Rrapesta tiedetään, että elävien kirjoissa ovat, ensin mainitulla jopa uudet ..hmm "sukkahousut , sisäpiirisanaleikki vaimon nimimerkistä, tarkoittaa uutta kumppani, Onnittelut!

Aakku eikä AveLazio ovat poissa, mutta molemmista tuli hyviä ystäviä vaikkei oikeasti tunnettukaan. Vilkutus sionne pilven reunan suuntaan tai jonnekin. Olen vakaasti sitä mieltä, ettei maallinen vaellus pääty tyhjyyteen vaan on olemassa jotain. mitä emme osaa selittää.
Ihmisten moninaisista yrityksistä huolimatta

Kiitos samoin:

Merry Christmas and
A Happy New Year 2019!

[Suti]

Kuolleen oloista on, kyllä. On pari kirjoittajaa joiden viesteihin vastaamista välttelen: ehkä on parasta olla täsmentämättä ketkä ja miksi.

HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE!

[Esmerkix]

Outoa ja kummallista on, että...
jos tämä pitää paikkansa:

Kuu kiurusta kesään
Puoli kuuta peipposesta
Västäräkistä vähäsen
Pääskysestä ei päivääkään

niin...
miten ihmeessä näin takapihalla tänään peipposen?
Eivätkö ne jäädy tähän talviseen aikaan täällä Pohjolassa?

[karpalo]

Oletko varma, että oli peipponen ?

Jos oli, niin onnittelen. Yleensä ei peipposia näe Suomen talvessa tähän aikaan.

Olisit ottanut kuvan ja lähettänyt nettiin, jonnekin tunnistettavaksi.

Itsekin seurailen lintuja. Se on mielenkiintoista puuhaa. Nyt on talvehtivilla linnuilla aika tiukkaa. Meillä on puutarhassa paljon sellaista, mitä tulevat tutkimaan lopputalvesta, siis kun metsän antimet on nokittu.

[Esmerkix]

Luontoportin verkkolehden mukaan peippohavaintoja oli tullut 95 kappaletta. Peipotkin siis jäävät yhä enenevässä määrin Suomeen talveksi. Ehkä se johtuu viime vuosien leudoista ja vähälumisista talvista, mutta tämä talvi on varmasti ollut peipolle yllätys. Peipolla on niin selkeät tuntomerkit (siniharmaa pää ja ruskehtavanpunainen rinta, valkoista siivissä), että linnusta on vaikea erehtyä. Valitettavasti en voinut ottaa kuvaa, sillä peipoksi olettamani lintu kävi äkkiä lintulaudalla (joka sijaitsee pihan perällä) nappaamassa kuoritun auringonkukan siemenen ja sitten se kyhjötti lumipeitteisen tuijan sisällä syömässä herkkupalaansa.

http://lehti.luontoportti.fi/fi/kysyluonnosta/peippo-lumen-keskella

[karpalo]

Ok, uskon kyllä, että olet nähnyt peipposen.

Meillä käy tuossa pihalla, aidan päällä ja tuijien joukossa mustarastaita. Nyt on myös syöty kaikki loput viinirypäleet, mitkä jätin linnuille talven varalle.

Lumen tulo saisi jo riittää, Kyllä on ollut kolalla töitä. Kerran jo meinasin jäädä hankeen omalla pihamaalla. Ajoväylä oli käynyt niin kapeaksi, piti mennä uudelleen lumitöihin.

[Esmerkix]

Olen joskus ihmetellyt, miksi Punahilkkaa ei ole kanonisoitu. Hänestähän olisi aivan hyvin voitu tehdä kertomus naispuolisesta "jeesuksesta". Kauhistelin usein lapsena Raamatun tekstejä. Miten julma kirja se onkaan, mutta se liittyi siihen aikakauteen, jolloin ihmiset saivat tehdä toisilleen mitä halusivat, rangaistuksetta.

Nykyään esimerkiksi evankelisluterilaista uskoa opettavissa oppikirjoissa voidaan todeta, että Raamatun tekstit sisältävät keskinäisiä ristiriitoja. Fundamentalistisen raamatuntulkinnan edustajat sen sijaan kiistävät ristiriitojen olemassaolon ja pyrkivät selittämään ristiriitaisiksi katsotut kohdat keskenään yhteensopiviksi. Raamattuhan on kovin ristiriitainen ja monitulkintainen. Eri kertojat ovat muunnelleet alkuperäisen kirjoittajan/kirjoittajien tarinoita mielensä mukaan.

Yksi esimerkki Raamatun tekstien väitetyistä ristiriidoista on kertomus Juudas Iskariotin kuolemasta, josta löytyy kaksikin erilaista versiota: Matteuksen evankeliumin mukaan "Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi" ja Apostolien teoissa Juudas "syöksyi päistikkaa alas, niin että hänen vatsansa halkesi ja sisälmykset pursuivat ulos". Fundamentalistien mukaan kertomukset täydentävät toisiaan ja muodostavat yhdessä tarkemman kokonaiskuvan tapahtumasta; yhden selitysmallin mukaan Juudas hirttäytyi aivan Jerusalemin muurin eteläpuolella sijaitsevan Hinnomin laakson luona, heittäytymällä Hakeldaman pellon kohdalla olevan korkean jyrkänteen reunalta. Köysi kuitenkin katkesi, jolloin Juudaksen ruumis paiskautui maahan, hänen vatsansa halkesi ja sisälmykset pursuivat ulos. Kyseisen veripelloksi kutsutun paikan tarkka sijainti tunnetaan nykyäänkin. Nykyaikaisen tutkimuksen valossa kertomukset ovat myöhemmin syntyneitä legendoja ja kuvastavat sitä, kuinka Juudaksen kohtalosta kerrottiin kristittyjen parissa ajan kuluessa yhä kauheampia versioita. (Lähde: Wikipedia.org/raamattu)

Kumpi noista tarinoista on totta? Ehkä ei kumpikaan. Kuka sen pystyy todistamaan. Aina on ollut tarinankertojia, toiset lahjakkaampia kuin toiset. Mummuni kertoi usein tuollaisia vanhoja tarinoita mm. kummittelusta. Jollakin paikalla metsätiellä kummitteli siksi, että siinä joku oli murhannut veljensä jne. Kun paikkakunnalla oli palanut talo ja siinä kuoli seitsemän lasta, taivaalla näkyi seitsemän pilvenpönkkää, jotka kuvasivat noiden tulipalossa kuolleiden lasten henkiä. Tarinat vaikuttivat aivan uskottavilta lapsuudessani.