Energia absorboi energiaa

[THL tiedottaa]

... meteorien energia palaa "loppuun" ilmakehässä?

.

Sinähän et suostunut kertomaan mitä tai minkälaista tuo energia on.

Totesit vain täydellisen tietämättömyytesi. (Tässäkin asiassa.)

Miten voit laatia sellaisesta asiasta yhtään mitään teoriaa, joiden osista sinulla ei ole hajuakaan?

Et sitten niin millään.

(Sattumoisin tiedän, mistä meteoriitin palamisenergiassa on kyse.
Silti en rakentele siitä mitään teoriaa. Se on tarpeetonta.)

[JukriS]

Meteorien energia niiden palaessa nostavat hetkeksi lähilämpötilaa. Kuin lämmin tuulenhenkäys. Mitähän yrität sanoa. Rauhoituhan nyt.

Olen totaalisen tyyni!



Minne ilmakehässä "loppuun" palavan meteorin energia joutuu?

Häviääkö se kokonaan hokkus pokkus vai jääkö se ilmakehään tai Maapallolle, jolloin Maapallo on absorboinut meteorin energian?

Meteori koostuu atomeista jotka koostuvat kvarkeista jotka koostuvat siitä yhdestä ja samasta "raaka-aineesta" eli energiasta mistä kaikki muukin koostuu!


Minne meteorin atomit ja atomeissa oleva energia joutuu, kun meteori palaa "loppuun" ilmakehässä?

.

[THL tiedottaa]

.
Et siis tajua etkä ymmärrä mikä sen meteorin palamisen aiheuttaa...

Ei se mitään, ei varmaan joulupukkikaan ymmärrä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Meteori

[JukriS]

.
Et siis tajua etkä ymmärrä mikä sen meteorin palamisen aiheuttaa...

Ei se mitään, ei varmaan joulupukkikaan ymmärrä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Meteori

Et siis ymmärrä että ilmakehä joka on energiaa, absorboi meteorin joka on energiaa?

Ei se mitään!

Uskotko laajenevaan tilaan?

[AveLazio]

JukriS, jospa lopetetaan tämä. Olet aika pihalla asiasta. OK? This serves no purpose.
Laajeneva tila ei liity maapalloon.

[rapevainaa]

Vai kiistätkö sen tosiasian että pienien meteorien energia palaa "loppuun" ilmakehässä?

.

Meteori on kiveä ja siinä on vain liike-energiaa. Eihän se mihinkään loppuun pala vaan se törmää maahan. Toinen tapa on että kitkan takia se kuumenee ja hajoaa ilmakehässä.

Kivi ei pala. Kun se kuumenee kidevesi irtoaa  ja jossain asteessa sulaakin.

Tapahtumassa syntyvä likeenergia muuttuu lämmöksi ja maapallo säteilee lämmön avaruuteen.

[rapevainaa]

Et siis ymmärrä että ilmakehä joka on energiaa, absorboi meteorin joka on energiaa?

Johan olet täysin tollo! Ootko oppinnu koulussa mitään?

Meren pinnan tasolla koostumus on seuraava. Listasta puuttuu vesihöyry.

Pitoisuus (til.-%)
typpi ......78 %
happi ..,.. 21
argon ....... 1
hiilidioksidi ....0,03
neon ........0,002
helium ......0,0002
krypton ....0,0001 %

kosteus vaihtelee sekä suhteellinen että absoluuttinen
Vesihöyry on tärkeä maapallon lämpötilan säätelijänä. Pilvet ovat vesihöyryä.

[rapevainaa]

Uskotko laajenevaan tilaan?

Pitäisikö uskoa? Eihän se mikään uskon asia ole.
Mikä haitta siitä on jos ei usko. Ketä se haittaa.

[THL tiedottaa]

Rape meni paljastaan, että liikkeen aiheuttama kitka synnyttää lämpöä ilmakehässä.

[rapevainaa]

.
Kuka tota nyt ei tietäisi? Onhan tuo kerrotto joka toisen avaruusmatkan aikana, kuinka sukkulan suojakuoren tiilet irtoilevat ja sukkula kuumenee tiheämmässä  ilmakehässä. Ei tarvitse edes harrastaa asiaa niin se tarttuu kaaliin.

Mikä vikavanhassa selityksessä on kun tässhän kappaleet sästeilevät ulos lämpönergiaa, ja nyt Jukris selittää että ne energiat imevät toisiaan.

Jos noin huontsi olisi asiat, savu nousi ensin ylös piipusta ja päättäisi palata takaisin uuniin. Miten voitaisiin mitään lämmittä'ä kun energia palaisi itseensä.