Jeesuksen 2. tulemisen haasteellisuus

[Patu]

Mikähän kirja K.K.:lla on käytössään?
Nykyraamatussa jakeessa Matt. 1:23 sanotaan: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ....
Matteus 22:1 tarkoittaa kai Matteus 1:22 ja on "Tämä kaikki tapahtui, jotta kävisi toteen, mitä Herra on profeetan suulla ilmoittanut:"

Mutta oli nyt mikä tahansa, ei kai kukaan tuohon usko. Matteuksen ajan lääketiede oli mitä oli, neitseestä syntyminen oli sen ajan hypeä.
Lääketiede sanoo että miespuolisessa on XY-kromosomit. Naisessa on XX-kromosomit. Neitseellisesti naisesta syntyvä ei millään saa Y-kromosomia ellei ns. ympäristötekijät (naapurin mies)vaikuta, mutta eihän sen ajan lääketiede sitä tiennyt ja nielaisi Marian selityksen.
Mutta että joku vielä nykyään puhuu mokomia...

[karpalo]

Siihen aikaan oli vielä tiukat moraali- ja sukupuolisen kanssakäymisen säädökset.

Eipä sitä heti uskaltanut hevin tunnustaa, että on tullut raskaaksi avioliiton ulkopuolella, tai jostain muista irtosuhteista.

Tämäkin voi olla vaan jonkinlainen hätävale, että olisi tullut raskaaksi muka tietämättään, ei oo ketään miehenjolppia ees nähnyt unissakaan, ja sitten siitä on muodostunut suusta suuhun menetelmällä tämmöinen tarusto?

Saattaa olla noinkin? Se on ainakin yksi versio muiden joukossa. Toki vähän liian maallinen K.K:lle? Luulisin?

[AveLazio]

Patu, oletko ateisti. Muistaakseni et kyllä tiedä, mitä ateismi tarkoittaa...

[Muisto Keijo Kullervo]

Olen pahoillani , sillä tein virheen... Kerroin ajatukseni jostain 'salatusta' joka oli tarkoitettu osastoon 'löytämisen ilo'...

Jokainen ilmeisesti haluaa 'löytää' Jumalansa jostain... Esimerkiksi Raamatusta, yhteiskunnasta ja ennenkaikkea itsestään...
Jos joku esitää 'valmiin ajatuksen' jonka On jo pohtinut valmiiksi, se ei säväytä... Useinkin vain 'ärsyttää'... 

Pyydän anteeksi tökeryyttäni...

K.K.

[Patu]

Jeesuksen toista tulemista voi ajatella niin monella tavalla. K.K. vetoaa Jumalan löytämiseen, mutta mikä se ensimmäinen tuleminen sitten on?

Harhaileva ajatteluni tuotti lukiessani erästä kirjaa mm. tällaista:
Maa on noin 4 miljardia vuotta vanha. Planeetat keskimäärin maailmankaikkeudessa ovat pari miljardia vuotta Maata vanhemmat, joten jos jossain on planeetta jolla on elämää se elämä on keskimäärin pari miljardia vuotta vanhempaa kuin Maassa.
Koettakaapas kuvitella millainen kulttuuri ja sivistys ja tietämisen taso on Maassa parin miljardin vuoden jälkeen jos täällä vielä on elämää.
Vain sata vuotta taaksepäin eikä ollut tietokoneita, internettiä, kännyköitä, moniakaan nykyisiä lääkkeitä tai hoitomuotoja.

Tunnistaisimmeko sen vanhemman planeetan olioita jos ne eivät haluaisi että heidät tunnistetaan?
Eräs ilkikurinen kirjailija arveli että he ovat jo täällä, he ovat unkarilaisia.

Tunnistaisiko Jeesus, toista kertaa tänne tullessaan, heidät? Ottaisiko jotenkin huomioon? Jospa Jeesus jo yritti mutta ne kehittyneet oliot estivät, sanoivat että turhaa tulla villitsemään, täällä on rähinöitä jo tarpeeksi.
Mitähän ne kaksi miljardia vuotta älykkäämmät oliot tietävät Jumalasta?
Kai se Jumala on hoidellut sitäkin elämää, ei vain Maan elämää.
Onko Jumala ja Jumalasta kerrotut tarut itse asiassa kaksi miljardia vuotta älykkäämpi olio ja sen tekoset, joita tyhmä maan asukas ei ole ymmärtänyt.

Tässä jo vilahti ns.  Fermin paradoksi.
Lainaan suoraan Wikipediaa: "Jos maailmankaikkeudessa on muuta älyllistä elämää kuin ihmiskunta, miksi tätä ei ole havaittu? Paradoksi on saanut nimensä fyysikko Enrico Fermin aikoinaan esittämästä kysymyksestä "Missä kaikki ovat?"."

Sopii kommentoida.

[THL tiedottaa]

... emme ehkä tajua, että olemme jo saaneet viestin.

Tämä on hyvin varteenotettava selitys.
Emmehän me tajua edes muun luonnon meille antamaa viestiä.
Emme, vaikka se on läsnä joka päivä.
Ja tämän viestin olemassaolon me tiedämme. Siitä me olemme varmoja.
Niin varmoja, kuin jostain seikasta voi olla.

Kun kerran näin on, ei ole mikään ihme, ettemme tajua Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden lähettämiä viestejä.

[Patu]

Mitäs se THL nyt saarnaa?
Mikä viesti sinulle on tullut - oletko ruvennut ID-läiseksi? Älykkään suunnittelijan jälki näkyy kaikessa, vimeksi Suomen Suostrategiassa (tunnettu isänmaanystävä Satu "Peppi Pitkätossu" Hassi on jo ehtinyt kannella siitä EU-komissiolle), niinkö?

En nyt tajua mitä koetat viestittää. Onko ne unkarilaisia jotka sinulle viestittää?
Hitto, jos niitä onkin jo täälläkin? Outomaassa.

[THL tiedottaa]

En minä mitään saarnaa.

Tein vain yhtäläisyysmerkin (tai ainakin sen tapaisen) jostain kaukaa avaruudesta (todennäköisesti) lähetettyjen viestien ja meitä ympäröivän luonnon viestien välille.

Ihmiskunnalta puuttuu miltei tyystin kyky ottaa vastaan ja ymmärtää niitä viestejä, joita me saamme joka päivä luonnosta. Siitä elämällemme välttämättömästä, jota me tuhoamme surutta. Juuri sen vuoksi, kun emme osaa lukea tuhon etenemisestä kertovia viestejä.

Vai onko kyse välinpitämättömyydestä? Who cares? House of cards.

Ja mitä ihmettä höpötät jostain ID:stä?
ID on sepitelmä sellaisten uskovien keskuudessa, jotka yrittävät saada uskonsa näyttämään tieteeltä. Korvike tosiuskolle.

Mulla ei oo tarvetta tommotteelle.

[Patu]

Sä et varmaan sitten kuulu ihmiskuntaan. Sullahan on kyky kuulla ja ymmärtää luonnon viestejä.
Ihan kuin ääniä päässä.
Ei sitä silloin mitään ID:tä tarvittekaan.

[THL tiedottaa]

Heh, mähän totesinkin, että harvalla on sellaisia kykyjä...