Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut Syrinx
 - 15.07.15 - klo:10:24
Palataan taas alkuun... LHC:lla on tehty taas jotakin, eli törmäilty. Tuloksena on löytynyt odotettu hiukkanen.

Uutinen on aika hauskasti kirjoitettu, se ei paljasta mitään, paitsi ehkä viimeisessä lauseessa sen ettei toimittaja tiedä mikä siinä pentakvarkissa niin kummallista on...

Kirjoittanut Syrinx
 - 11.05.15 - klo:16:02
Lainaus käyttäjältä: Suti - 11.05.15 - klo:10:53
kysymys ei ollut siitä lentääkö se tähti vai ei vaan siitä, onko se mikä lentää tähti.


Nooo.... Karpalon alkuperäinen kysymyshän koski pienen pieniä avaruuden kiertolaisia törmäämässä suurempiin, kaikkihan nuo tähtiä myöten ovat avaruuden kiertolaisia. Ja on siellä joukossa niinkin suuria vastaantulijoita, vaikkapa nyt nämä kaksi puheena ollutta galaksia, että yksinäinen tähtikin niiden rinnalla kutistuu pienen pieneksi avaruuden kiertolaiseksi. Sellainen yksittäinen tähti saattaa jäädä ihan hyvin sen galaksin vangiksi, vaikkei mihinkään muuhun massamöykkyyn siellä törmäisikään...

Mutta jos törmääjien kokoero on pieni, sitä todennäköisemmin rakenteet ruttaantuvat. Sellaiseksi ruttaantumiseksi voidaan laskea nuo meteoritkin jotka palavat ilmakehässä ja jäävät siis kaasuina sinne joksikin aikaa leijumaan (kaikki leijunomit huom!), tai sitten hajoavat ja putoavat tänne maahan murikoina. Ja noiden kahden galaksin törmäys varmasti muotoilee niistä joko yhden tai kaksi uutta erimuotoista galaksia.

Kirjoittanut risto
 - 11.05.15 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: Suti - 11.05.15 - klo:13:55
Älä masennu Rrape. Termit ovat vähän vinksallaan.
Kyllä Marsin ja Jupiterin tutkimuskin on tähtitiedettä vaikka Mars ja Jupiter eivät tähtiä olekaan.

Tämä nerous on siivittänyt minua koko päivän. Aina oppii jotain. Termit ovat hienoja. Niillä voi aina kusettaa.
Astrologi. Melkein kuin Agrologi.

.
Kirjoittanut Suti
 - 11.05.15 - klo:13:55
Älä masennu Rrape. Termit ovat vähän vinksallaan.
Kyllä Marsin ja Jupiterin tutkimuskin on tähtitiedettä vaikka Mars ja Jupiter eivät tähtiä olekaan.
Kirjoittanut risto
 - 11.05.15 - klo:12:35
Lainaus käyttäjältä: Suti - 11.05.15 - klo:12:25
ei kun avaruustähtitiede, mitä se sellainen avaruustiede on?
Esko Valtaoja on avaruustähtitieteen professori.

Katso googlesta.

Niin, avaruustähti. On niitä  tosiaan muitakin.