Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Maailmalla tapahtuu..

Aloittaja Amanda, 17.03.16 - klo:13:19

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Suti

Venäjä ei voittanut Euroviisuissa.
Venäjä on syystäkin suivaantunut, kyseessä on Naton juonima salaliitto.
Venäjä uhkaa boikotoida ensi vuoden viisuja Ukrainassa mikä on myönteisesti noteerattava uhkaus. Vaihtoehtona on väläytelty, että että Venäjä valloittaa koko Ukrainan jolloin viisut pidetään siis Venäjällä. Tosin niitä saattaa boikotoida lähes koko muu maailma mutta pääasia on että Venäjä voittaa.
päivä kerrallaan

Armas Ryssiväinen

Tuskastunut ja turhautunut Tuula Malin.
Tarjolla tuokiokuvia Suomesta: missä olemme, minne menemme, millä tavoin ja kenen kanssa. ..
Tähän tapaan (mikä maistuu MV-lehdellekin)
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2016/05/19/kaksituhatta-kadonnutta/


Suti

Venäjä hävisi jääkiekon MM-kisojen semifinaaliottelussa Moskovassa Suomelle.
3 - 1.
Vaikka Venäjällä on ydinaseitakin.
Kuten jokainen harkitseva ihminen tajuaa, takana on Naton ja USA:n salaliitto.
päivä kerrallaan

Suti

Useita on käynyt kateeksi Venäjän presidentin - aina ikuisuuteen - sivistyneisyys ja kulttuuriystävällisyys. Putin liikkuu kansan parissa, viimeksi kaveerasi Yön susia. Järjestöä jota eräät entiset Varsovan liiton maat eivät enää päästä yli rajan. Viimeksi Puola ja Liettua käännyttivät nämä Putinin kaverit rajoiltaan.

Yön sudet ovat valmiita uhraamaan kaiken isänmaansa puolesta, sanoo moottoripyöräjengin johtaja Kirurgi, oikealta nimeltään Aleksandr Zaldostanov.

– En elä itselleni, vaan maalleni. Rakkaus Venäjää kohtaan on valloittanut susien elämäntarkoituksen. Olemme valmiita kuolemaan isänmaan puolesta, sanoo Kirurgi.


Ja ohje suomalaisille: Kerhon johtajan Kirurgin puheissa korostuvat Venäjän suuruus ja lännen pahantahtoisuus. Hän toivoo, että suomalaiset luottaisivat Venäjään enemmän kuin Yhdysvaltoihin.

Ja mehän luotamme.
päivä kerrallaan

Amanda

#24
Voi britit, minkä teitte!

Moni taisi äänestää tietämättä tarkkaan, mihin se voi johtaa.  Asiantuntijat pelkäävät, että tämä voi olla Great Britannian joutsenlaulua. Skotit äänestivät talvella liiton puolesta, mutta päämotiivi sille oli, että he haluavat olla EU:ssa mukana...  samoja ajatukisa Pohjois-Irlannissa.

Ainakaan Venäjä ei ole huolestunut ja vaikka jenkit eivät sitä ääneen sanokaan heillekin se on hyvä uutinen. Koska alusta alkaen EU nähtiin kilpailijana vaikutusvallan jaossa, kun suunnitteilla olin pitkällä tähtäimellä United states of Europe...


Muokkaus!
Yana, mitä me meinattiinkaan, vuodet ovat kohta kuukauden mittaisia  8)
Skotlannin kansanäänestys oli jo 2014 ja todennäköisesti se järjestetään uudelleen tämän jälkeen.

Yksi suomal. ystävä asuu siellä ja on nyt ihan sanatonna, pari kymmentä vuotta ulkomaita kiertänyt diplimaattipariskunta, joka toissa vuonna muutti asumaan pysyvästi sinne pikkukaupunkiin.. ei ollut kovin helppo muutos hänellekään :)

Skotlannin pääministeri kertoi valmistelevansa lainsäädäntöä äänestyksen järjestämiseksi

Suti

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 24.06.16 - klo:13:29
Voi britit, minkä teitte!

Moni taisi äänestää tietämättä tarkkaan, mihin se voi johtaa.

Usein käy niin, että jos ei pidä esim. tässä tapauksessa Cameronista ja Cameron kannattaa EU:ta, vastustetaan Cameronia ja siis EU:ta.
päivä kerrallaan

Amanda

#26
Onneksi Suomessa kuuluu järjen ääniä, eikä kaikki halua pois EU:sta! 
Emeritiusprofessori Sixten Korkman kirjoittaa
:

Lainaa

BREXIT ON POLIITTINEN maanjäristys, joka ei kuitenkaan mullista Suomen näkymiä. Meillä on laaja hyvinvointivaltio, joka eri keinoin pehmentää globalisaation aiheuttamia kolhuja.

Ja Suomelle talouden avoimuus on elinehto, jota kukaan ei kyseenalaista. Hyväksymme sen asettamat pelisäännöt ja yritämme pärjätä. Tuorein osoitus tästä on kiky-sopimus, jolle ulkoisen epävakauden kärjistyessä on syytä antaa arvoa.


Samoin minusta Suomen pitäisi toimia Naton suhteen. Hyväksyä raamiehdot ja yrittää pärjätä, omillaan.

En jaksa uskoa, että Venäjä valtaisi Suomen, kun siitä ei koituisi mitään muuta kuin harmia (tuskin taloudellista tai poliittista hyötyä) ja maailmanlaajuista tuomitsemista ja lisää sanktioita. Miksi valtaisi, en keksi yhtäkään syytä...

Siitä puhumattakaan, että saisi härmäläisiä häijyjä kansalaisiksiin..  :)

Suti

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 26.06.16 - klo:00:01
En jaksa uskoa, että Venäjä valtaisi Suomen, kun siitä ei koituisi mitään muuta kuin harmia (tuskin taloudellista tai poliittista hyötyä) ja maailmanlaajuista tuomitsemista ja lisää sanktioita.

Kuka koko Suomen valtaamisesta on puhunut? Tuolla kuplalla torjut jatkokeskustelun.  Yhtä järkevää on sanoa että Naton aseistautuminen on turhaa, et usko että Venäjä valtaisi Naton.

Suomen puolustusratkaisut eivät onneksi perustu uskonasioihin. Se mihin pitää varautua on uhkat.
Entä jos Venäjä haluaisi vallata Ahvenanmaan? Siellä asuu lisäksi mukavia ihmisiä joilla ei ole aseita.
Venäjällä on kyky ja puuttuu vain tahto niin voi alkaa tapahtua.

Jos Venäjä alkaa Itämeren kulmilla käyttää aseita potentiaalinen kohde on Suomi, jolla ei ole liittoutumia tukenaan.
päivä kerrallaan

Amanda



Pyytäisin, ettei jokaista sanaa punnittaisi kultavaa'alla.. voi olla, ettei se näy heti, mutta minulla on aito handikäppi ilmaista tarkkaan asioita suomen kielellä asuttuani vuosikymmeniä ulkomailla ja suuren osan siitä minimaalisilla suomal. kontakteilla, varsinkin ennen nettiä ja ilmaisia puheluita.

Valtaaminen jäi varmaan pääkoppaan Naton kenraalilta, että Venäjä voisi valloittaa Baltian maat kahdessa päivässä ennenkuin Nato ehtisi apuun.

Siksi oletan Naton kohta tuovan massiivisen tukikohdan sinne rannikolle..

Google hoi... :


Amerikkalaiskenraali: "Venäjä pystyisi valtaamaan Baltian maat nopeammin kuin me ehtisimme puolustamaan niitä"


Mitä sellaisella puolustuksella tekee, joka ei ehdi apuun...


Amanda



Mitä ne Ahvenanmaalla tekisivät?

Pahimmassa tapauksessa: elää ne ihmiset Venäjälläkin .. en ole käynyt, mutta mukavia ihmisiä sieltäkin on tullut.. tunnen yksittäistapauksia.

Tuosta tuli mieleen yksi asia, joka on alkanut mietityttämään maahanmuuttokeskustelusta. Oikeastaan enemmän Saksan yhteydessä, koska HE todella tarvitsevat maahanmuuttoa. Maa elää teknologian myynnistä ulkomaille, heillä ole juurikaan luonnonrikkauksia ja elävät kättensä töistä.

Nuoriso (se tuskin enemmän kuin 1 lapsi perhettä kohti, monet valitsevat lapsettomuuden) haluaa opiskella ja työpaikan jostain muualta kuin liukuhihnalta tai rakennustyömaalta jne.

Jo pari vuosikymmentä on kova pula halukkaista oppipojista ja -tytöistä ... an Lehrlingen, systeemi, jolla opitaan ammattiin kuin ammattiin n. 3 vuoden oppisopimuksella. Ilman sitä ei saa edes kunnon palkkaa myyjänä missään, kun on ungelernte Arbeitskraft.

Siitä se Angela Merkelin avoimet ovet -politiikka johtuukin.


Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä