Ei kaikilla ole edes ylimääräistä tavaraa, jota voisi myydä. Kyllä varmaan muutaman kympin saa, jos on jotain parempaa tavaraa, mitä myydä, mutta eihän niillä tuloilla pysty uutta tavaraa itselle ostamaan. Ruokajonot tuolla Hurstillakin vain näyttävät kasvavan ja paljon ihmisiä etsii koko ajan tavaraa roskiksista. Näin huonosti Suomen asiat eivät ole olleet pitkiin aikoihin. Koko ajan työttömyys kasvaa valtavasti ja kun ei ole varaa ostaa asuntojakaan, niin rakennusalakin alkaa olla konkurssissa. Ne ihmiset, joilla on mökki jossakin korpiseudulla, eivät pysty käymään sieltä töissä, kun ei pysty pitämään autoa ja kaupunkiin ei pysty muuttamaan, kun siellä tarvitsisi ostaa kallis asunto, eikä entistä asuntoa osta kukaan. Saa nähdä, mihin tämä kurjistuminen johtaa. Ehkä lisää rikollisuutta entisestään ja lapset sekä nuoret voivat pahoin, kun toiset - varakkaiden lapset - leuhkivat kalliilla vaatteillaan ja kännyköillään ja toisilla ei ole mitään.

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 04.04.24 - klo:19:10Toimeentulo pelkällä työttömyyskorvauksella on kyllä aika mahdotonta kovin pitkään. Jos ei ole ansiosidonnaista työttömyysturvaa, niin pitkään sillä ei tule toimeen, paitsi jos myy itseään tai huumeita.

En tunne huumemikkoja, mutta tiedän esim. sellaisia ns."työttömiä" jotka myyvät tavaroita eri kirpputoreilla ja netissä. Kehuskelevat sitten suurilla voitoillaan, tuohan on myös verovapaata touhua/tuloa.

Toimeentulo pelkällä työttömyyskorvauksella on kyllä aika mahdotonta kovin pitkään. Jos ei ole ansiosidonnaista työttömyysturvaa, niin pitkään sillä ei tule toimeen, paitsi jos myy itseään tai huumeita.

Tiedän/tunnen sellaisia ihmisiä jotka eivät työllisty missään olosuhteissa vaikka heidän terveytensä on muuten ok ?

He eivät vaan "halluu", tehköön ne , jotka ovat työt keksineetkin. Elelevät ns."tukiviidakossa" näytellen työtöntä ?

Vanha totuus lienee tämän kaltainen:

"Mitä isot edellä sitä pienet perässä:"

Olemme esimerkkejä television kautta, puolustusvoimien kautta, yleensä ns. elämisien ja informaatiokanavien kautta - uskon?

Muisto

Paljon  on oppimista vielä ihmissuvun.

Näin on.

Mutta toisaaltaan ammattiyhdistysliikkeen tehtävä ei nykypäivänä ole suojata niitä jotka yrittävät kepulikonstein saada Kelalta erilaisia avustuksia "näytellen surkeata" ??

Kyllä ammattiyhdistys oli tärkeä työntekijän tukija silloin, kun minäkin olin vielä töissä. Meillä oli pitkä lakkokin julkisella alalla ja työntekijöiden asiat saatiin sen jälkeen parempaan kuntoon. Myös luottamusmiehen tehtävä oli tärkeä. Hän auttoi työntekijöidenkin välisissä riitatilanteissa. Työpaikoilla on aina myös sellaisia työntekijöitä, jotka pyrkivät parantamaan omaa asemaansa keksimällä toisista työntekijöistä ilkeitä juttuja ja mielistelemällä esimiehiä. Luottamusmiehiksi kannattaa valita henkilöitä, jotka osaavat olla puolueettomia ja puolustaa aina oikeudenmukaisuutta.

Niimpäs, mutta kannattaako aina räksyttää, että toi tienaa enemmän, kuin minä ?

Ammattiyhdistysliikkeen pomot ne vasta tienaavat hulppeesti verrattuna jäsenistöönsä.

Silti ei ole mukamas rahaa kravatin ostoon ?? Yrittävät näytellä/esittää sillä tyylillä tavallista työläistä ??

Otaksun ??

Joku irvileuka lohkaisi aikoinaan:

"Jos ns. työ herkkua olisi, niin  herrat vain sitä tekisivät."

No! Joko kohta työelämässä ei olekaan muita kuin herroja - utelen?

Muisto