Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Puoluekentät suuren murroksen edessä?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, 25.10.10 - klo:09:59

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

karpalo

Juu kannattaa äänestää semmosta, josta on aivan varma ettei pääse seulan lävitse. Niinkuin Patukin niin ansiokkaasti vihjaisi, ei pääse tekemään ainakaan virheitä.

Siinä voi sitten puolustella itseään, kun taas kaikki menee päin H...ttiä, niin ei ainakaan ole ollut itse edesauttamassa sitä.

karpalo

#21
HEI ! PIRAATTIPUOLUE Ja kansalaisille enemmän halpoja merkkifarkkuja



Suomen Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto

Hieno ohjelma heilläkin, joko on edustajaehdokkaita, mitä voisi äänestää.

Euroopan puoluekartalle on ilmaantunut uusi puolue, piraattipuolue. Ruotsin piraattipuolue sai edustajansa Euroopan parlamenttiin, ja Suomessa puolue pyrkii parin vuoden päästä eduskuntaan.

Piraattipuolue on kerännyt talven aikana kannatuskortteja, ja parin kuukauden sisällä siitä pitäisi tulla uusi puolue myös Suomeen. Maailmalla vastaavia ryhmittymiä on parisenkymmentä, pääosa Euroopassa mutta myös Australiassa ja Yhdysvalloissa. Kaikkia ryhmiä yhdistävät sananvapauteen liittyvät kysymykset.

- Haluamme turvata ihmisten sananvapautta ja yksityisyyden suojaa. Piraattiaatteella ei pelkästään ilmaista nettilataamista, epävirallisen puolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto tiivistää puolueensa agendan. Palmulehto vieraili YLEn Aamu-tv:ssä.

Ei muuta kuin ennakkoluulottomasti mukaan EpäAitoon Piraattimaailmaan, saatat löytää sieltä Piraattiparinkin, jos olet Sinkku tällähetkellä

mrsFox

Mitäs näitä uusia nyt sitten onkaan tulossa.. Suomen piraattipuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue? Viimeisestä kuului vasta, että olisivat noita kannattajajäsenkortteja keränneet hieman epämääräisellä tavalla. Kaikki nimensä kannattajiksi antaneet kun eivät olleet saaneet selkeää tietoa aloittelevan puolueen ohjelmasta. Tiedä sitten, mutta toivottavaa olisi, että jotakin uutta saadaan tulevissa eduskuntavaaleissa aikaan. Tätä samaa on jo niiiin nähty..

Tiistai



Aloin pohtimaan, että montako puoluetta Suomessa on?
Eikö se ole haitallista Kaikille, että äänet hajaantuvat pikkupuolueille, jotka eivät ole edes tosissaan liikkeellä?

Lopputulos ei sitten olekaan kovin demokraattinen muutaman ison puoleen kesken..   ehkä vaalisysteemiä pitäisi muuttaa kaksivaiheiseksi, että ensimmäisellä kierroksella pienet karsiutuisivat pois.   Vähän pihalla tästä, olen pari kertaa äänestänyt ulkomailta presidentinvaaleissa ja siinä se olikin,

Patu

Noinhan se on että pieniä puolueita kurittaa ns. äänikynnys. Sen korjaisi uusi vaalilaki, mutta voi voi kun sitä ei taideta ehtiä saada uusiin vaaleihin. Se nimittäin rokottaisi suuria puolueita ja hyödyttäisi pieniä puolueita.

Suomen puolueet on listattu http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_puolueista

Sadeca

Lainaus käyttäjältä: mrsFox - 21.01.11 - klo:14:08
Mitäs näitä uusia nyt sitten onkaan tulossa.. Suomen piraattipuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue? Viimeisestä kuului vasta, että olisivat noita kannattajajäsenkortteja keränneet hieman epämääräisellä tavalla. Kaikki nimensä kannattajiksi antaneet kun eivät olleet saaneet selkeää tietoa aloittelevan puolueen ohjelmasta. Tiedä sitten, mutta toivottavaa olisi, että jotakin uutta saadaan tulevissa eduskuntavaaleissa aikaan. Tätä samaa on jo niiiin nähty..
Onhan se vielä Itsenäisyyspuoluekin, Talousdemokratia ei taida puolueeksi ehtiä,,, Tuota Vapauspuoluetta en ole tullut tutkineeksi mutta näillä muilla pienillä puolueilla on ihan hyvä ohjelma.
 
Postman jo sanoikin että esimerkiksi Piraateilla ei ole vain yksinomaan nettilataukset ohjelmassaan vaan paljon muutakin asiallista. Jos en väärin muista niin heidän ei tarvitse edes noudattaa puoluekuria eduskunnassa äänestäessään vaan voivat noudattaa omatuntonsa ääntä. Ovat kovasti kaikkia lakimuutoksia vastaan jotka vähentäisivät suomalaisten itsemääräämisoikeuksia.

Itsenäisyyspuolueella on monta hyvää edustajaehdokasta ja EU-vastaisena hyvä puolue niille jotka ovat saaneet EU ihanuudesta ja eurosta tarpeekseen. En muista onko Riikka S ehdokas mutta viisaita kirjoittelee.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47958-maailman-velkaantuneimmat-maat-suomi-parhaiden-joukossa

Toinen älykäs joka on IP-ehdokas jossain päin Suomea on Mirjaleena Isoaho:
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57393-aiotko-aanestaa-maailmankommunisteja-ensi-vaaleissa-aanestatko-mafiaa

Suoranainen vahinko etteivät nämä pienet perusta vaaliliittoa koska se näissä vaaleissa olisi mahdollista, ja pääosin ovat samaa mieltä lähes kaikesta. Se mitä on suunnitteilla on että vaaliliitto tulevaisuudessa kiellettäisiin. Saattaa hyvinkin olla että itsekin vaivaudun äänestämään näissä vaaleissa ja kyllä, jollekin näistä pienistä se ääneni siinä tapauksessa menee.

Patu

Tiukkoja naisia Sadeca listaa. Sääli ettei löydy yhtä neuvottelukyvyttömiä miehiä.

Uusi vaalilaki kieltäisi vaaliliitot mutta laskentatapa lisäisi pienpuolueiden läpi saamia ehdokkaita.
Minusta vaaliliitot pitääkin kieltää.

Sadeca

Mitä ihmettä pitäisi neuvotella ja kenen kanssa,,,, niin sitä vaaliliittoa olisi pitänyt. Nythän ei Suomen kansalla ole edes tietoa että tällaisia puolueita onkaan, mutta kai valtalehdistökin olisi jotain joutunut kirjoittamaan jos sen perustaisivat.
Kansan maksama YLE ja "puolueettomat lehdet" tekevät kaikkensa ettei mitään tietoa noista pikkupuolueista kansalle heruisi. Toivoisin että jokaikinen niistä pääsisi eduskuntaan. Se olisi se kansan ilmaisema protesti sille politiikalle mikä on ollut vallalla yli 10 vuotta.

Jollain tai joillakin noilla pienillä on myös ohjelmassaan suoran demokratian käyttönotto, ja sitä tarvittaisiin kyllä noissa erittäin suurissa kohtalonkysymyksissä.

Patu

Kyllä kovin vähäinen on se mahdollisuus että omin voimin joku nykyinen pikkupuolue saisi haluamansa muutokset aikaan. Yhteistyö on kompromisseja, jostain luovutaan jotta jotain saavutetaan. Ja se mistä luovutaan ja mitä saadaan vaatii neuvotteluja.

Taisit aiemmin sanoa että pikkupuolueet ovat pääosin samaa mieltä lähes kaikesta. Aivan, mutta miksi eivät lyö hynttyitä yhteen? Miksi jokaisella pitää olla puheenjohtaja ja puoluesihteeri? Joku pikku detalji tai oma valta estää sopimasta suuremmista puitteista. Nyt isot puolueet vievät pikkuisia mennen tullen, kuuntelematta.

Protesti on aika merkityksetöntä. Mitä hyötyy vähäosainen siitä että eduskuntaan saadaan joku joka "sanoo suoraan" tai jotain vastaavaa. Sanokoon, ei se mitään haittaa.

Olen aika pessimistinen muutoksen mahdollisuuden suhteen. Isoja puolueita hetkauttaa ehkä pelko: jos oma valta-asema järkkyy.
Jos se on järkkynyt ja vaikkapa perussuomalaiset nousseet kolmanneksi suurimmaksi, keskitytään sen toistumisen torjuntaan. Hyvä keino on ottaa, varsinkin vaikeina aikoina, uusi puolue kesytettäväksi hallitukseen ja protesti kuivuu siihen.

Sadeca


Se onkin aiheellinen kysymys tuo että miksi eivät niitä hynttyitään yhteen lyö. Arvelisin että se syy on EU. Esimerkiksi piraattipuolueellahan on sisarpuolueita muissa maissa ja yrittävät kansainvälisempää yhteistyötä, kun ne muut ovat kai EU vastaisia.

Se idea siinä protestiäänessä mielestäni on että jos noita pääsisi sinne eduskuntaan, vaikkapa vain muutamia, niin siellä olisi pakko edes keskustella niistä asioista joista vaietaan täysin nyt koska sekä oppositiolla että hallituspuolueilla on näppinsä samassa hillopurkissa. Onhan ne aloitteet otettava esille siellä.

Koska Katainen jo jakelee etukäteen ministerinsalkkuja ja kertoo että yhteistyöhön persujen kanssa suostuisivat, niin silloinhan noista tosiaan tulee se toisinto SMP;lle, sellainen yhden kauden nyökyttelijä ja kokoomuksen tukipuolue. Ne oppositiossa olevat ovat yhtä syyllisiä nykytilanteeseen koska ovat aikoinaan olleet hallituksessa sitä linjaa päättämässä nekin, joten mitä niille häviäjille oikein jää jäljelle jota äänestäisivät?

Jos ne sohvalla makoilijat edes tietäisivät noista pikkupuolueista ja niiden ohjelmista niin voisi osa heistä uurnille vaivautuakin, ja SE ehkä noita hallituspuolueita ja heidän hallitsemaansa mediaa TV;tä myöten pelottaakin. Heidän kannattajansa äänestävät, mutta voi voi jos nuo loikoilijat innostuisivat äänestämään, niin se olisi heille katastrofi. Siksi mielestäni vaaliliittoja ei saisi kieltääkään, olisi edes se mahdollisuus uusille tulevillekin protestiliikkeille saada äänensä kuuluviin. Eikös se ollut viime viikolla kun eduskunta halusi ostaa kaupungilta Arkadianmäen ympäristönkin. Miksi? Siksi että saisivat vaikka poliisi- ja sotilasvoimin pitää pihan puhtaana protesteista.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä