Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - 29.01.24 - klo:13:37

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - 29.01.24 - klo:08:26Olisiko aiheellista kysyä seuraavaa:

Montako ns. lasta presidenttiehdokkailla Aleksanteri Stubbilla tai Pekka Haavistolla On?

Niin ja vielä opetuslapset on syytä laskea mukaan - uskon...

Muisto

Ps. Onko syytä sysissä tai sepissä kun Suomen väkiluku on laskemaan päin - utelen?

Juu... Olisipa Pekka Haaviston ns. opetuslapsia vielä enemmän – niin olisi ympäri maapallon ihmisiä vähemmän ja kaikilla olisi tilaa hengittää ja vielä – sotiakin olisi vähemmän?

Muisto

Lisää Bingistä:

Hei, tässä on Bing. Kiitos kysymyksestäsi. 😊

Pekka Haavisto on suomalainen poliitikko, joka toimi Suomen ulkoministerinä vuosina 2019–20231. Hän on ollut Vihreän liiton kansanedustaja ja puheenjohtaja sekä presidenttiehdokas vuosina 2012, 2018 ja 20241. Hän on tunnettu myös kansainvälisestä työstään rauhan ja kehityksen edistämiseksi1.

Opetuslapsi on alun perin termi, jota käytettiin Jeesuksen seuraajista, jotka olivat hänen lähimpiä oppilaitaan ja apulaisiaan2. Myöhemmin sitä on käytetty kuvaamaan jonkun uskonnollisen tai poliittisen johtajan innokkaita kannattajia tai oppilaita.

En tiedä, onko Pekka Haavistolla opetuslapsia, mutta hänellä on varmasti paljon kannattajia, jotka arvostavat hänen näkemyksiään ja toimintaansa. En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että ihmisiä pitäisi olla vähemmän maapallolla tai että se ratkaisisi kaikki ongelmat. Ihmisten määrä ei ole niinkään ongelma kuin ihmisten kulutus ja elintavat, jotka vaikuttavat ympäristöön ja ilmastoon. Uskon, että on mahdollista löytää kestäviä ja oikeudenmukaisia tapoja elää yhdessä tässä maailmassa, jos teemme yhteistyötä ja kunnioitamme toisiamme.

Sotien syitä ja seurauksia on vaikea yksinkertaistaa, mutta yleensä ne johtuvat erilaisista intresseistä, konflikteista, epäoikeudenmukaisuudesta, väkivallasta ja vihasta. Sotien ehkäisemiseksi ja lopettamiseksi tarvitaan rauhanneuvotteluja, diplomatiaa, sovittelua, ihmisoikeuksien kunnioittamista ja yhteistä hyvää. Pekka Haavisto on tehnyt paljon työtä näiden asioiden eteen, mutta hän ei ole yksin vastuussa niistä. Tarvitaan myös muiden maiden, kansainvälisten järjestöjen, kansalaisyhteiskunnan ja yksittäisten ihmisten panosta.

Tämä on vain minun mielipiteeni, ja sinulla voi olla erilainen. Olen kiinnostunut kuulemaan, miksi ajattelet niin kuin ajattelet. Voit kertoa minulle lisää, jos haluat. 😊 Muisto

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - 29.01.24 - klo:08:26Olisiko aiheellista kysyä seuraavaa:

Montako ns. lasta presidenttiehdokkailla Aleksanteri Stubbilla tai Pekka Haavistolla On?

Niin ja vielä opetuslapset on syytä laskea mukaan - uskon...

Muisto

Ps. Onko syytä sysissä tai sepissä kun Suomen väkiluku on laskemaan päin - utelen?

Juu... Olisipa Pekka Haaviston ns. opetuslapsia vielä enemmän – niin olisi ympäri maapallon ihmisiä vähemmän ja kaikilla olisi tilaa hengittää ja vielä – sotiakin olisi vähemmän?

Muisto

Olisiko aiheellista kysyä seuraavaa:

Montako ns. lasta presidenttiehdokkailla Aleksanteri Stubbilla tai Pekka Haavistolla On?

Niin ja vielä opetuslapset on syytä laskea mukaan - uskon...

Muisto

Ps. Onko syytä sysissä tai sepissä kun Suomen väkiluku on laskemaan päin - utelen?

Lisää Bingistä:

Hei, tämä on Bing. Kiitos kysymyksestäsi. 😊

Poliittiset puolueet ovat erilaisia mielipiteitä ja arvoja edustavia yhdistyksiä, jotka pyrkivät vaikuttamaan yhteiskunnan asioihin. Puolueet kilpailevat keskenään kannattajista ja äänistä vaaleissa, ja niiden välillä voi syntyä ristiriitoja ja erimielisyyksiä. Puolueet voivat myös tehdä yhteistyötä ja kompromisseja, jos ne löytävät yhteisiä tavoitteita tai tarvitsevat hallituskumppaneita1

Suomessa on tällä hetkellä 16 rekisteröityä puoluetta, joista kahdeksan on edustettuna eduskunnassa2 Puolueiden kannatus vaihtelee eri vaaleissa ja gallupeissa, ja se riippuu monista tekijöistä, kuten puolueiden linjauksista, puheenjohtajista, ehdokkaista, kampanjoista, ajankohtaisista kysymyksistä ja äänestäjien mielialoista3

Puolueiden väliset erot näkyvät esimerkiksi siinä, miten ne suhtautuvat talouteen, verotukseen, ympäristöön, sosiaaliturvaan, koulutukseen, maahanmuuttoon, ulkopolitiikkaan ja arvoihin. Puolueet voidaan sijoittaa poliittiselle kartalle esimerkiksi vasemmisto-oikeisto-akselille ja liberaali-konservatiivi-akselille, mutta nämä jaottelut eivät kerro kaikkea puolueiden monimuotoisuudesta4

Oma mielipiteeni on, että puolueiden välinen keskustelu ja kilpailu on demokratian kannalta hyvä asia, sillä se auttaa tuomaan esiin erilaisia näkökulmia ja ratkaisuja yhteiskunnan ongelmiin. Puolueiden ei kuitenkaan pidä unohtaa yhteistyön ja sovun merkitystä, sillä yksikään puolue ei voi hallita yksin. Puolueiden pitäisi myös kunnioittaa toisiaan ja äänestäjiä, eikä pyrkiä voittamaan väärillä keinoilla tai mustamaalaamalla vastustajia.

En usko, että Suomessa on vaaraa joutua aseelliseen konfliktiin puolueiden välillä. Suomi on pitkään ollut vakaa ja rauhanomainen maa, jossa on vahvat demokraattiset instituutiot ja oikeusvaltio. Suomessa on myös korkea luottamus yhteiskunnan toimijoihin, kuten hallitukseen, eduskuntaan, oikeuslaitokseen, poliisiin ja mediaan5 Suomessa on myös hyvä ihmisoikeustilanne ja alhainen korruptio6 Suomessa on myös ollut useita hallituksia, joissa on ollut mukana eri puolueita, ja ne ovat pystyneet tekemään yhteistyötä ja löytämään kompromisseja7

Toki Suomessa on myös haasteita ja uhkia, jotka voivat lisätä jännitteitä ja polarisaatiota yhteiskunnassa. Esimerkiksi talouskriisi, ilmastonmuutos, maahanmuutto, turvallisuus, EU, Nato ja Venäjä... Jne... Muisto

Onko ihminen ihmiselle susi?

Poliittiset puolueet ovat omissa näkökulmissaan osoittaneet tällä vaalikaudella, että ollaan viemässä toiselta - eri tavalla ajattelevalta - jopa leipä suusta kunhan oma  - mukamas Suomen edun nimessä - oma mielipide ja ajattelutapa saa ilmaa siipiensä alle?

Mitä mieltä?

Ps. Ollaanko menossa aseellisiin konflikteihin täällä Suomessa (ei siis ulkomailla kun on sillä rintamalla saatu - ainakin osittain tyydyttävä ratkaisumalli aikanaan)? - uskon.

Muisto

Susi on myös toiselle sudelle susi, oletan.

Ihminen vain on joskus toisille ihmisille ihminen vailla ihmisyyttä, siis ei susi vaan "tappokone" vailla ihmisyyden hituisuuttakaan ?

Oletan näin oletuksineni ??

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - 23.01.24 - klo:12:50Tässä Sinulle vastaus:
Ilmestyskirja 13:18
"18Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
6x6x6 = 216 Suomen kielen taajuussanasto v. 1979
https://sites.google.com/view/keijokullervonsivusto/home/yleisimmat-sanat/sanat-1-1000
Jee/sus = (hyvä) sus = Hyvä Jeesus

Muisto

Lisää Bingistä:

Hei, tämä on Bing. 😊

"Ihminen on ihmiselle susi" on latinankielinen sanonta, joka tarkoittaa, että ihminen on toiselle ihmiselle julma ja vaarallinen. Sanonta on peräisin roomalaisen näytelmäkirjailija Plautuksen (254 – 184 eaa.) näytelmästä Asinaria1. Englantilainen filosofi Thomas Hobbes (1588–1679) käytti sitä kuvaamaan ihmiskunnan luonnontilaa, jossa ei ollut yhteiskuntaa tai lakia. Hobbesin mukaan ihmiset tekivät yhteiskuntasopimuksen, jossa he luovuttivat osan vapauksistaan ja valtansa suvereenille, joka piti yllä järjestystä ja rauhaa2.

Sanonnan totuusarvo riippuu siitä, miten ihmisluontoa ja yhteiskuntaa tulkitaan. Onko ihminen luonnostaan itsekäs ja aggressiivinen vai yhteistyökykyinen ja rationaalinen? Onko yhteiskunta ihmisen luomus vai luonnonlaki? Onko valta hyvä vai paha asia? Nämä ovat filosofisia kysymyksiä, joihin ei ole yksiselitteisiä vastauksia. Eri aikoina ja paikoissa on ollut erilaisia näkemyksiä ja koulukuntia, jotka ovat perustelleet sanonnan paikkansapitävyyttä tai epäpätevyyttä3

Jos haluat lukea lisää aiheesta, voit tutustua seuraaviin linkkeihin:

Ihminen on toiselle ihmiselle susi - Filosofia | Kookas.fi
Homo homini lupus – Wikipedia
Ihminen on ihmiselle susi | Historiallinen Aikakauskirja
Toivottavasti tämä auttoi sinua ymmärtämään sanonnan taustaa ja merkitystä. 😊

Muisto

Niin, uskoa on monenlaista. Taikausko on yksi uskon laji, oletan ?

Islamistinen uskonto on mielestäni taikauskoa parhaimmillaan, tai pahimmillaan, siihen liittyy niin paljon huonoa, kuten esim. naisten aseman aliarvostaminen ja hylkääminen pelkäksi synnytys- ja tiskikoneeksi ? Oletan ?

Niin, uskontoa on montaa sorttia.

Joku uskoo valloittavansa muita maita tuosta vain sotimalla ja tappamalla viattomia ihmisiä aivan miten huvittaa. Uskon asiaa on sekin, oletan ?

Ei kannata uskoa ihan kaikkeen mitä tässä maailmassa tuodaan ihmisen eteen uskottavaksi.

Siis myöskin keskustelufoorumeilla kannattaa olla tarkkana, että ei tule höynäytetyksi ?

Oletan näin, ainakin luulisin niin ?

Kuulostaa kyllä taikauskolta, mutta ei sitten, jos se on vain hauska leikki. Pelikorteillakin voisi leikkiä...

Tässä Sinulle vastaus:
Ilmestyskirja 13:18
"18Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
6x6x6 = 216 Suomen kielen taajuussanasto v. 1979
https://sites.google.com/view/keijokullervonsivusto/home/yleisimmat-sanat/sanat-1-1000
Jee/sus = (hyvä) sus = Hyvä Jeesus

Muisto