Keijo Kullervon ketju

[Amanda]

Jos tulkitsee näin:
1+4=5 lausekkeen sijaan kirjoittaa 1*(4+1) = 5
2+5=12 sijaan 2*(5+2)=12
3+6=21 sijaan 3*(6+1) =21
8+11 =  sijaan kirjoittaa 8*(11+1) = 96

eli vaihtaa +-merkin kertomerkiksi ja lisää kerrottavaan 1:n.

Lisättäköön, että kertojan ja kerrottavan erotus on 3, jolloin välissä olisi voinut olla vaikkapa 4+7= 32
ja 5+8=45 jne...

Oman ratkaisuni keksin niin nopeasti, etten enää miettinyt muita vaihtoehtoja.
Niin simppeli, ettei siihen ainakaan yhtä tunannesta tarvita, vastaus 52

1+4=5  ------------- 1 + 4 =5 
2+5=12 ------------- 2 + 2 x 5 =12
3+6=21 ------------  3 + 3 x 6 =21
8+11 = ? -----------  8 + 4 x 11 = 52

On siis eri variaatioita samalle ongelmalle

[Suti]

8+11 = ? -----------  8 + 4 x 11 = 52 eli kaavassa on luvut 8 ja 11; mistä keksit luvun 4 kertoimeksi?

Huomautettavaa: kaavat kasvavat tavallaan 1:llä. Millä perustelet että 11 kerrotaan 4:llä ?
Ensimmäisen luvun hyppäys 8:aan tekee sen, että kerroin 4 ei ole johdonmukainen, koska välissä olisi
1+4*7=29
1+5*8=41
1+6*9=55
1+7*10=71
1+8*11 = 89

[Amanda]

Olisi pitänyt miettiä pitempään kuin jotain 20 sekuntia

Aina seuraavalla rivillä otetaan yhtä isompi kertoin, ensimmäinen rivi 1, toinen rivi 2, kolmas rivi 3, neljäs rivi 4

Mutta jos se on kunnon ÄO testistä, niin siihen väliin pitäisi laskea rivit 4, 5, 6 ja 7
Siis
1+4=5  ------------- 1 + 4 =5 
2+5=12 ------------- 2 + 2 x 5 =12
3+6=21 ------------  3 + 3 x 6 =21
4+7 =
5+8 =
6+9 =
7+10
8+11 = ? -----------  8 + 8 x 11 = 96

[Suti]

Nonnih, tuon 96 taisin minäkin saada aikaan.
Eiköhän se nyt ole oikein. Ei ole ihan pimeä koppa meillä, ei!

[Muisto Keijo Kullervo]

Voisiko  edellä olevaa soveltaa tämän linkin taulukkojen arvoihin mitenkään?

http://personal.inet.fi/koti/kullervo/nr011.htm

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

[Amanda]

Sisko oli näköjään laskenut sen tavalla, mitä en ikinä itse olisi kokeillut ja sai myös 96.

Oli laskenut edellisen rivin summan seuraavan kanssa yhteen ja kummasti se toimii.
Monia tapoja laskea.

[Muisto Keijo Kullervo]

Sisko oli näköjään laskenut sen tavalla, mitä en ikinä itse olisi kokeillut ja sai myös 96.

Oli laskenut edellisen rivin summan seuraavan kanssa yhteen ja kummasti se toimii.
Monia tapoja laskea.

Tai näin (8x11 = 88) + 8 = 96

En tiedä laskutoimituksissa käytettäviä välimerkkejä, mutta näinkin toimii...

Muisto Keijo Kullervo

[Suti]

Sisko oli näköjään laskenut sen tavalla, mitä en ikinä itse olisi kokeillut ja sai myös 96.

Oli laskenut edellisen rivin summan seuraavan kanssa yhteen ja kummasti se toimii.
Monia tapoja laskea.

Ihan hyvä. Joutuu laskemaam välirivit eli 4,5,6,7:llä alkavat kaavat.
Minun ensimmäinen esitykseni oli sellainen, että ei tarvinnut laskea välirivejä.

[Suti]

vielä tuosta laskukaavasta: lausekehan on muotoa n+(n+3)=?
esim. n=3: 3+6=?
ja tulos lasketaan n*(n+3+1) = esim. 3*(3+3+1)=21
tai n=8: 8+11 =?
n*(n+3+1) = 8*(8+3+1)=96

eli n²+4n
jne.

[Esmerkix]

Ratkaistuani Tiistai arvoituksen saanen kertoa, että putinistien, Putinin trollien Esmerkix ja Keijo Muisto Kullervon toistensa keskinäinen ymmärrys - käskettyä?- tympii. Tietenkin vain imo.

ja olet vielä vainoharhainenkin. Olen ollut yli 40 vuotta Suomen valtion virkamies, joten siinähän pystyy trollailemaan vaikka mitä tällaisessa pikku maassa... Kyllä sellaisessa miehessä pitää olla jotakin erinomaisen pätevää, jota kaiken aikaa mollataan sekä ulkonäön että oletettujen poliittisten toimien suhteen. Jopa pilakuvien uskotaan olevan totta. Mutta entä miltä tuntuisi, kun maailman mahtavin valtio saisi sellaisen presidentin kuin Donald Duck eli DT? Se voi olla piankin lähellä, kun vastaehdokas, joka sekään ei aivan pulmunen ole, saadaan ensin pelattua ulos.