Lainaus käyttäjältä: QUITO - 21.09.10 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: postman - 21.09.10 - klo:21:07
[
Tavallaan, mutta käyttäisin mieluummin nykykielen sanontaa Hajauttaminen. Sen kun jotenkin hallitsee, pääsee yleensä pälkähästä.

Hajauta ja hallitse!

Kyllä, jo vanhat Roomalaiset ja Raumalaiset... jne... Rauma muuten ääntyy usein rooma:ksi. Tarkoittaa kyllä perimmältään  virtaa, mikäli oikein muistan., kyllä, joo Rauman nimen takana on germaaninen lainasana strauma

Lainaus käyttäjältä: postman - 21.09.10 - klo:21:07
[
Tavallaan, mutta käyttäisin mieluummin nykykielen sanontaa Hajauttaminen. Sen kun jotenkin hallitsee, pääsee yleensä pälkähästä.

Hajauta ja hallitse!

Lainaus käyttäjältä: se - 21.09.10 - klo:20:19
Sekoittaminen on näemmä vahvin lajisi.      

Tavallaan, mutta käyttäisin mieluummin nykykielen sanontaa Hajauttaminen. Sen kun jotenkin hallitsee, pääsee yleensä pälkähästä.

Sekoittaminen on näemmä vahvin lajisi.      

Lainaus käyttäjältä: se - 21.09.10 - klo:19:59
Heh, olen tämän saman ilmiön havainnut aiemminkin.
Luetun tekstin ymmärtäminen ei aina onnistu kaikilta.

Vastaahan nyt jo: mistä sait päähäsi, että kyseessä on kyselyyn perustuva gallup?

Tuo 0,6 % ei ole kyselyn perusteella saatu tulos, vaan aivan muilla keinoin saatu tutkimustulos.

Kerroit että 0,6% on laskettu, siis laskettu ?  Tottakai vedin johtopäätöksen, että on laskettu kyllä tai ei-äänet.

Hyvät hyssykät. Joku matemaatikko, joku toinen kuin Jukris, voi tietysti laskeskella mitä huvittaa., mutta jos on laskenut 0,6 %, niin taitaa olla MÄENLASKIJA., veikkaanpä Nykänen, ollut asialla.

Laskemisen ymmärtäminen on erilaista kuin kirjoitetun? ja sitten kun sotket ne , siis niputat kaikki, usein menee koko asia hakoteille, pesuveden mukana häviää olemattomiin.