Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Ristiriitainen suhteellisuusteoria

Aloittaja JukriS, 29.07.09 - klo:13:33

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

S

Niin tai sitten tajunta laajenee. Ei tarvitse käyttää edes varsinaisia 'tajunnanlaajennus-menetelmiä' tähän tarkoitukseen - mitä ne sitten milloinkin kenellekin tarkoittavat. Eikä ole enää mikään ihme, että maailmakin vilisee silmissä, kun näitä ristiriitaisia 'suhteettomuusteorioita' alkaa päässään päivästä toiseen pyöritellä.

- Jotkut saattavat jopa lahjakkaasti seota päästään, kun eivät pysty käsittelemään kaikkia monimutkaisia matemaattisia yhtälöitä järkevällä tavalla todellisuuteen suhteuttaen. Järki nimittäin on näistäkin pohdinnoista useinmiten hyvinkin kaukana... pahimmillaan jopa valovuosien päässä toisistaan...?!  
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

Paha setä

Lainaus käyttäjältä: JukriS - 04.08.09 - klo:07:58
Kirjoitin väärin tietysti koska y oli se minuutti määrä kuinka monta minuuttia yhdessä päivässä on ja eihän se valo tosiaankaan aluksen päivää joka oli meidän 2000 vuotta, liiku Auringosta Maapallolle.

Ok. mennään oikeasti eteenpäin. Jännää tää matematiikka, en olekkaan pitkään aikaa päätäni sillä vaivannut.


Sen kyllä huomaa  ;D
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

JukriS

matematiikka laiskottaa, mutta pohdin lopulta tätä ja kyllähän se aika hedelmälliseksi lopulta paljastui. Ei niinkään matemaattisesti tai matematiikan ansiosta, mutta tätä pohdiskellessa kuitenkin.

Jos tyypin aikaa menisi yksi vuosi, olisi kerroin 2000

2000x365=730 000


Näin Aurinko ja Maapallo näyttäisivät tyypin mielestä 730 000 pienemmiltä?

Valo Liikkuisi Auringosta Maapallolle 730 000 kertaa lyhyemmän matkan, jolloin valo liikkuisi matkan aluksen ajassa myös 8 minuutissa?


Nyt Aurinko ja Maapallo laajenisivat 730 000 kertaa isommiksi siinä ajassa kun alus hidastaa vauhdin sellaiseksi että aluksen  aika etenisi samaa vauhtia kuin Aurinkokunnan aika?


Miksi Eintein ja kumppanit eivät ole pohtineet sitä mahdollisuutta, että tuo aluksessa havaittu laajeneminen jatkuisi koko ajan ja kohdistuisi kaikkeen havaittavaan?

;D
Mitään uutta ei synny ilman vuorovaikutusta, ei edes lapsia. ( / maailmankaikkeutta )

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: JukriS - 04.08.09 - klo:12:46

Miksi Eintein ja kumppanit eivät ole pohtineet


Kylläpä vain Einstein (ja kumppanitkin) ovat pohtineet.
Ovat saaneet tuloksiakin aikaan.      ;D
Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Paha setä

Lainaus käyttäjältä: JukriS - 04.08.09 - klo:12:46

Jos tyypin aikaa menisi yksi vuosi, olisi kerroin 2000

2000x365=730 000


Mistä tulee kerroin 2000? Mitä sillä kerrotaan? Jos minulta kysytte niin avaruudessa ei ole älyllistä elämää. JukriS on jossain siellä.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-


S

Usein tuntuu että sitä älyllistä elämää ei ole täällä telluksellakaan, kun seurailee sivusta ihmisten toimia, tai heidän rajoittunutta ajatusmailmaansa. Lapsellisissa harhakäsityksissä eläminen on varsin yleistä - mutta jokainen tulkoon autuaaksi omassa kapeakatseisessa uskossaan. Tähän ei ole muuta lisättävää tällä kertaa!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

THL tiedottaa

.
Entä leveäkatseiset, mitä ehdotat heille, S?

Puhumattakaan korkeaotsaisista.


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

Puhutaan mielummin avarakatseisuudesta, koska se kuvaa parhaiten ihmisiä, jotka kykenevät näkemään asiat muustakin perspektiivistä, kuin pelkästään niistä opetetuista totutuista kaavamaisuuksista käsin.

Korkeaotsaisuus ei myöskään aina kieli korkeasta älykkyydestä, koska ajatusmaailma voi tälläisellä henkilöllä olla hyvinkin matalaotsaista, jopa ala-arvoista - varsinkin jos itsekritiikki/arvostelukyky jostain syystä pettää.

Uskomukset tai mielikuvitukseen perustuvat fiktiiviset fantasiat ovat luku sinänsä - niitäkään ei pidä sekoittaa varsinaiseen tietoon, joka taas on usein tilannekohtaista, olosuhteista johtuvaa muuntuvaa hybristä.

- Subjektiiviset käsitykset tukevat kuitenkin useinmiten vain omia motiiveja & intressejä, mutta onko niistä sitten kollektiivista hyötyä, se onkin jo toinen juttu!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

JukriS

Heh heh. Tämän minä olen tennyt intuition omaisesti koko ajan!

Richard Feynman: Fysiikan lain luonne.

Sivulta 60

"Niinpä olen usein olettanut, että lopullinen fysiikka ei tarvitse matemaattisia väitteitä, että lopulta sen koneisto paljastuu ja lait osoittautuvat yksinkertaisiksi, kuin shakkilaudaksi kaikkine näennäisine monimutkaisuuksineen."



Yksi voima riittää.

painevoima.

Energia/aine muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi jo olemassa olevassa tilassa joka ei laajene tai kaareudu!

;D
Mitään uutta ei synny ilman vuorovaikutusta, ei edes lapsia. ( / maailmankaikkeutta )

Paha setä

Lainaus käyttäjältä: JukriS - 04.08.09 - klo:14:01

Yksi voima riittää.

painevoima.

Energia/aine muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi jo olemassa olevassa tilassa joka ei laajene tai kaareudu!

;D

Mitä on painevoima? Ja mitä tapahtuu Sedälle jos muuttuu vähemmän tiheäksi? Leijuuko?
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä