Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Esmerkixin ketju

Aloittaja Esmerkix, 18.04.15 - klo:16:42

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 16 Vieraat katselee tätä aihetta.

Amanda

Tuolla ulkosuomalaisten foorumilla on linkki, jota voisi lukea.. vaikka itse en nyt viitsi, mutta saahan sitä silti olla jotain mieltä.. ;)


NATO:n ex-komentajan sodanlietsonta-sähköpostit julki


"Kun on vasara niin tarvitaan nauloja".. mitä sillä muuten tekisi..





Suti

Tiistai naulailemassa teesejään...
päivä kerrallaan

Esmerkix

Kannattaa välillä lukea aivan puolueettomienkin asiantuntijoiden julkaisuja, vaikka niitä kaksin käsin raivataankin julkisista tiedotusvälineistä ulos...
On pakko välillä muistuttaa, että kaikki ei ole aivan sitä, miltä se saadaan näyttämään ja jos luetaan vain omaa puoluekantaa tukevia julkaisuja, maailma näyttää helposti aivan toisenlaiselta, kuin se oikeasti on... Miksi esim. USA:n nykypäivän rotusortoa ei paheksuta länsimaissa ollenkaan, vaikka se tuottaa jatkuvasti uusia uhreja. Natoa ihannoidaan, vaikka sen synnyinsija ja pääosa sotilaallisesta mahdista tulee juuri USA:sta. Miten ihminen voikaan laittaa toisen ihmisen niin eriarvoiseen asemaan siksi, että hänellä on "väärä" ihonväri, väärä uskonto, väärä poliittinen kanta tai hän on vain syntynyt väärässä maassa tai että hänen esivanhempansa ovat väärän maan kansalaisia.

Ruotsia monet suomalaiset pitävät mallimaana, mutta sekin johtuu tietämättömyydestä. Ruotsi on kuitenkin länsimaista ehkä demokraattisin tällä hetkellä.

Hyvä muistutus lähimenneisyyden tahroista on tämä Ruotsista kertova julkaisu:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsi-oli-vuosia-rotuopin-johtavia-maita/4687398

Suti

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 09.07.16 - klo:15:14

Sallisin Venäjän kansalle kansalaisaktiivisuuden ja arvostella saisi myös Putinia, vaikka hän lentäisi ilmoissa kurkiauran etunenässä.

Olet väärässä. Putin sallii nytkin hänen arvostelunsa, mutta kun Vladimir Vladimirovitš Putinissa ei ole mitään arvosteltavaa. Putinia arvostelevat väitteet ovat länsimaisen ja varsinkin Natolaisen median tuottaa. Kun luet oikeita lehtiä opit, että Putin rakastaa venäjän kansaa ja haluaa siltäsille kaikkea hyvää. Varokoot ne natsit ja fasistit jotka aikovat olla Putinin Venäjän kasvun tiellä.
päivä kerrallaan

Suti

Kansainvälinen yleisurheiluliitto IAAF on hylännyt yhtä lukuun ottamatta kaikkien venäläisten yleisurheilijoiden hakemukset osallistumisesta Rion olympialaisiin, kertoo uutistoimisto TASS.

Oikeita puolueettomia lehtiä lukevat tietävät, että kyseessä on Naton ja USAn johtaman salaliiton aikaansaannos.
Odotamme mielenkiinnolla minkä vastatoimen Venäjä käynnistää.
päivä kerrallaan


Amanda


Dopingia on aina ollut (ei saa vaan jäädä kiinni) ja mitä tärkeämpää maalle on mitalit olleet, sitä enemmän sitä on suosittu virkavallankin taholta. Viime vuosina ent. DDR:n entiset huippu-urheilijat ovat tulleet kaapista ja kertoneet massiivisesta ja jopa terveydelle arveluttavasta dopingista.
Mutta että nyt kaikki olisi Putinin syytä on hauska ajatus ..

Tuli mieleen Tour de France... ja Armstrong, jonka kaikki 7 kultamitalia otettiin pois jokunen vuotta sitten... https://en.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong

Muokkaus.
Iltasanomilla on juuri otsikko
Hurjia dopingväitteitä kestävyysjuoksun mekasta – suomalaispomo kertoo, miten Kenian doping eroaa venäläisestä

Suti

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 11.07.16 - klo:11:44
Mutta että nyt kaikki olisi Putinin syytä on hauska ajatus ..


Hauska todella, ei tullut mieleenikään. Mistä tuon keksit?
Se olisi kai ensimmäinen juttu johon Putin on syyllinen.
Mnähän kerroin että kyseessä on USAn ja Naton salaliittto.
päivä kerrallaan

Suti

Venäjän dopingongelmassa huolestuttavinta on sen valtiojohtoisuus.
Moskovan dopinglaboratorion johtaja Grigori Rodtšenkov tuhosi yli 1 400 näytettä vähän ennen Wadan edustajien tuloa.

Lance Armstrong on eri luokan ongelma.

Vaikea uskoa että Putin ei saisi mitään raportia siitä mitä Rodtšenkov  puuhaa. Minä en usko.
päivä kerrallaan

Esmerkix

Ihmettelen, miksi ei Suomen presidentti Niinistö ole puuttunut suomalaisen diplomaatin puuhiin Ruotsissa, vaan on antanut tämän hätyytellä seksuaalisesti sekä ulkomaisia vierailijoita että suurlähetystön naispuolista henkilökuntaa. Varmasti Niinistö on saanut raportin tietoonsa hyvissä ajoin ja olisi ehtinyt lakaista asian maton alle, ennen kuin suuri yleisö sai siitä tietää tv-uutisten välityksellä. No, ehkä Niinistö oli juuri silloin parhaillaan sillä yksityisellä Thaimaa-vaelluksellaan tai ehkä hän olikin Postmees-lehen vihjailemalla ratsastusretkellä... Kukapa tietää! Vai olisiko niin, että presidentillä on muutakin tekemistä?

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 14.07.16 - klo:23:23
Ihmettelen, miksi ei Suomen presidentti Niinistö ole puuttunut suomalaisen diplomaatin puuhiin Ruotsissa, vaan on antanut tämän hätyytellä seksuaalisesti sekä ulkomaisia vierailijoita että suurlähetystön naispuolista henkilökuntaa. Varmasti Niinistö on saanut raportin tietoonsa hyvissä ajoin ja olisi ehtinyt lakaista asian maton alle, ennen kuin suuri yleisö sai siitä tietää tv-uutisten välityksellä. No, ehkä Niinistö oli juuri silloin parhaillaan sillä yksityisellä Thaimaa-vaelluksellaan tai ehkä hän olikin Postmees-lehen vihjailemalla ratsastusretkellä... Kukapa tietää! Vai olisiko niin, että presidentillä on muutakin tekemistä?

Ehkä siksi, että hän ei suututtaisi suomalaisia naisia, koskapa:

Naisten ahdistelusta epäilty suurlähettiläs on Tarja Halosen luottomieshttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071321898409_uu.shtml