Saako uskonlahkon uskomuksen kyseenalaistaa?

[Paha setä]

Mites tämä kognitiivinen dissonanssi ilmenee Jukriksella? "Pakko tän on olla totta koska mä tähän uskon."? Kai se sitten on niin, sillä se selittää myös sen miten palstan gnostikko selviää uskon ja salatun tiedon kanssa.

[THL tiedottaa]

JukriS taitaa olla, ja onkin, täysin puhdas tapaus. Kliininen.

Kognitiivinen dissonanssi edellyttää jonkintasoista tunteen tai asenteen ja ajattelun arviointikykyä.
Yleensähän kognitiivinen dissonanssi häiritsee ja siten johtaa ajattelun/asenteen korjausyritykseen.

Oletko havainnut mitään tähän viittaavaa Jukriksen kohdalla?
Kaveri pajattaa ilman mitään dissonanssia ihan sitä samaa vuodesta toiseen.
Tosissaan.

"Kognitiivinen dissonanssi on psykologian termi, jolla tarkoitetaan kahden ristiriitaisen kognition kokemista."

JukriS ei koe mitään ristiriitaa. Itsessään.

[Patu]

En usko että JukrikSella dissonanssia on. Sehän tarkoittaisi että hän kokee jotenkin ristiriitaisena tuon onesimpleprinciplen ja totuuden ja selittää itselleen, että kyllä se vaan niin on koska minä niin uskon.
Ei selitä. Luulen ma.
Hän ei ole koskaan epäillytkään onesimple-etc.:n totuudellisuutta. Se olisi merkki kognitiosta, ja sitäkään en usko JukrikSella olevan.


Mutta onneksi se lahko on vielä aika pieni. Minun tietääkseni siihen kuuluu joku savolainen Savorinen, Mr. Pressure ja JukriS.


Tuo THL meni sanomaan lähes saman sillä välin kun tätä kirjoitin.

[THL tiedottaa]

Perskules, yritin kyllä ihan vasiten hidastella...