Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Tämän päivän mietteet

Aloittaja Alien Weird, 05.08.11 - klo:14:11

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 31 Vieraat katselee tätä aihetta.

THL tiedottaa

Samoin ihmettelen, miten Ässä on voinut päätyä tuohon, ettei euron kohtalo kosketa edes välillisesti meitä kansalaisia.
Sehän koskettaa sekä välittömästi että välillisesti.
Jokaista kansalaista. Suomessakin.



Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

#221
Itse olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että kyllä ne euronkin valuuttakurssit ajoittain muutenkin heilahtelevat, eikä niiden välilliset vaikutukset kovin paljoa kansalaisten kukkarossa tunnu. Inflaatiokaan ei pääse liiaksi syömään ostovoimaa, vaikka euron markkina-arvo välillä putoaisikin. Harvojen elintasoon nämä eurokriisin seuraukset tosiasiassa vaikuttavat, eivät ainakaan kovin merkittävästi.

- Vähän sama kuin markkinavoimien lanseeraamien taantuman tai lamankin suhteen. Niidenkin merkitystä tavallisten kansalaisten elämään on osin liioilteltu. On lietsottu vuosikausia synkkääkin synkempiä näkymiä, vaikka nämäkin vaikeat ajat ovat pääosiin koskettaneet pörssikursseja, tai sijoittajia - ei niinkään veronmaksajien tai palkansaajien asemaa, tietty joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

- Tietenkin verojen korotukset tai mahdolliset pienetkin menojen & tulojen leikkaukset eivät tunnu käytännön tasolla koskaan mukavilta, mutta aina näistä suvantovaiheista on selvitty kuiville, vaikka vyötä on välillä jouduttukin kiristämään. Ihmisten selkänahasta kun on valtion toimesta revitty samalla tyylillä jo iät & ajat. Maksumiehinä siis on aina myös pienituloinen kansalainen, on sitten eurokriisi tai joku muu taloussotku vallalla. Joten ei tämäkään taloussekoilu aiheuta juurikaan mullistavaa muutosta vallitseviin kuvioihin.    
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

THL tiedottaa

Heh, siinä Ässän "talousviisautta" vaikka muille jakaa!

Mikseivät ne ole sua palkanneet vaikkapa Sailaksen tilalle?
Sanos se!
Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

#223
Kyllä tämä kaikki järkeilyni perustuu täysin kokemuksen tuomaan arjen viisauteen, eikä tässä mitään talouselämän opintoja ole tarvinnut asioiden analysoimiseksi. Ekonominkaan vikaa minussa ei onneksi ole, joten jätän nämä rahahuolet sekä muutkin politikoinnit enemmänkin poliittisten päättäjien päänvaivaksi.  

- Sitä paitsi antaa vaan niiden talousgurujenkin hoidella kaikessa rauhassa tuo mutkikas finanssipuoli, itse keskityn lähinnä tuohon henkisen puoleen - joka on myöskin syytä pitää kunnossa, jos haluaa selvitä hengissä epävarmoista ajoista. Vaikka aina sitä on noustu vaikeuksienkin kautta jaloilleen, tavalla tai toisella.

- Turha sitä on vaipua apatiaan & synkkyyteen, tai maalata muutenkaan uhkakuvia etukäteen. Eletään vaan päivä kerrallaan, turhia murehtimatta. Kyllä niitä ilonaheita sitten löytyy tämän kaiken hullunmyllyn keskeltäkin, jos asenne vaan on oikea...?!  
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

Patu

Olisit vaan S noudattanut oma neuvoasi ja antanut viisaiden keskittyä talous- ja finanssipuoleen.
En ymmärrä miksi sinun pitää joka asiaan ottaa kantaa, vaikket mitään niistä tiedä tai ymmärrä.
Mutta toki jos se helpottaa...


Aprilli

#225
Ikiaikaisesti on tiedetty, että tavallisen tallaajan kukkarolle ne valuuttamuutokset aina lopuksi kolahtaa.

Kun herra huolehtii rahastaan niin kyllä rahakin huolehtii herrastaan, eikös näin ole todettu.

Miten kävikään euroon siirtyminen, muistellaanpa vähän.
Euro tuli ja euro jäi, mutta kaikki hinnat nousivat. Parhaimmillaan markkahinta 3-6 kertaistui.
Kuitenkin vakuutettiin kivenkovaan, ettei meille inflaatiota aiheudu kuin jokunen prosentti tästä siirtymisestä.

Miten ihmeessä tällainen piskuinen maa kuin Suomi vois pitää oman rahansa vakaana tässä maailman tuulissa?
Johan se kellutteli valmiiksi ennen euroa.

Eikä meillä taida olla varaa valita, minkä maan valuuttaan haluaisimme siirtyä kylkimyyryämään.
Pitäiskö mennä saksalaisilta pyytämään että anna markkas? Tuskinpa antais.

Parasta olis kai jäädä euron kanssa porskuttamaan, niin kauan kuin se meille ylipäätään suodaan.

Masentavia mietteitä nämä kyllä ovat tänä päivänä, kieltämättä.

Loppukyssäri kuitenkin: Jos Suomen Markka tulis takaisin meille käyttöön, mitä veikkaatte.
                                  Montako markkaa eurolla saisi?

                                  Veikkaan 4,2

                                   Eiku 3,6 (kerkes jo laskea)











Patu

Yksi mahdollisuushan on että Saksa ja muut vahvat maat perustavat uuden euron, olkoon vaikka D-euro.
Siihen sitten Suomikin mukaan. Antaa Kreikan ja vastaavien pelata eurolla kun niitä ei voi erottaakaan.

THL tiedottaa

#227
Kyllä tuo Patun mainitsema skenaario on hyvinkin mahdollinen.
Eräs todennäköisimmistä.

Lainaus käyttäjältä: S - 12.12.11 - klo:00:12
Kyllä tämä kaikki järkeilyni perustuu täysin kokemuksen tuomaan arjen viisauteen, eikä tässä mitään talouselämän opintoja ole tarvinnut asioiden analysoimiseksi.

... Kyllä niitä ilonaheita sitten löytyy tämän kaiken hullunmyllyn keskeltäkin, jos asenne vaan on oikea...?!  

Analysointijälkesi on juuri sen mukaista, että mitään talouselämän opintoja ei ole – ei pohjalla, ei pinnalla.
Talouselämän opiskelua on suorastaan kartettu, kierretty ja hyljeksitty.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

THL tiedottaa

#228
Lainaus käyttäjältä: Aprilli - 12.12.11 - klo:08:54


Eikä meillä taida olla varaa valita, minkä maan valuuttaan haluaisimme siirtyä kylkimyyryämään.
Pitäiskö mennä saksalaisilta pyytämään että anna markkas? Tuskinpa antais.

Parasta olis kai jäädä euron kanssa porskuttamaan, niin kauan kuin se meille ylipäätään suodaan.

Masentavia mietteitä nämä kyllä ovat tänä päivänä, kieltämättä.

Loppukyssäri kuitenkin: Jos Suomen Markka tulis takaisin meille käyttöön, mitä veikkaatte.
                                  Montako markkaa eurolla saisi?

                                  Veikkaan 4,2

                                  Eiku 3,6 (kerkes jo laskea)


Veikkaan jotain 3 ja 4 väliltä.

Mut tuohon saksalaisilta pyytämiseen.
Siitähän meillä on kokemusta.
Itsenäisyytemme alkupuolella pyysimme ja saimme Saksasta kuninkaan. Mikä ihmeen Wilhelm* patakakkonen tai kolmonen se nyt oli. Ihan nippa nappa, ettei se tullut jopa valituksi** meidän maamme valtiaaksi. Kuningasta puolsivat monet merkkihenkilötkin, mm. J. Sibelius.
Ja olihan saksalaisia sotajoukkoa jo vuoden 1918 keväällä maamme kamaralla. Tulivatko ne sitten pyytämättä vai pyydettiinkö nekin tänne – niin, se riippuu siitä, kysyykö tätä valkoisilta vai punaisilta. Jos nyt enää on elossa ketään sellaista jolta kysyiskään.
Ollaan historiallisten dokumenttien varassa. Ja perimätiedon.

--------------
*) Vilhelmit olivat tietysti tämän Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kasselin esivanhempia.

**) Tulipas. "Hänen ollessaan vielä Hessenin prinssi Suomen eduskunta valitsi hänet Suomen kuninkaaksi lokakuussa 1918, kun Suomesta sisällissodan jälkeen kaavailtiin kuningaskuntaa. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan Friedrich Karl joutui kuitenkin torjumaan hänelle tarjotun kruunun, eikä hän koskaan saapunut Suomeen."







Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Tiistai

#229

Epäpoliittisuus on kansalaisen oikeus kuin väärinäänestämnenkin. Siksihän on demokratia, että asiantuntijoita valitaan päättämään tärkeistä asioista. Haitta tässä tietenkin on, että usein äänestetään väärillä perusteilla, sympaattinen julkkis voittaa kuivanasiallisen nörtin.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä