Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Tämän päivän mietteet

Aloittaja Alien Weird, 05.08.11 - klo:14:11

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 14 Vieraat katselee tätä aihetta.

THL tiedottaa

#430
Eli jos avaa suunsa, voi tai ainakin saattaa muuttua saman tien tohtoriksi?

Sittenhän sitä on pätevä hoitamaan, kun peräkylän mummoa sattuu pahasti.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

juhasamy


Minä tiedä, että mikä itsetuntovamma on kyseessä,
jos pitää olla tekniikan tohtori jotta voi puhua ihan tavallisista todennäköisyyksistä.

Jos kolikon heittää ilmaan, niin se putoaa kohtuu 50% todennäköisyydellä A-puolelle.
Tämän voi sanoa ihan vähälläkin tietopohjalla.
Auttaa ehkä ymmärtämään peliä, joka perustuu kolikon heitolle.

THL tiedottaa

Tekniikan?
Miksi juuri tekniikan?
Kyllä mummiälestä olis parempi olla vaikka filosofian tohtori.

Muutoin, mitä ovat tavalliset todennäköisyydet?


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

juhasamy

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 09.01.12 - klo:19:02
Muutoin, mitä ovat tavalliset todennäköisyydet?


Ei voi mennä ilmaisu ymmärtymättä!
Vai voiko :)

THL tiedottaa

#434
Niin, siis, onko olemassa erityisiä todennäköisyyksiä erotukseksi tavallisista todennäköisyyksistä?

Niin, että onko mahdollisesti otosavaruudella jotain tekemistä tuon kanssa?

Ei noista muiden puheista kannata välittää.


juhasamy

.

En voi mitään jos ilmaisu ei tullut ymmärretyksi.
En lähde selittämään ilmaisun luonnetta.
Olisi vähän hassua. Toki kiinnostavaa noin filosofiselta kantilta.

THL tiedottaa

Olen kyllä kuullut esimerkiksi subjektiivisesta todennäköisyydestä.
Lieneekö sillä sit jotain tekemistä tuon edellä mainitun asetelman kanssa?

Sit on vielä tämä klassinen lähestymistapa. Jospa siinä olisi avainta meille?

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

juhasamy

#437

Merkitään pöytäkirjaan:

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 09.01.12 - klo:19:02

Muutoin, mitä ovat tavalliset todennäköisyydet?


:)


Yhteys, jossa tuli mainittua:

Lainaus käyttäjältä: JuhaSamy - 09.01.12 - klo:19:00

Minä tiedä, että mikä itsetuntovamma on kyseessä,
jos pitää olla tekniikan tohtori jotta voi puhua ihan tavallisista todennäköisyyksistä.

Jos kolikon heittää ilmaan, niin se putoaa kohtuu 50% todennäköisyydellä A-puolelle.
Tämän voi sanoa ihan vähälläkin tietopohjalla.
Auttaa ehkä ymmärtämään peliä, joka perustuu kolikon heitolle.

THL tiedottaa

Oliko edellinen pöytäkirjamerkintä vain odotettavissa oleva toimi vai peräti todennäköinen?

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

juhasamy


Sulla noita kysymyksiä tuntuukin riittävän.

Jännää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä