Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Esmerkixin ketju

Aloittaja Esmerkix, 18.04.15 - klo:16:42

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 24 Vieraat katselee tätä aihetta.

Amanda


Kun asuimme Hampurissa Saksaan saapui runsaasti vierastyövoimaa ja sitä oli alkuun aktiivisesti värvättykin naapurimaista, Italiasta, Espanjasta, Jugoslaiviasta ja Turkista, nuo tulee mieleen. He mahdollistivat Saksan talousihmeen raunioista johtavaksi talousmaaksi.
Ja sitten saapui maahan nuoria miehiä, monet laittomasti, kuin myös pakolaisina ja jos löytyi töitä niin he saivat jäädä.. (siippa oli valtion lähettämä stipendiaatti, nostan nyt vähän häntääni tässä ;))

Kanada, USA ja Australia, Uusi Seelanti ja mitä niitä onkaan ovat olleet suuria maita ja vähän asukkaita, alkuasukkaita. Ja siksi heillä ei ollut paljoa sitä vastaan, että maahan tuli siirtolaisia. Australiassa ehkä, kun ensimmäiset oli pakkosiirtolaisia rikollisia!!

Tässä kuussa (?) on Kanadassa Thanksgiving viikonloppu (tärkeämpi perhejuhla kuin joulu), USAssa se on vasta marraskuun lopulla. Sitä pidetään asian muistoksi, joka oli todella kaunis tapahtuma:
Siirtolaiset kutsuivat intiaaninaapurit illalliselle kiitokseksi heidän talkooavustaan sadonkorjuussa.

Miten heille, intiaaneille myöhemmin on käynyt on todella surullista. Eikä kukaan ole todella tarkoituksella syyllinen siihen.. vai onkohan..


Amanda


Olipa osuva mielipideä ruokamielenosoituksesta..

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoiden-ruokaprotesti-taustalla-sarkynyt-unelma/5341242

Lainaa
.......
– Ainoa pakopaikka maassa oli pitkälle kehittynyt ylenpalttinen kahvila- ja ruokakulttuuri, jonka puitteissa nuoret viettivät aikaansa. Al-Qaeda ja ISIS iskivät usein autopommeilla kahviloiden edessä. Pojat tottuivat syömään hyvin, mutta huonossa ympäristössä.

Hän sanoo ihmisten pettyneen, kun odotukset Euroopasta paratiisina eivät toteutuneetkaan. Ruoka on ollut maustamatonta ja vastaanottokeskuksissa ahdasta.

– Kärsimättömillä pakolaisilla tämä näyttäytyi protestina ei vain ruuasta, vaan myös luvatun unelman saamisen pitkittymisestä...


Juuri noin, arabit elävät syödäkseen ja ruuan laiton ne osaavat. Ja noita kahviloita on runsaasti kaikkialla ja puoleen yöhön asti auki.. vesipiippuineen ja wifi yhteyksineen, asiakkaat ovat pääasiassa nuoria.

Suti

Totta kai meidän pitää toteuttaa maahanmuuttajien unelmat.
päivä kerrallaan

Amanda

#193


Joo, ainakin yrittää :P Ehkä heistä tulee vielä kunnon veronmaksajia!

Mutta uskon monien näistä varakkaiden jälkeläisistä lähtevän kohta muualle. Irakin Kurdistanissa on suhteellisen turvallista ja oletan aika pian järjettävän kotiutuslentoja sinne.

Aidosti köyhät kituuttavat päivästä toiseen ja viime aikoina vielä puolitäydellä vatsalla, kun UN on lyhentänyt ruoka-apua, kassojen pohja pilkottaa. Melkein kaikki leirien ulkopuolella asuvat syyrialaiset saivat vuokrarahoja UN:lta, en nyt tiedä tarkkaan paljonko se apu on pienentynyt. Se näkyy jo vapaaksi tulevissa vuora-asunnoissa.  Suurperheet sulloutuvat nyt yhteen asuntoon, kun ennen jokaisella oli oma.
Libanonissa asiat ovat paljon kurjemmat.. on tuskin leirejä siellä, kun pakolaisia on sielläkin toista miljoonaa,.. UN yrittää auttaa silti.

Suti

Kirjoitin aikaisemmin näin:

Lainaus käyttäjältä: Suti - 01.10.15 - klo:15:19

Minä en usko mihinkään yhteistyöhön jossa Venäjä on mukana.
Veikkaan että jos yritetään koalitiota joka pommittaa ISISn matalaksi, Venäjän pitää saada olla se joka sitä johtaa.

Nyt Putin sanoo
Vladimir Putin USA:lle: Liittykää meihin Syyriassa

"Kaikkein yksinkertaisinta olisi, että he liittyisivät mukaan meidän pyrkimyksiimme ja toisivat omat operaationsa Syyriassa lain piiriin", Putin sanoo.
päivä kerrallaan


Esmerkix

Aamulehdessä oli tänään mielenkiintoinen juttu Lähi-idän tilanteesta, ja siinä avattiin vähän historiallisia taustojakin nykyisestä tilanteesta: Turkki hyötyy naapureiden eripurasta. Tutkija Kristiina Koivusen mukaan "Lähi-idän käärmeenpesän sikiämisen perussyynä on Ison-Britannian Sykes-Picot sopimus, jolla maat jakoivat silloisen imperiumin jäämistön omiin etupiireihinsä (AL 18.10.). Kirjassaan Suuruudenhullu Turkki Kristiina Koivunen pohtii Irakin ja Syyrian mahdollisen pirstoutumisen seurauksia ja Turkin yritystä "ostaa" EU-jäsenyys pakolaisasian hoitamisella. Minun ei ainakaan tee mieli lomailla Turkissa mielenosoitusten ja teloitusten keskellä (esim. Istanbulissa), mutta ehkä jotkut haluavat seikkailuloman...

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 18.10.15 - klo:13:00
Aamulehdessä oli tänään mielenkiintoinen juttu Lähi-idän tilanteesta, ja siinä avattiin vähän historiallisia taustojakin nykyisestä tilanteesta: Turkki hyötyy naapureiden eripurasta. Tutkija Kristiina Koivusen mukaan "Lähi-idän käärmeenpesän sikiämisen perussyynä on Ison-Britannian Sykes-Picot sopimus, jolla maat jakoivat silloisen imperiumin jäämistön omiin etupiireihinsä (AL 18.10.). Kirjassaan Suuruudenhullu Turkki Kristiina Koivunen pohtii Irakin ja Syyrian mahdollisen pirstoutumisen seurauksia ja Turkin yritystä "ostaa" EU-jäsenyys pakolaisasian hoitamisella. Minun ei ainakaan tee mieli lomailla Turkissa mielenosoitusten ja teloitusten keskellä (esim. Istanbulissa), mutta ehkä jotkut haluavat seikkailuloman...

Ulkomaat 2.11.2015 klo 17:07 | päivitetty 2.11.2015 klo 17:16

Tutkija: Turkin tarina sillanrakentajana romuttunut – Pakolaiset kauppatavaraa

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Toni Alaranta arvioi, että Turkki ajautuu yhä kauemmas eurooppalaisista arvoista. Pahin vaihtoehto olisi maan muuttuminen islamilaiseksi diktatuuriksi. (yle.fi/uutiset)

Kukaan ei ole sanallakaan vihjaillut, että mahtoivatko Turkin vaalit olla aivan "puhtaat". Varmaan asiaa auttoi sekin, että niin moni vastapuolen edustaja on tapettu.



Esmerkix

Aina, kun kysymyksessä on Venäjä, syntyy outoja tarinoita.
Uusin ihme on tuo venäläisen matkustajakoneen putoaminen Egyptin erämaahan.
Outoa siinä on parikin seikkaa: ensinnäkin Venäjän sanottiin pääasiassa pommittaneen alueella Syyrian presidenttiä vastustavia ryhmittymiä, jotka taistelevat isisiä vastaan. Kuitenkin isis on ilmoittanut pudottaneensa venäläisen koneen alas ja länsimaat ovat saaneet (muka?) selville, että kysymyksessä oli todellakin pommi.

Toinen seikka on se, että miksi isis pudotti venäläisen koneen, mutta ei länsimaiden koneita? Nehän ovat pommittaneet jo pitkään isisin tukikohtia ja ainoastaan niitä. Tosin Turkki on samalla pommittanut myös kurdialueita ja Saudi-Arabia Jemeniä.

Oliko venäläisten matkustajien joukossa poliitikkoja ja heidän perheitään? Olivatko ukrainalaiset, joita sanottiin koneessa olleen kolme, itäukrainalaisia vai hallituksen kannattajia? Miksi siis pommin asettaja olisi isis? Tapahtumahan oli hyvin samankaltainen kuin matkustajakoneen pudottaminen Itä-Ukrainan yllä. Länsimaiden matkustajakone oli jo aiemmin (kesällä?) joutunut Egyptin ilmatilassa väistämään ohjusta. Syyksi epäillään nyt Egyptin sotaharjoitusta. Aiemmin tilanteesta ei ole ollenkaan kerrottu julkisuuteen. Nyt tapahtuu liian paljon mystisiä asioita, joista vain osa tihkuu julkisuuteen, vaikka tiedonvälitys tänä päivänä on joskus liiankin "tehokasta" ja nopeaa.




Amanda

Jo se lehdistötilaisuus eilen vai oliko se toissapäivänä, siinä ei ollut kuin yksi henkilö, kun tavallisesti heitä on useampia. Ja jo siinä tilaisuudessa kuulemma oli villejä huhuja vaikka mistä..

Ei ole mitään todisteita oliko IS sen tekijä, ne ottavat mielellään ns. kunnian vaikka olisivat kuulleet siitä vasta uutisissa.

Suurvaltojen valtapolitiikka on likaista, ettei mitään saisi ottaa heti absoluuttisena totuunena. Valtiotkin tappavat omiaan eikä vain kehtiysmaissa... kuka sen JFK:kin tappoi, sielläkään eivät kaikki usko virallista selitystä.


Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 08.11.15 - klo:14:48
Jo se lehdistötilaisuus eilen vai oliko se toissapäivänä, siinä ei ollut kuin yksi henkilö, kun tavallisesti heitä on useampia. Ja jo siinä tilaisuudessa kuulemma oli villejä huhuja vaikka mistä..

Ei ole mitään todisteita oliko IS sen tekijä, ne ottavat mielellään ns. kunnian vaikka olisivat kuulleet siitä vasta uutisissa.

Suurvaltojen valtapolitiikka on likaista, ettei mitään saisi ottaa heti absoluuttisena totuunena. Valtiotkin tappavat omiaan eikä vain kehtiysmaissa... kuka sen JFK:kin tappoi, sielläkään eivät kaikki usko virallista selitystä.

Onneksi on olemassa vielä tuollaisia Snowdeneita, joiden omatunto ei kestä loputtomiin valheellista propagandaa.
Valitettavasti heidän kohtalonsa on joko kuolla tai joutua loppuelämäkseen kotiarestiin. Tätä siis tapahtuu kaikissa maissa, ei vain sivistymättömissä kehitysmaissa tai muissa totalitaarisissa valtioissa.