Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Energian kulutus, ilmastonmuutos, ydinenergia

Aloittaja Aakku, 27.12.07 - klo:19:48

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 29.08.14 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Toope - 29.08.14 - klo:19:36
Teknologian kehittäminen lienee se paras keino säästää energiaa.
Jaa.
Etkö enää olekaan sillä kannalla, että väestön vähentäminen on se paras?

Joo THL, mutta kyllä Toope on tuossa asiassa ollut ihan oikeilla jäljillä. Siis, että väestön vähentäminen on paras keino vähentää kaikenlaisia  kustannuksia.

Ajatteleppas THL, jos ehdit, kyllä Toope sittenkin osaa ekonomian, säästöjen ja sen merkityksen suhteessa väestömääriin.

Jos radikaalisti siellä teillä Tampereen seudulla, Teiskossa ja lähialueilla, jos teillä väestömäärä nopeasti vaikka puolittuisi, talot autioituisivat, ei olisi pian ketään, niin eipähän tarvittaisi viemäröintejä, vesijohtoja, parkkiruutuja, eikä muutakaan työlästä ja rahaa viepää kunnan taakkana hoidettavia asioita.

Ei, ei suinkaan, menopuoli kutistuisi heti ja näinollen jäisi enemmän pelivaraa kunnanhallituksen ja valtuuston yhteisille retkille, ulkomaanmatkoille, sekä yleiseen puolueiden keskinäiseen lähentymiseeen tarkoitettuihin toimenpiteisiin.

Näin kaikilla puolueilla olisi lopulta keskenään niin hellää ja hyvää aikaa, sitä parasta yhdessäoloa aina niin monien ja monien kriisien välillä.

Suti

Minusta LEDit on hyvä ratkaisu. Ymmärtääkseni myös huollon tarve vähenee - en kyllä tunne purkauslamppujen kestoa joten arvio on arvaus.
Jos valaistus olisi alun perin rakennettu LEDeille, olisi mm. kaapelit voitu mitoittaa kevyemmiksi.

LEDit ovat kehittyneet nopeasti, aiemmat hankkeet saattavat olla tehottomampia ja epäluotettavia.
päivä kerrallaan

risto

#352
.
Nopea tapa vähentää energiankulutusta on siirtää teollisuus halvempiin maihin, kuten paperinvalmistus, paperitehtaiden valmistus, terästeollisuus, sähkötekninen teollisuus, sahateollisuus, ratkorilla ajelu, venäläiset hoitaa rekkaliikenteen..

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 29.08.14 - klo:21:25
.
Nopea tapa vähentää energiankulutusta on siirtää teollisuus halvempiin maihin, kuten paperinvalmistus, paperitehtaiden valmistus, terästeollisuus, sähkötekninen teollisuus, sahateollisuus, ratkorilla ajelu...

Aivan, kaikki energiaa paljon kuluttava on siirrettävä pois näköpiiristä.

Hklökohtaisilla energian vähentämiseen tarkoitetuilla toimenpiteillä on myös kannatuksensa ole hilijaa, älä huuda, äänijänteet kuluvat.

WC-matkat mahdollisimman lyhyeksi. Pissaukset pottaan, ei Wessanpyttyihin. Potan voi viedä ulos ja kaataa maahan. TV:tä ei kannata katsella, nauhoittaa vaan tärkeimmän.

Puolittaa ruoka-ajan, ei tule syötyä niin paljon ja jää aikaa itseensä tutustumiseen. Kyllä näitä löytyy.

Ei kaikkea kannata kuunnella, korvakalvot kärsivät, aivot kuumenee liikaa, parempi olla säästöliekillä, kuluttaa vähemmän omaa kapasiteettiaan.

Toope

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 29.08.14 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Toope - 29.08.14 - klo:19:36
Teknologian kehittäminen lienee se paras keino säästää energiaa.

Jaa.
Etkö enää olekaan sillä kannalla, että väestön vähentäminen on se paras?

En aiemmin puhunut väestön vähentämisestä, vaan väestönkasvun rajoittamisesta. Nuo ovat eri asioita. Väestönkasvun tyrehdyttäminen oli se idea väestönkasvua rajoittamalla.

Ihan vaan pikku huomautus keskusteluun. Jatkakaa vaan!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope


Suti

#355
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 29.08.14 - klo:21:25
.
Nopea tapa vähentää energiankulutusta on siirtää teollisuus halvempiin maihin, kuten paperinvalmistus, paperitehtaiden valmistus, terästeollisuus, sähkötekninen teollisuus, sahateollisuus, ratkorilla ajelu...

Suomen energiankulutusta pidetään korkeana verrattuna joihinkin muihin maihin. Huomaamatta jää että Suomen teollisuus on suurelta osin vientiteollisuutta ja kulutamme energiaa "toisten puolesta". Energian kulutuksen arvostelu on samalla teollisuuden rakenteemme arvostelua.
päivä kerrallaan

risto

#356
Lainaus käyttäjältä: Sepe - 30.08.14 - klo:09:13
[q". Energian kulutuksen arvostelu on samalla teollisuuden rakenteemme arvostelua.

se tässä vielä puuttui . Armoa kristityt!

Onneksi höyryvetureiden valmistus on lopetettu.

.

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 29.08.14 - klo:21:34



WC-matkat mahdollisimman lyhyeksi. Pissaukset pottaan, ei Wessanpyttyihin. Potan voi viedä ulos ja kaataa maahan. TV:tä ei kannata katsella, nauhoittaa vaan tärkeimmän.

Puolittaa ruoka-ajan, ei tule syötyä niin paljon ja jää aikaa itseensä tutustumiseen. Kyllä näitä löytyy.


Ei pissaa saa maahan kaataa. Siitä siirtyvät kaikki hormonihoitojen, ehkäisypillereiden ja syöpälääkkeiden myrkyt maaperään. Pissa ja kakka alkavat olla kohta ongelmajätettä...

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 30.08.14 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä: karpalo - 29.08.14 - klo:21:34
WC-matkat mahdollisimman lyhyeksi. Pissaukset pottaan, ei Wessanpyttyihin. Potan voi viedä ulos ja kaataa maahan. TV:tä ei kannata katsella, nauhoittaa vaan tärkeimmän.
Puolittaa ruoka-ajan, ei tule syötyä niin paljon ja jää aikaa itseensä tutustumiseen. Kyllä näitä löytyy.

Ei pissaa saa maahan kaataa. Siitä siirtyvät kaikki hormonihoitojen, ehkäisypillereiden ja syöpälääkkeiden myrkyt maaperään. Pissa ja kakka alkavat olla kohta ongelmajätettä...

Samoin sylky, olet syönyt karamellejä, imeskellyt ehkä  pastilleja, niin alkaa kerääntyä sylkyä suuhun ja syljet, vaikkapa metsässä ollessasi marjalla.

Luulisitko, että hennot mustikanvarvut tykkäävät, kun saavat sokerisen sylkyhyökkäyksen parhaille lehdilleen ?

neutri

Osaako joku selittää, miksi toriumia ei ole vielä valjastettu energiantuotantoon? Sitä on maankuoressa paljon enemmän kuin uraania ja se on paljon halvempaa ja tiettävästi energiantuotannosta toriumia käyttäen olisi luonnolle ja ihmiselle huomattavasti vähemmän riskejä kuin nykyisten ydinvoimalaoiden riskit ovat. Mahtaako kyseessä olla pelko siitä, että maailma tulisi paljon vähemmällä toimeen ilman öljyä, uraania ja muita uusiutumattomia energianlähteitä kuin toriumia? http://fi.wikipedia.org/wiki/Torium

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä