Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Metafysiikka – vai mikä se nyt oli...

Aloittaja THL tiedottaa, 09.10.09 - klo:15:34

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AveLazio

Lupasin olla kirjoittamatta enää tähän ketjuun, mutta on pakko ylistää Viljoa runollisuudesta, kun hän nosti esiin "käsiaseet ja alkoholin" keinona erota roskasakista. I love that phrasing. Hienoa Viljo! 8)
At a narrow passage there's no brother, no friend

aladoobi

Niin ja sitä paitsi, voisimmehan oikein perehtyä Aristoteleen opetuksiin metafysiikan alalla. Harvoin niistä tavallinen ihminen kuulee mitään. Saattaa elää koko elämänsä autuaan tietämättömänä Aristoteleen 'entelekiasta' , aktuaalisuudesta ja potentiaalisuudesta. Toinen asia on Aristoteleen substanssioppi. Sillä ei alun perin ollut mitään tekemistä liiketaloustieteen kanssa... hyvä ehkä olisi kuulla jotakin alustusta aiheeseen joltakulta, vaikkapa Ave Laszlolta - jospa hän on 'lukenut Aristoteleensa'.  ::)
Näin on näppylät, siten on sienet

Aakku

Lainaus käyttäjältä: aladoobi - 31.10.09 - klo:21:11
Niin ja sitä paitsi, voisimmehan oikein perehtyä Aristoteleen opetuksiin metafysiikan alalla. Harvoin niistä tavallinen ihminen kuulee mitään. Saattaa elää koko elämänsä autuaan tietämättömänä Aristoteleen 'entelekiasta' , aktuaalisuudesta ja potentiaalisuudesta. Toinen asia on Aristoteleen substanssioppi. Sillä ei alun perin ollut mitään tekemistä liiketaloustieteen kanssa... hyvä ehkä olisi kuulla jotakin alustusta aiheeseen joltakulta, vaikkapa Ave Laszlolta - jospa hän on 'lukenut Aristoteleensa'.  ::)

Aristoteletta yhtään väheksymättä voidaan sanoa, että hänen filosofiansa oli sidoksissa sen ajan käsityksiin ... aivan kuten nyt tieteen "merkkinimien" käsitykset ovat sidoksissa tähän aikakauteen - mennään 1000 vuotta eteenpäin, niin käsitykset ovat muuttuneet, arvelen.

AveLazio

Niin Aristoteles... Opiskellessani filosofiaa jouduin tenttimään hänen keskeisen tuotantonsa. Vähän niin kuin Aakku sanoi, minunkin mielestäni Aristoteles on hiukan protofilosofiaa. En osaa innostua, vaikka nerokasta tekstiä mies kirjoittikin. Minulle läheisempiä ovat natsi-Platon ja hippi-Descartes. Ja tietysti Zenon (terkkuja Rapelle :D).
At a narrow passage there's no brother, no friend

rapevainaa

.
olen sen verran nyt oppinut filosofoimaan, että ratikoiden pitäisi pysyä paikoillaan ja pysäkit liikkuisivat. Teoria hallitaan jo.


aladoobi


   Jos kerran Ave Laszlo on noinkin paljon Aristotelestä lukenut, niin varmaan jotkut ajatukset ovat jääneet Aristoteleeltä erityisesti mieleen. Mitä Aristoteles sanoo sielun rakenteesta? Miten se poikkeaa siitä mitä Platon sanoi samasta aiheesta? Tästähän me pääsisimme oivallisesti metafysiikan alkuun, mutta kun jokiin nyt kangertaa...
Näin on näppylät, siten on sienet

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä