Muut foorumit

[Juha]

Myöskin rivikirjoittajan ja ylläpidon sekä ylläpidon keskinäinen viestintä kuuluisi käydä foorumilla.

Nostamasi pointti on aika merkittävä. Edustaa hyvää hallintatapaa.

Hyvä hallinto lienee foorumimaailmassa yleensä melkoisen heikolla tasolla. Pensador panosti tähän, joten hatunnosto hänelle.

Pensador oli paneutuva, ja halusi tsempata paremman puolesta. Näin lopultakin, jos muistelee. Osti minulle mm pari hyvää kirjaa, jotka keskittyivät maailmantilan selventämiseen.

[Kremppamestari]

Minusta on turhaa jauhaa siitä, mikä on nälvintää tai tölvintää tai asiallista kritikkiä tai henkilökeskustelua. Yleiskeskustelufoorumilla on ja kuuluu olla jatkuva konfliktitilanne. Se konflikti ei vain saa johtaa keidenkään poistumiseksi tai poistamiseksi foorumilta. Jos konflikti puuttuu, se on yleensä vain merkki siitö, että vähemmistöön jääneet on savustettu ulos.

[karpalo]

 "Outomaa on mielenkiintoinen foorumi. Tuskin maltan olla pois hetkeäkään.
t. Juha"

Tarkoitatko, ett Juhailu is going on forever n ever ? Onko tarkoituksesi lopultakin päästä mukaan Outomaan modetiimiin ?

Minusta vähän tuntuu siltä, vähän sellainen on maku.

[Juha]

Minusta on turhaa jauhaa siitä, mikä on nälvintää tai tölvintää tai asiallista kritikkiä tai henkilökeskustelua. Yleiskeskustelufoorumilla on ja kuuluu olla jatkuva konfliktitilanne.  ...

Suoraviivaista, yksinkertaista, ...

Tällaisista ideoista pidän. Monesti järjestelyissä mennään älyttömyyksiin. Kuviot pitää pitää mahdollisimman simppelinä, eikä tehdä kompleksista sotkua, joka solmuunnuttaa olemisen ennenpitkää.

Noista mainitsemistani eroista voi jutella tällein, mutta ratkaisutasolla asia voisi olla kuten sanot. En osaa nyt heti miettiä, mutta kuulosti tosi nerokkaalle.


Karpalo. Rivijäsenenä on erittäin hyvä olla. Mode-tilakin on kehittävä, mutta yksinomaisena tylsä vaihtoehto.

[Kremppamestari]

Juhailu on ilmiö, mikä tekee hänestä kuolemattoman. Me muut saamme siitä lisäarvoa kun joskus vuosikymmenien päästä uusi nuori foorumistisukupolvi kuutelee ahmien tarinoitamme juhailun alkuajoista.

[risto]

Juhailu on ilmiö, mikä tekee hänestä kuolemattoman. Me muut saamme siitä lisäarvoa kun joskus vuosikymmenien päästä uusi nuori foorumistisukupolvi kuutelee ahmien tarinoitamme juhailun alkuajoista.

Totista totta. Ja 2000 v päästä pohditaan, mitä Juha todella sanoi.

.nämähän talletetaan CIA:n arkistoon.

.

[Suti]

Minä en kehtaa lapsilleni kertoa olleeni mukana tällaisessa.

[karpalo]

Jos klikkiytyminen ...

Myöskin rivikirjoittajan ja ylläpidon sekä ylläpidon keskinäinen viestintä kuuluisi käydä foorumilla.

Lopeta jo toi höperehtiminen.  Ei mitään järkeä.

Tosta Krempan ehdotuksesta tulee mieleen, että se olisi sitten aivan sama tilanne jos Eduskunnan kaikki edustajien väliset kahvi - ja käytäväkeskustelut laitettaisiin tulemaan ulos TV 1:ltä ?

Miltähän se kuulostaisi ?

[Juha]

Kiitos, KM


Tosta kritiikistä ja kritiikkiin ja asiallisuuteen puetusta nälvimisestä ja kiusaamisesta sen verran, että ero tulee tärkeäksi sääntöpainotteisella foorumilla, jossa on tärkeää saada selville se, joka on syyllinen, eniten häiriötä aiheuttava, jne.

Jos kanssakäyminen on avointa ja vapaamuotoista, niin em:n selvittely ei ole niin tärkeää esim selkeiden ratkaisujen kannalta, joissa narahtanutta sanktioidaan sääntöihin perustuen, ja sanktiointi tulee olla oikeudenmukaista ja osuvaa.

Voi olla niin, että kun kanssakäyminen on enemmän säännötöntä ja vapaamuotoista kanssakäymistä, niin sanktioita on, mutta ne ovat jotenkin sopivampia. Tapahtuvat jotenkin ihmismäisemmin. Riippuu toki asetelmista, eli jos asetelma yhteisössä on vino, niin säännöt tuovat vähän kohtuullisuutta.

Joskus säännöt ja laki kaapataan jo olemassaolevan vinouden pönkittämiseksi. Silloin on parempi luopua säännöistä tai yksinkertaistaa niitä rajusti. Säännöstön kanssa tulisi olla ehkä vapaata sahaamista. Tämäkin on tilannekohtaisuuteen ja osuvuuteen liittyvä ajatus.

[karpalo]

...........

Voi olla niin, että kun kanssakäyminen on enemmän säännötöntä ja vapaamuotoista kanssakäymistä, niin sanktioita on, mutta ne ovat jotenkin sopivampia. Tapahtuvat jotenkin ihmismäisemmin. Riippuu toki asetelmista, eli jos asetelma yhteisössä on vino, niin säännöt tuovat vähän kohtuullisuutta.

Aivan, tuo olikin hyvä havainto tuo, että jos asetelma on vino peilatessa sitä yhteisöön päin, niin mikä tuo kohtuullisuutta ?.

Hyvä ja selventävä on mielestäni tuohon vertauskuvallinen näköpunktini:

 Jos lippalakkisi on liian vinossa, lähtiessäsi ulos, niin selviät sillä, että laitat peilin vinoon, olet itse suorassa, taikka jos se ei auta voit laittaa päätäsi vinoon, niin lippis näyttää olevan suorassa.

Kyllä hätä keinot keksii.