Tervetuloa kerhoon, quit!

Ja iloksesi

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 17.10.10 - klo:13:51
Lumooja ja Quit, onnittelen teitä erinomaisen älykkäistä viesteistä tuol edellä. Kumpikin saattaa olla oikeassa - eri tavoin ilmaistunakin. Yeah!

ave, sulta puuttuu arvostelukyky.

Lumooja ja Quit, onnittelen teitä erinomaisen älykkäistä viesteistä tuol edellä. Kumpikin saattaa olla oikeassa - eri tavoin ilmaistunakin. Yeah!

Lainaus käyttäjältä: Lumooja - 16.10.10 - klo:22:42
Kuten huomaat, kaikki on suhteellista, jopa suhteellisuus itse.
Mutta onko suhteellinen suhteellisuus enää suhteellista, vai onko se silloin absoluuttista?

jos elämästä puuttuvat mittarit, joita vasten asioita arvioi, niin sitten asiat vellovat mikä minnekin ja kaikki tuntuu suhteelliselta.

Absoluutista ei tarvitse olla kunhan asiat ovat normaalissa välyksessä.

Ihminen voi seurata tapahtumia vaikkei ymmärrä mistä on kysymys.

Jos ihmisen aivot pystyvät ymmärtämään rotan aivojen kapasiteetin, joka on pienempi kuin ihmisen aivojen, niin pystyykö ihminen vastaavasti myös ymmärtämään suuremman kuin ihmisen aivojen kapasiteetin?

Ensiksi tulee tietenkin mieleen muistamisen määrä ja nopeus, sekä kreatiivisien kombinaatioiden syvyys ja yhdisteltävien tietojen määrä, mutta onko isommilla aivoilla muitakin ominaisuuksia kuin logiikka ja kreatiivisuus?

Onko logiikka absoluuttinen termi, vain onko sekin suhteellista?