Vastaa

Welcome to Outomaa.
Kirjaudu
Rekisteröidy

20.05.24 - klo:16:04

Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Etusivu

Outomaa
► Outo Valo
► Outo valo
► Vastaa ( Vs: Tiedemies puristelee tilaa kasaan? )

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:: Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi
Sähköposti
Aihe
Otsikon ikoni

[quote author=risto link=msg=80969 date=1340741186]
[quote author=AveLazio link=topic=747.msg80954#msg80954 date=1340715440]
Jaha, comma on liikkeellä ihan peruskoulupohjalta. Te ootte aina niin hauskoja. Vai onko sulla joku "mielipide" valkoisesta ja pimeästä massasta. No ei tietenkään ole. :D
[/quote]

Lue wikipediasta. Röyhtäilet ihan niiku tietäisi jotain asiasta. Äläkä ala hölöttää taas että maapallo tuhoutuu miljardin vuoden päästä.- Mitä kuitenkaan ei ole todistettu.

Vai peruskoulu?

Mulla on pohjana 4 vuotta kansakoulua. Peruskoulusta en tiedä mitään.
Peruskulu alkoi Helsingissä 1978.

.Pimeää energiaa on maailmankaikkeudesta 74% eikä 100% niinkuin väitit.

Pimeä energia on maailmankaikkeuden ja sen luonne

-------------------------------------------------- ------------------------------

Suosittelen alussa lukee kohdassa "Muutama sana itsestäni".

ESIPUHE-(epilogi)

Ensinnäkin, haluaisin huomauttaa yksi erikoisuus. Tässä artikkelissa ei ole yhtä kaavaa, ei lukuja. Miksi? Vastaus on yksinkertainen. Ei tarvitse kopioida luvut ja kaavat Oppi-ja käsikirjat. Toisaalta, minulla ei ole mahdollisuutta antaa tarkkoja lukuja (myös virheistä) otettu luotettavaa ja kokeellisesti todistettu tiedot. Ollakseen täsmällinen, on mahdollista, mutta erittäin vaikeissa - se vaatii paljon aikaa, haku-ja "suodattamalla" tietoja.

Silti asiantuntijat, joilla on konkreettinen ja tekniset resurssit, informaatio tietokanta ja valmiita, voivat tehdä nämä laskelmat ja itse kokeista (Jos vain minulla oli resursseja tarvitsen! ...)

Tärkeintä, olen kuvannut mekanismi, joka selittää osan luonnonilmiöitä. Voiko se olla "kivi" on asetellut perustan rakennuksen nimeltä "fysiikka", vai tuleeko siitä vain roska - aika näyttää.

Tai ehkä teemme yhden toddling askel labyrintin oppimisen maailmamme.

Historiallinen tausta

Ajatuksia ja spekulaatioita tässä, juuret ovat toisessa (vaikka vieressä) alan tuntemus - tuhon materia ja antimateria.

Mitä tiedämme mekanismi tuhon? Ei yhtään mitään.

Tiedämme vain, mitä oli ennen tuhoamista ja mikä jälkeen. Esimerkiksi kaksi hiukkasia, sanokaamme elektroni ja positroni, hitaasti lähestyä toisiaan, niin kuin tiedämme, ennen kuin tuho ne saattavat muodostaa lyhyellä elävä toisiinsa pari, positronium. Sitten tapahtuu "bang" eli tuhoamisen kun asia muuttuu energiaksi, ja sen seurauksena saamme 2 fotonit.

Mutta mitä tapahtui siinä ajassa, jolloin hiukkaset tuhota? Koska tuho ei voisi tapahtua heti!

Mikä rakenne tuhon mekanismi?

Olen valmis antamaan minulle ehdotuksia tämän mekanismin, vaikka monet asiat ovat epäselviä minulle, monet asiat eivät vastaa toisiaan, ja siksi se on aihe seuraava artikkeli.

Mutta keskeinen ajatus, että selittää mekanismi tuhoaminen materia ja antimateria kulkee kuin punainen lanka läpi tämän artikkelin. Ja se aiheuttaa oletuksia on esitetty alla.

Nämä ovat oletuksia, jotka auttavat meitä tappaa kolme kärpästä yhdellä iskulla, eli:

Miksi jälkeen "Big Bang", jolloin hiukkaset materia ja antimateria muodostui samassa suhteessa, taistelussa tuhon asiaa on voittanut. Miksi?
Määrä materia ja antimateria oli sama, joten ne tulisi kokonaan tuhoamaan toisiaan ja kääntyvät energiaa. Epäilemättä on monia teorioita, jotka selittävät miksi misbalance oli tapahtunut ja asia on "voittanut".
Piilevä energia maailmankaikkeudessa. Mitä se on ja mitä sen luonto? Haluaisin antaa lyhyt lainaus, joka kuvastaa ongelman ydin. Tämä lainaus on peräisin artikkeli verkkosivuilla www.gazeta.ru in "Tiede"-osiossa. Koko artikkeli täältä.
Lainaus: "... pimeä energia ...... Mikä se on? ... sen mikroskooppisen olemuksen, mikroskooppisen luonto? ... "- loppuun lainaus.
Rakenteeseen tai sen luonne tuho mekanismia.
Niin, nämä 3 tehtävää (2 ongelmat varmasti ovat olemassa, ja mikä on kolmas ...? Ehkä se on olemassa vain mielikuvitukseni) voidaan ratkaista rajoissa yhden olettamus, että voit lukea lisää.

Mutta let ensimmäinen syventyä luonteesta tyhjiö.

Mitä tiedämme siitä? Tyhjö on tilaa vailla hiukkasia, jotka voivat olla tallennettu jokin laitteista, eli todellinen hiukkasia, jotka elävät tällaiset ajanjaksoja, jotka voidaan mitata ja tallentaa ne (hiukkaset).

Mutta tyhjiö mukaan moderneja näkemyksiä, on "asuu" by virtuaalisia hiukkasia, jotka elävät niin lyhyen aikaa, että niistä tulee "näkymättömiä" meidän laitteisiin, jotta voimme oppia niistä vain epäsuoria ilmentymiä, eli:

Polarisaatio tyhjön sähkökenttä. Esimerkiksi, jos energisoimaan kaksi levyä, jotka muodostavat lauhduttimen ja ovat tyhjössä, sitten dielektrinen siirtymä tapahtuu levyjen välissä. Mutta, dielektrinen siirtymä tapahtuu vain dielektrisen sijaitsee sähkökenttä. Ja ei ole hiukkasia tyhjiössä, vielä eriste uppouma on siellä. Ja tässä virtuaalinen hiukkaset tulevat auttamaan, eli elektroni-positroni-pareja, jotka ilmestyvät ja katoavat ikään kuin "sykkivä". Nämä ovat ne, jotka ovat vastuussa eristävänä siirtymisen tyhjiössä.
Ja sitten, tyhjö ei ole ainoa tila käytännöllisesti katsoen kokonaan todellista hiukkasia. On myös täytetyn tilan aineen kuten kaasu-neste-ja kiinteitä osasia ei tarvitse täyttää täysin kaikki tilassa ne sijaitsevat. Katsotaan muistaa, että kaikki koostuu molekyyleistä, molekyylit koostuvat atomeista, atomit koostuvat ydin-ja elektronisten kuori.
Niin, välinen tila molekyylejä, atomien, ytimet atomien ja elektronisten säiliöt on täytetty tyhjössä, vastaavasti, se täytetään virtuaalinen hiukkasia.
Kuten tiedätte, voimakas sähkökenttä tyhjiössä voi tuoda elämään elektroni-positroni-pari, että vuodesta virtuaalista tulee todellinen. Virtual elektroni-positroni-pareja, jotka täyttävät tyhjiön ja ovat sisällä sähkökenttä, sama kuin ulkopuolella kentän, ilmestyvät ja katoavat.
Mutta, oletetaan, että tietyt muodostettu paird että joissakin ajanhetkellä pysyy sähkökentän ei tuhota. Sähkökenttä eräänlainen vetää elektroni ja positroni pois toisiaan, eikä päästää niitä tuhota ja "tuhoutuu". Tämän seurauksena, virtuaalisen elektroni ja positroni tulee todella.

Valitse edellä esitetty seuraa, että virtuaalinen elektroni ja positroni niiden fyysiset ominaisuudet ovat identtisiä todellisen elektroni ja positroni. Heillä on sama massa, maksu-ja muut fyysiset ominaisuudet kuin todellisia hiukkasia.

Nyt kysymys: "Miksi tyhjiö on niin se on ja ei muuten, miksi se on täynnä virtuaalisten hiukkasten ja miksi he" pulssi "? Tutkijat sanovat, että nämä ovat perustavanlaatuisia kvantti ja mekaanisten ominaisuuksien tyhjiö, ja siinä kaikki.

Mutta ... Teoriat juuri mainittava asia saatavuus ominaisuuksien tyhjiö, mutta ne eivät vastaa kysymykseen, miksi luonne ominaisuudet on niin, eikä muuten?

Mikä on rajojen virtuaalisten hiukkasten?

Joku voi vastustaa, että "ei" ole mitään - tämä on perusta maailmankaikkeuden!

Mutta elektroni-positroni-pari, joko virtuaalisia tai todellisia, on kysymys. Kun tuho elektroni ja positroni vuorollaan 2 fotonit.

Mutta mitä ovat fotonit - ainetta tai energiaa? Tai välipiirin välinen asia ja energiaa?

Ja mitä painovoima, magneettiset, sähkökentät? Puhdasta energiaa??

Ok. Olemme ymmärtäneet jotain tyhjiötä. Puhutaanpa yksi sääntö.

Luonnossa on hallitseva oikeus, joka koskee olemassa hiukkasten ja antiparticles ja sähkövaraus - sekä negatiivisia että positiivisia. Sama kuin asteikot kaksi pannuja tasapainottaa toisiaan, samoja asioita tapahtuu luonnossa myös.

Niinpä nyt olemme lähestyneet ydin, ydin ajatus tämän artikkelin. Haluan korostaa, että nämä ovat vain minun oletuksia, eikä väitteitä. Voi olla se, miten maailma menee, tai ehkä se ei ole.

Nyt siitä pääasia.

Sekä materia ja antimateria on sama massa, uskon että se on niin. Mutta sama kuin elektronin on negatiivinen sähkövaraus ja positroni on myönteinen, hiukkasia materia ja antimateria on eri gravitaatio maksuja.

Partikkeleita aineen, jonka avulla ne gravitaation kenttiä, ovat vetää toisiinsa, hiukkaset antimateriapitoisuutta niiden painovoimaisesti kenttien hylkivät toisiaan. Mutta välillä hiukkasten materia ja antimateria vetovoima on voimakkaampi, että hiukkasten välinen asia. Jos esimerkiksi suhteuttamaan elektroni ja positroni maan päällä, sitten sama massa positroni painaa enemmän kuin elektroni.

Ja ihan oikeasti, mikä on paino (ei massa!) Ja positroni?

Mitä teoria sanoo? Mitä kokeet osoittavat?

Jos en erehdy, esimerkiksi kokeita ei koskaan toteutettu, koska liian pieni painovoiman vuorovaikutus hiukkasia.

Tietenkin tällaiset kokeet tehdään tulevaisuudessa, ja sitten he voivat vahvistaa tai kumota minun päätelmiä.

Mutta oletuksen olemassaolosta gravitaation maksuista antaa meille? Se antaa paljon! Se antaa ratkaisu kaksi edellä mainittuja ongelmia, ja useampia.

Joten, ensimmäinen ongelma:

Miksi jälkeen "syntymän" on universumin taistelussa materia ja antimateria asia on "voittanut"? Hiukkasten määrää aineen ja antimateria oli sama.

Mutta katsotaanpa tutkia kaikki kunnossa.

Sen jälkeen kun "kertarysäys", kun hiukkaset ja antiparticles niiden lepo massa oli muodostettu painovoiman vuorovaikutuksen ilmestyi, mikä merkitsee sitä, että siinä nopeasti laajeneva hyytymisen aineen esiintyi alalla vetovoimasta terrific tiheys. Ja tämä hyytymä aineen oli täynnä hiukkasia ja antiparticles yhtä osaketta. Joten miten hiukkaset eri gravitaatio maksuja ei käyttäytyä?

He käyttäytyivät eri tavalla. Kuten jo edellä mainittiin, hiukkaset aineen ovat vetävät toisiaan puoleensa, ja vetovoima hiukkasten ja antiparticles on jälleen voimakkaammin kuin hiukkasten toisiinsa. Mutta antiparticles hylkivät toisiaan.

Nyt miettiä ensi hetkestä elämän maailmankaikkeuden. Laajentaa "pallo" valmistettu materia ja antimateria tuhota toisiaan.

Mutta, hiukkasia ja antiparticles pinnalle "pallon" käyttäytyi täysin eri tavalla. Houkuttelee voima hiukkasten aineen suunnattiin keskustaa laajenee Universumin, kun taas antiparticles pinnalla ei ollut mitään - ole houkuttelemaan voimassa eikä hylkimisvoima. Siten hiukkaset aineen ja antimateria alkoi liikkua eri nopeudella. Voima vetovoima on antiparticles suunnattu kohti keskustaa laajeneva maailmankaikkeutemme oli vähemmän lähempänä niitä oli pinnalle "pallon", ja pinnalle itse tämä voima on yhtä kuin nolla. Mutta, voima vetovoima hiukkasten suuntautuu keskus oli enemmän lähempänä niitä oli pinnalle, ja pinnalle itse oli suurin. Siten on selvää, että nopeus on liikkuvuus antiparticles joka oli lähimpänä pinnalle ja pinnan "pallon" ei hidasta toisin kuin hiukkaset aineen, joka perehtyneen voima vetovoima kohdistuu keskus, joka haittaa liikkeeseensä. Jossa koot "pallon" lisääminen (laajeneminen Universumin), alue sen pinnan kasvoi myös. Vastaavasti, joiden koot Universumin yhä mahdollisuuksia antimateria "paeta" tuhoaminen kasvoi samoin (samat kuin itse asiaa). Nuoret Universe ympäröi eräänlainen "tunnelmaa" on antimateriaa.

Nyt uskon, on selvää, miksi asia on "voittanut".

Tästä seuraa edellä esitetty, että jotain vastaavaa "tunnelmaa" antimateriapitoisuutta noin maailmankaikkeutemme.

Haluan korostaa, että hiukkaset antimateriapitoisuutta vastaavat kaasun pyrkii laajentamaan, he eivät "tartu toisiinsa" kuten hiukkasia asia, mutta hylkivät toisiaan niiden gravitaation kenttiä.

Selvyyden vuoksi voidaan vetää yhtäläisyyksiä n: n Maan ja sen ilmakehän. Painovoima alalla Maan pitää sen kaasumaisten ilmapiiri saa antaa sen levitä avaruudessa. Lähes sama kuin gravitaatio kentässä, maailmankaikkeus pitää eräänlaisena "tunnelmaa" on antimateriaa. Ja massa tämän "ilmapiiri" on antimateria on sama massa asiasta lepomassa.

Mutta se ei ole pelkästään maailmankaikkeuden joka avulla sen gravitaation kentän katsoo, että "ilmapiiri" lähellä sitä. Samalla tavoin, että muodostuu antimateriapitoisuutta noin Maailmankaikkeudellemme "omistaa" päälle siten sen gravitaation alalla, ja tämä kenttä tunkeutuu Universe aiheuttaen Suurentuneen tiheys gravitaation kentän ja, vastaavasti, suoritetaan of (luultavasti) lisätään massaan Universe. Mutta se ei ole illuusiota massan kasvua. Maailmankaikkeuden massasta ja massa "tunnelmaa" antimateriapitoisuutta sekä massa tyhjiö sekä massa (mutta luultavasti ei plus) valtava sähkökentät, jotka näkyvät

Lue tästä asiasta seuraavaa materiaalia tämän artikkelin.

Joten, nyt tuli lähelle toiseen ongelmaan.

Piilevä energiaa - mikä se on ja mitä sen luonne?

Mukaan avaruusfysikaaliset tietojen välillä galaktinen klustereiden lisäksi vetovoima, toinen voima - vastenmielinen one - tuli lavastaa noin 5-7 miljardia vuotta sitten.

Mutta mikä on tämä voima? Mikä sen mekanismi?

Ja tässä voimme tehdä hyvää käyttöä olettaa, että sama kuin elektroni ja positroni ovat saman suuruiset mutta vastakkaiset hiukkaset materia ja antimateria on päinvastainen niiden gravitaatio maksu.
I toistan: hiukkaset aineen avulla niiden gravitaation kenttien houkuttelemiseksi toisiaan, kun taas partikkelit antimateriapitoisuutta hylkivät toisiaan, ja vetovoiman osasten aineen ja antimateria on voimakkaampi kuin vetovoima hiukkasten aineen toisiinsa.

Nyt olemme lähellä tärkeintä - vihjeen mekanismin vastenmielisyys maailmankaikkeutta.

Tyhjiö on "asuu" virtuaalisena elektroni-positroni parien sähkövarausten, riippumatta niiden "virtuaalisuus" ja sama kuin todellinen elektroni ja positroni - ovat saman suuruiset mutta vastakkaiset. Mutta virtuaalinen elektroni-positroni-pareja (sama kuin todellinen itse) ovat myös erilaiset gravitaatio maksuja.

Ja aivan samalla tavalla kuin sähkökentän tapahtuu tyhjössä polarisaatio (sähköinen polarisaation) johtuen eri sähkövarausten on elektronin ja positroni, että painovoima alalla tapahtuu painovoiman polarisaation tyhjö, koska eri gravitaatio kuluja virtuaalisen elektronin ja positroni. Välillä hetki tuotannon ja hetki tuhon elektroni-positroni parin alalla gravitaatio hallinnoi vain kääntää hieman samaan tapaan gravitaatio kentässä. Positroni kääntyy hiukan sivuun tiheys gravitaatio alan kasvussa ja elektroni tekee saman tällä tiheys pienenee. Merkityksetön painovoiman siirtymä massan elektroni-positroni parin tapahtuu, mikä vuorostaan aiheuttaa sähköinen polarisaatio tyhjiö, kuten elektronimikroskoopilla ja positroni olla paitsi eri gravitaatio maksuja, mutta myös erilaiset sähkövarausten.

Nyt on selvää, että kaikki taivaankappaleita - planeetat, tähdet, galaksit, galaktinen klustereiden ja koko Universumin polarisoida tyhjiön niiden gravitaation kenttiä. Toimielimet, jotka ovat lepomassa hankittava positiivisen sähkövarauksen. Tilaa noin taivaankappaleita hankkii negatiivinen sähkövaraus. Mitä suurempi on massa esineitä ja niiden välinen etäisyys on, sitä voimakkaampi on sähkökentän niiden välillä. On kuin näkymätön jouset näyttävät välillä taivaan kohteita joka estää vetovoima.

Mutta se ei ole kaikki. Riviä sähkökenttiä syntyy pitkin viivoja ja gravitaation kenttiä, ja linjat sähkökenttien (sama kuin magneettikentän) hylkivät toisiaan. Alalla painovoima tyhjiössä laji repulses itse (cross inho) sekä ainetta siinä (tyhjiössä).

Mutta miksi sähköinen polarisaatio tyhjiön painovoima alalla ei ole löydetty tähän mennessä?
Mukaan minulle, selitys on yksinkertainen. Joko mittausnäkökenttä tai mittalaitteiden on eristettävä ... joko tyhjiö-tai gravitaatio kentässä. Mutta se on mahdotonta koska gravitaatio kentät tunkeutuvat kaikkien ja kaikki, ja kaikki aineet ovat täynnä virtuaalisia hiukkasia.

Mutta ...
On mahdollista kokeellisesti selventämiseksi, vahvistaa tai kumota mahdollisuus sähköinen polarisaation tyhjön painovoima alalla.

(Poiketen juuri mitään aiheesta, haluaisin sanoa, että mielestäni sähkömagneettiset aallot voivat olla väline, jonka avulla tämä koe voidaan tehdä, kuin sanoa, "in lakeuksille Universe". Mutta minä vieläkään tiedä miten se tehdään.)

Nyt olen kuvata menettely kokeen. Houkutella voima kahden levyt Alipaine mitataan kahteen asentoon, pitkin ja poikki tapaan alan vetovoimasta Maan. Kohdassa, lentokoneiden levyjen pitkin riviä painovoima kentän, levyt on hylkivät toisiaan, ja aseman kautta linjoja kentän levyt on houkuttelemiseksi toisiaan riippumatta materiaalin ne on valmistettu (johtimen tai dielektrisen). Kun asema lentokoneet levyjen (valmistettu johtavasta materiaalista) pitkin linjoja ja gravitaatio kentän houkutella voima (Casimir vaikutus) on oltava pienempi kuin silloin, kun lentokoneet levyt ovat yli riviä gravitaatio kentässä.

Jos se osoittautuu niin, niin se on suora vahvistus tyhjön polarisaation alalla painovoiman avulla.
Ja vielä yksi asia - linjat gravitaatio alan Auringon ja Maan on sama kokeessa alueella, se tarkoittaa, että Sun on myös "enemmän" tai "alla" (vastakkaisella puolella Earth) kokeilu alueella on parempi vaikutus. Ja parasta olisi suorittaa kokeen akselia pitkin linjaa - Aurinko, Maa ja muut planeetat aurinkokunnan, niin vaikutus on suurin.

Suoritettaessa tällaisesta kokeesta, että olisi tarpeen poistaa ilmentymiä eri ilmiöitä ja vaikutuksia, mukaan luettuna Casimir vaikutus.

Jos tulokset tällaisia kokeita on positiivinen, sillä on erittäin tärkeää.

ESIPUHE-(epilogi)

Tai ehkä teemme yhden toddling askel labyrintin oppimisen maailmamme.Ångra ändringarna
Nytt! Klicka på orden ovan om du vill visa och redigera alternativa översättningar Ta bort permanent
OrdbokGoogle Translate för företag:ÖversättningsverktygWebbplatsöversättareGlobal Market FinderInaktivera snabböversättningOm Google ÖversättMobilSekretessHjälpSkicka feedback►
Klicka om du vill visa och redigera alternativa översättningar
Ändra ordning genom att dra med Skift-tangenten.
[/quote]

Liitteet ja muut asetukset

Return to this topic
Älä käytä kuvallisia hymiöitä

Varmistus:

Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut risto

- 28.06.12 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 28.06.12 - klo:12:16
comma, miksi kirjoitat asiasta, josta minä en ymmärrä mitään? Minä en tee niin koskaan. Hm.

Pitäskö munkin sitten vaan kirjoittaa, ampuuko tykki sivulle? Ja sekin kysymysmuodossa.

No ei ammu kun viholliset ovat edessäpäin. Ainakin pitäisi olla..Et olis tiennyt tätä.

Kirjoittanut AveLazio

- 28.06.12 - klo:12:16

comma, miksi kirjoitat asiasta, josta et ymmärrä mitään? Minä en tee niin koskaan. Hm.

Kirjoittanut THL tiedottaa

- 27.06.12 - klo:20:35

.
Tuli jo.

Kirjoittanut risto

- 27.06.12 - klo:20:22

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 27.06.12 - klo:16:49

Arvostin sinua kovasti. En enää.

VOI JUKRA!!!! pissat tulee housuun...

Kirjoittanut AveLazio

- 27.06.12 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: Bongaaja - 01.12.09 - klo:16:50
LainaaVoiko avaruuden ulkopuolella olla, jos ulkopuolta ei ole?

Ei ole ulkopuolta. Myös äärettömyyttä ei ole. Tila taipuu.

Hyvä Veli. Noita emme tiedä. Voi olla ulkopuoli. Voi ölla ääretön tila.

Rape, tervemenoa beetasoihtujen leiirin.

Arvostin sinua kovasti. En enää.