Jokainen yksilö elää omassa kuplassaan

[Esmerkix]

Eräs kirjoittaja luulee olevansa nerokas. Hän kuitenkin kirjoittelee päättömiä.
Onko meillä nyt päätön nero vai nerokas pää?

Mitä sinä, lukijani, ajattelet asiasta?

Kaksipäinen pitänee olla. Jos ei nyt aivan fyysisesti, niin psyykkisesti.

En nyt ihan kirjaimellisesti ottaisi tuota omassa kuplassaan elämistä.
Esim. avioparilla voi kummallakin olla omat harrastukset, heillä on aivan erilainen työ eri kaupungissa, heillä on omat unelmansa, joista he eivät puhu keskenään jne. Kun he keskustelevat keskenään, he puhuvat asioista, jotka on hoidettava, vaikka eletäänkin omassa kuplassa, kuten maksoitko viimeiset lainaerän viime kuussa. Avioero saattaa tulla sitten aivan yllätyksenä, kun henkilökohtaista tunteista ei ole puhuttu mitään kymmeneen vuoteen. Koko elämä onkin eletty aivan jossakin muualla.

[karpalo]

  Tämä ryhmä on jo päässyt pois kuplasta:
 

http://www.youtube.com/watch?v=CwbZ0Pp595c

Ilmiselvästi vapautuminen kuplasta on auttanut ryhmää henkisellä tasolla selviytymään etiäppäin elämässä

[risto]

En nyt ihan kirjaimellisesti ottaisi tuota omassa kuplassaan elämistä.
Esim. avioparilla voi kummallakin olla omat harrastukset, heillä on aivan erilainen työ eri kaupungissa, heillä on omat unelmansa, joista he eivät puhu keskenään jne. Kun he keskustelevat keskenään, he puhuvat asioista, jotka on hoidettava, vaikka eletäänkin omassa kuplassa, kuten maksoitko viimeiset lainaerän viime kuussa. Avioero saattaa tulla sitten aivan yllätyksenä, kun henkilökohtaista tunteista ei ole puhuttu mitään kymmeneen vuoteen. Koko elämä onkin eletty aivan jossakin muualla.

näköjään otat ihan tosissaan noi kuplahorinat.


jos puhutaan yksilöstä, yksilön vapaudesta , yksilön tai henkilökohtaisista  oikeuksista, niin milloin sitä on alettu nimittää  kuplassa  elämiseksi.

Suomen laitkin ovat yksilöön kohdistuvia. Jos joku tyrii, ei siinä anneta kollektiivista rangaistuksia.

älytötöntä edes ajatella, että jos ihminen elää omaa itsenäistä elämäänsä, mikä vitun kupla se sellanen on? Entäd jos elää ihan päinvastoin, niin elääkö sitten EPÄkuplassa

Mikä olisi kuplaelämisen vaihtoehto? Kuplakuoleminen tai....no, ylösnousemus on luvattu kollektiivina.

[risto]

.
lukekaa vielä Suomen perustuslaki # 7

[Esmerkix]

En nyt ihan kirjaimellisesti ottaisi tuota omassa kuplassaan elämistä.
Esim. avioparilla voi kummallakin olla omat harrastukset, heillä on aivan erilainen työ eri kaupungissa, heillä on omat unelmansa, joista he eivät puhu keskenään jne. Kun he keskustelevat keskenään, he puhuvat asioista, jotka on hoidettava, vaikka eletäänkin omassa kuplassa, kuten maksoitko viimeiset lainaerän viime kuussa. Avioero saattaa tulla sitten aivan yllätyksenä, kun henkilökohtaista tunteista ei ole puhuttu mitään kymmeneen vuoteen. Koko elämä onkin eletty aivan jossakin muualla.

näköjään otat ihan tosissaan noi kuplahorinat.


jos puhutaan yksilöstä, yksilön vapaudesta , yksilön tai henkilökohtaisista  oikeuksista, niin milloin sitä on alettu nimittää  kuplassa  elämiseksi.

Suomen laitkin ovat yksilöön kohdistuvia. Jos joku tyrii, ei siinä anneta kollektiivista rangaistuksia.

älytötöntä edes ajatella, että jos ihminen elää omaa itsenäistä elämäänsä, mikä vitun kupla se sellanen on? Entäd jos elää ihan päinvastoin, niin elääkö sitten EPÄkuplassa

Mikä olisi kuplaelämisen vaihtoehto? Kuplakuoleminen tai....no, ylösnousemus on luvattu kollektiivina.

Kyllä ilmaus "elää omassa kuplassaan" on pitkään ollut käytössä. Se kuvaa hyvin ihmisen olotilaa, sitä että ihminen ei saa yhteyttä toisiin ihmisiin, omaan puolisoon tai ei esim. ymmärrä ollenkaan muiden ihmisten tarpeita tai todellisuutta. Kuplahan on aika helposti rikottavissa, mutta se ei auta, jos ihmisen rakentaa uuden kuplan ympärilleen. Kuplassa eläminen voi johtua sairaudesta, mutta myös itsekkyydestä tai välinpitämättömyydestä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Kirjoitukseni tässä osiossa viestissä 33 sai yllättävän paljon ns. päästöjä aikaiseksi...

Kiitos kommenteistanne...

Ajatella, että ihmisaivot pystyvät tuohon kaikkeen?

Onnittelen...

K.K.

PS. Mitähän Jeesus olisi ajatellut edellä olevista sammakoista ynnä muista aivopieruista?  Kunhan uteliaisuuttani kyselen...

[risto]

.
Pakko tunnustaa, että KK on nero.

[karpalo]

.
Pakko tunnustaa, että KK on nero.

Vaatimaton, mutta hieman utelias  Nero.

[THL tiedottaa]

Suomen laitkin ovat yksilöön kohdistuvia. Jos joku tyrii, ei siinä anneta kollektiivista rangaistuksia.

No, ei se ihan noin mene.

On olemassa paljon sellaisia lakeja, jotka koskevat vain yritystä, ei yksittäistä henkilöä.
Varmaan on sulle tuttu esimerkiksi tämä yhteisösakko. Tällöin yritys tms. tuomitaan maksamaan sakko aiheuttamastaan lainrikkomuksesta. Saajana yleensä valtio.

Oikeus voi laittaa myös tuomitut yhteisvastuullisesti korvaamaan aiheuttamansa vahingon.

Voi, näitä yrityksiä ja yhteisöjä koskevia lakeja on pilvin pimein.

[Suti]

Mielestäni K.K. on kuplassa elämisen mestari, ei ymmärrä ollenkaan todellisuutta.