Euroopassa tapahtuu..

[risto]

No kenen vika toi tilanne? EU:n?

[Amanda]

Ensi sijalla heidän omansa, mutta myös pankkien, jotka ilomielin lainasivat rahaa sitä ottavalle paljoa miettimättä. Saksa taitaa olla aika pahassa tilanteessa nyt.. he taisivat olla päärahoittajia.

Tuo sama käytäntö sysäsi USAn ja sen jälkimainingeissa Euroopankin finanssikriisiin, kun sikäläinen asuntokupla puhkesi. Se suurin pankki.. oliko se Lehman Brothers ensimmäisenä (en viitsi nimiä tarkistaa), oli antanut surutta lainoja ihmisille, jotka eivät sitä olisi saaneet saada. Kohta nämä eivät pystyneet maksamaan velkojaan ja monet muuttivat vain pois ja antoivat pankin hakea omansa takaisin sillä seurauksella, että taloja oli heillä vaikka kuinka, muttei enää rahaa tileillä.

Ja kiinteistöjen hinnat romahtivat ja sekin pääoma hupeni... Ovat kyllä toipumassa siitä tällä väliä.

[Posiella]

.
Minkähän takia kaikki kirjoitukset alkoivat tulla yksityisviestinä yks kaks?

Ai, ovatko foorumin naiset vihdoinkin löytäneet sut?

[Syrinx]

Ensi sijalla heidän omansa, mutta myös pankkien, jotka ilomielin lainasivat rahaa sitä ottavalle paljoa miettimättä. Saksa taitaa olla aika pahassa tilanteessa nyt.. he taisivat olla päärahoittajia.

Tuo sama käytäntö sysäsi USAn ja sen jälkimainingeissa Euroopankin finanssikriisiin, kun sikäläinen asuntokupla puhkesi. Se suurin pankki.. oliko se Lehman Brothers ensimmäisenä (en viitsi nimiä tarkistaa), oli antanut surutta lainoja ihmisille, jotka eivät sitä olisi saaneet saada. Kohta nämä eivät pystyneet maksamaan velkojaan ja monet muuttivat vain pois ja antoivat pankin hakea omansa takaisin sillä seurauksella, että taloja oli heillä vaikka kuinka, muttei enää rahaa tileillä.

Ja kiinteistöjen hinnat romahtivat ja sekin pääoma hupeni... Ovat kyllä toipumassa siitä tällä väliä.

Tuota USA:n romahdusta kuvaava elokuva tuli täkäläisen Ylen Teema-kanavalta vajaat pari viikkoa sitten, joskus keskiyön tuntumassa joten ei kai saanut monta katsojaa. Ei se niitä romahduksen syitä juurikaan käsitellyt, enempi oli kirjoitettu sankaritarinaksi siitä miten ne muut pankit saatiin pystyssä pysymään painokonetta pyörittämällä...

[Amanda]

Piti tarkistaa tämäkin. Muistin oikein, asuntokupla oli yksi pääsyistä ja USAn keskuspankin pitkään harjoittama matalan koron politiikka..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Finanssikriisi_(2007–2009)

Finanssikriisi kuvaa vuonna 2007 alkanutta maailmanlaajuista pankki- ja rahoituskriisiä. Kriisi alkoi Yhdysvalloista, jossa syynä olivat keskuspankin pitkään ylläpitämä matala korkotaso, maksukyvyttömien asiakkaiden holtiton asuntoluototus liittovaltion painostuksesta, asuntolainoille vuonna 1997 säädetyt veroedut[1], rahoituslaitosten valtava riskihalukkuus ja monikymmenkertaisella velkavivulla sijoittaminen, laajaksi paisuneen johdannaiskaupan läpinäkymättömyys, pankkivalvonnan vakavat puutteet ja lainsäädännön porsaanreiät.

Mutta siellä taidettiin sulkea noita porsaanreikiä ja talous on elpymässä ja asuntojen hinnatkin ovat jo lähes entisellään. Autoteollisuus on  myös toipumassa, senkin kriisi kesti pitkään.

Toivotaan, että presidentin Venäjän matka tuottaisi Suomelle jotain helpotuksia .. lehtikuvista päätellen ilmapiiri tuntui rennolta.

[risto]

.
Aikoinaan oli ohjelma USAn asuntokuplasta. Perussyy on se, että 75% Aasian ja Lähi-idän myyntivoihoista tulee USAn sijoitusmarkkinoille ja pankkiirien pitää laittaa raha poikimaan. Kehitettiin asuntojen myyntibuumi.

Yksi syy oli, että  maailmassa tehtiin autoja liikaa.  Oli saneerattava pois ylimääräiset automerkit ja ylimääräiset tehtaat. Kiina ja Aasia oli laajentanut tuotantoaan, ja USA:n tuotanto oli kutistumassa. Velkakirjoja oli myyty Euroopan markkinoille ja kulo levisi Eurooppaan.

Maailmantalouden romahdus pullautti esiin Euroopan heikon talouden maat.

[risto]

.syy ei suinkaan ollut maksukyvyttömien asukkaiden lainoitus, vaan se, että kun asuntojen hinnat romahtivat, asunto ei enää toiminut lainan vakuutena. Asunto otettiin pankille.

Pankit onnistuivat myymään 12% korolla lainoja, vaikka normaali markkinoilta olisi saanut 8% korolla. 

[Amanda]

Markkinoille on ilmestynyt uusi kirja, joka puhututtaa:

Puheenaihe: Suursota nousee aina idästä

Kirja on tärkeä unohdetun itäisen näkökulman vuoksi. Se auttaa ymmärtämään, miksi Ukrainan suuntaus Eurooppaan on niin paha kivi Vladimir Putinin kengässä, ja miksi Saksan liittokansleri Angela Merkel on niin varovainen sotilaallisessa tuessa Ukrainalle.

Miten varteenotettavat historioitsijat voivat unohtaa itäisen näkökulman?

Aika huolestuttavaa,, ja kun vielä ottaa huomioon viime vuosien Lähi-Idän tapahtumat räjähdysaltis keitos on valmis, koska ISIKsen nousukin on Naton suosiolla tapahtunut, koska Turkin eteläinen raja on ollut kuin siivilä. On viety esteittä palkkasotilaita ja aseita sinne ja kulut on maksanut suurimmat öljykentät omistava äärikonservatiivinen paras ystävä (ihmisoikeuksista ja demokratiasta viis). Nyt koko tilanne on niin sekava, ettei sitä voida enää hallita..

Terkuin kuuloetäisyydeltä taas sodasta..

[karpalo]

...........Mikäs olisi seuraava puheenaihe? Ehkä se, kun USA lenteli 15 minuutin ajan Suomen ilmatilassa - hyvän hyvyyttään??

Niin, "vahingossa" ne lentelevät meidän ilmatilassa.

Kyse on vaan siitä, että tämän maan kansalaiset pelkäävät enemmän Venäjän mahdollista invaasiota.

Ani harva epäilee, että USA hyökkäisi Suomeen ?

Tästähän tässä on kysymys, eikä mistään muusta, se on Venäjä-pelko, onko siihen sitten aihetta, vai ei, moni miettii historiaa ns. Mainilan laukauksia, taikka Krimiä nykyaikaan.

[Esmerkix]

...........Mikäs olisi seuraava puheenaihe? Ehkä se, kun USA lenteli 15 minuutin ajan Suomen ilmatilassa - hyvän hyvyyttään??

Niin, "vahingossa" ne lentelevät meidän ilmatilassa.

Kyse on vaan siitä, että tämän maan kansalaiset pelkäävät enemmän Venäjän mahdollista invaasiota.

Ani harva epäilee, että USA hyökkäisi Suomeen ?

Tästähän tässä on kysymys, eikä mistään muusta, se on Venäjä-pelko, onko siihen sitten aihetta, vai ei, moni miettii historiaa ns. Mainilan laukauksia, taikka Krimiä nykyaikaan.

Jos vanhat sotajutut painavat, niin eikö Suomen pitäisi pelätä kaikkia muita, paitsi Saksaa, omaa aseveljeään?