Vastaa

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Jätä seuraavasta kirjaimet pois q1w2e3r4t5y6:
Ole hyvä ja vastaa oikein:
Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut Esmerkix
 - 04.08.21 - klo:22:39
Ihmisethän Raamatun ovat kirjoittaneet ja paljon myöhemmin kuin ensimmäiset ihmiset ovat maan päälle ilmestyneet. Ilmeisesti Jumala loi ihmiset miehiksi, naisiksi ja muunsukupuolisiksi tai sitten myös Perkele on osallistunut luomistyöhön. Jos näin on, niin mistä tiedämme, mitkä olennot ovat Juamalan luomia ja mitkä Perkeleen?

PARI+PARI=pariliitto
Kirjoittanut Muisto Keijo Kullervo
 - 04.08.21 - klo:17:54
Uskonnot ovat politikkaa siinä missä puolueuskonnollisuuskin?

Yksityisessä ihmisessä on omatunto joka parhaimmillaan 'tietää' mikä on oikein tai väärin.

Myös niin sanottu 'Pyhä Henki' jota Raamatun Jeesus kunnioittaa ja sanoo, että Pyhän Hengen pilkkaa ei anneta anteeksi lainkaan - tai mikä suusta menee sisään on tärkeäpää kuin mitä suusta tulee ulos useimmiten (muistelen).

Yksityisessä ihmisessä on sekä Saatana eli Perkele ja Jumalan Pyhä Henki...

Kummalle Sielussaan antaa vallan, sitä ihminen on (toki aina virheistään oppii seuraavaa kertaa varten).

Kun siis aukaiset suusi tai kirjoitat, siinä ulos tulee jotain minkä olet oppinut Pyhästä Hengeltä tai Saatanalta.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Ei voi kaupunki - Sielu - pysyä pystyssä jos riitautuu itsensä kanssa.
Kirjoittanut Esmerkix
 - 03.08.21 - klo:12:29
Mikä se tuollainen pariliitto on? Tarkoittaako se sitä, että kaksi pariskuntaa liittyy yhteen ja kaksi paria (= 4 henkilöä) muodostavat pariliiton? Eivät homoseksuaalit puhu itsestään homoina ja lesboina, vaikka homo sapiens -heimoon kuuluvatkin kuten me kaikki ihmiset. Miksi pitäisi nimitellä ja jaotella ihmisiä sen mukaan, minkä sukupuolioletettuja he ovat. Ei minunkaan avioliittoani ole koskaan kutsuttu heteroliitoksi.
Kirjoittanut Muisto Keijo Kullervo
 - 03.08.21 - klo:11:05
Minusta Sauli Niinistö aikoinaan sanoi osuvasti:
"Ei homoliitto vaan pariliitto."
Miksi jo vakiintuneen tavan omaksuneet pitäisi hyväksyä uusi näkökulma asiaan?
Eikö ole hyvä olla pariliitossa kun oikeudellisesti ovat täysin yhtä hyväksyttyjä kuin heterotkin omissa liitoissaan.
Miksi transsukupuoliset, homot ja mitä nyt niitä onkaan - kai lesbot - tuppaavat saman sanan alle, olkoonkin vaikka kuinka uskovia olemukseltaan?
Onhan niitä helluntalaisia, Jehovan todistajia ym. uskovia pilvin pimein. Ja kaikki ovat omaksuneet uskonsa johdosta kilven jonka taakse asettuvat kiltisti.
Ja vielä... Mitä vaikeutta on omaksua ns. pariliittoa yhteisen hyvän olemukseksi?
Onko todella eri olemuksen omaavilla niin huono itsetunto, että pitää mennä käräjille kun loukkaantuvat sanoista:
"Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät."
Suoraan Raamatusta kopioituna.
Ystävällisesti
Muisto Keijo KullervoEt voi nähdä liitteitä tällä alueella.
Kirjoittanut Muisto Keijo Kullervo
 - 10.04.21 - klo:12:07
Poliittinen paine taitaa Suomessa olla aika mahtavaa kun venäläistä Sputnik rokotetta ei ilmeisesti olla hakemassa/ostamassa, vaan kärvistellään rokotevajavuuden kanssa pitkin kevättä?

Suomi tuntuu olevan niin, niin länsimaa länsimaa totaalisesti, mutta Natoon ei liitytä vaan pidetään ovea auki mahdolliselle liittymiselle. Vaikka puolustusvoimat ovat niin vaan liittoutuneet Natoon jopa niin, että kaikkinensa emme taitaisi saada edes ohjuksia laukaistua vihollista kohti ellei Naton teknologia ole auttamassa.

Suuri osa kansaa ei ymmärrä Natoon liittymisen  mahdollisuutta eikä Sputnik rokotteen poissaoloa Suomen lääkemarkkinoilta.

Onneksi ns. sivistyneistö on tehnyt valinnan johon on tyytyminen Sputnik rokotteen osalta välittämättä mitenkään Nato option oikeellisuudesta missään muodossa.

Muisto Keijo Kullervo