Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Esmerkixin ketju

Aloittaja Esmerkix, 18.04.15 - klo:16:42

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 21 Vieraat katselee tätä aihetta.

Amanda



Eihän uuden nimen välttämättä tarvitse olla Tampereelta, kuin Aalto yliopistonkaan nimi ei liity Helsinkiin, ainakaan maaantietelliesti. Onko Tampereen yliopistolta lähtenyt jotain suuria persoonia, joita voisi kunnioittaa?

Niinhän niitä lentoasemiakin nimitetään ja nyt hoksaan, että Saksassa  monien isojen yliopistojen nimissä on jonkun kuuluisen henkilöm nimi.. kun äkkiä yhden muistaisi :D

..no https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Saksan_yliopistot

Amanda




Katselin historiaa.. kaupungin perusti tai käski perustaa Kuningas Kustaa III Tammerkosken paikkeille. http://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/tietoa-tampereesta/historia.html

Siitähän saisi hienon nimen Tammerkosken Yliopisto!
Pitäähän katsoa myös, että ulkomaaisetkin saavat sen lausuttua ja tuo kuulostaa hienolta kaikilla kielillä, Tammerkoski University :)

Suti

Mielestäni Tampereen yliopistolla ei ole ketään suurta persoonaa historiassaan.

Tamperelaisia suurnimiä olisivat Päätalo, Linna, Virta ja Tuominen. Hannu Salaman lapsuus oli Tampereella. Timo Jutila on tamperelaisia.
Onhan noita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_tamperelaisista#Musiikki
päivä kerrallaan

Esmerkix

#413
Lainaus käyttäjältä: Suti - 23.10.16 - klo:17:27
Mielestäni Tampereen yliopistolla ei ole ketään suurta persoonaa historiassaan.

Tamperelaisia suurnimiä olisivat Päätalo, Linna, Virta ja Tuominen. Hannu Salaman lapsuus oli Tampereella. Timo Jutila on tamperelaisia.
Onhan noita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_tamperelaisista#Musiikki

Entä Lauri Viita Pispalasta? Tai Olavi Virta? Kalle Kaihari? Arvo Ylppö? Sara Hildén?
Mielestäni yhden alan, kuten kirjallisuuden, korostaminen yliopiston nimessä ei sovi monialaiselle yliopistolle. Entäpä Moreeni-yliopisto? Yhtä hullulta kuulostaa kuin muutkin ehdotukset. Kyllä Tampereen yliopisto on ainoa oikea nimi.

karpalo

Tapolan Mervi, musta makkara ja "Nysse" tulee.

Onhan noita kultturellisia huippuja siellä vaikka kuinka.


Amanda



Kyllä Tampereen yliopisto on paras nimi, mutta kai siitä jotenkin äänestetään.. millähän tasolla, tuskin kysytään opiskelijoilta :)

Sen pitäisi olla todella suuri persoona, jos hänen mukaansa joku yliopisto nimetään.. mielellään jo kuollut ja ulkomaillakin mainetta niittänyt, kuin esim. Alvar Aalto.




Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 27.10.16 - klo:21:01


Kyllä Tampereen yliopisto on paras nimi, mutta kai siitä jotenkin äänestetään.. millähän tasolla, tuskin kysytään opiskelijoilta :)

Sen pitäisi olla todella suuri persoona, jos hänen mukaansa joku yliopisto nimetään.. mielellään jo kuollut ja ulkomaillakin mainetta niittänyt, kuin esim. Alvar Aalto.

Ei Alvar Aaltokaan sopisi symboliksi noin monialaiselle yliopistolle. Tampereen yliopistosta on tulossa fuusion jälkeen Helsingin yliopiston kokoinen ja ehkä jopa monialaisempi kuin Helsingin yliopisto. Ehkä nimeksi voisi sopia Arvo-Yliopisto monen arvokkaan Arvon mukaan. Tosin sekin nimi jotenkin matkisi tuota Aalto-yliopistoa.



Amanda

#417
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 23.08.16 - klo:12:39
Voi-voi! Pohjoismaat ja Baltia olivat niin kovasti huolissaan Itämeren turvallisuudesta, kun....

Täällähän sitä Nato keskustelua käytiin viimeksi.
Joku venäl. julkaisu kirjoitti pari päivää sitten, että maa olisi ollut koko Trumpin vaalikampanjana aikana yhteydessä häneen. Ilman muuta uskottavaa.


Suomalaiskenraalit: Naton ei ole pakko puolustaa Eurooppaa"Trump laukaisi totuuden"

No, miten sen sanoisi, vuosikaupalla olen yrittänyt paasata Natoon liittymistä vastaan ja oikeastaan "tiennyt", ettei siihen liitytä.. ihan  kuin "tiesin" Trumpin voittavan vielä päivää ennen vaaleja.. se on sellainen vaisu tunne taka-alalla (ei välttämättä toivomana) ja olen oppinut luottamaan siihen vuosikymmenien kuluessa.. joo, toivottakaa vaan hoitoon ;D

Nyt tapahtumat ovat itsestään johtaneet siihen, ettei kannata liittyä.
Kaikki aseistaminen johtaa vasta-aseistamiseen ja konfliktiin. Suomi on 100 v pärjännyt arvaamattoman karhun kyljellä ja hyvin on mennyt, pikku naapuri on ollut mukava kumppani, on käyty kauppaa ja oltu siviilejä kanssakäymisessä. Mutta upseerit ovat alkaneet vaatimaan Natoon liittymistä eikä se ole kansan mieleen, ainakaan tietääkseni...
Pikku maa on paremmin turvassa olemalla riippumaton ja hyvä naapuri ja kumppani joka suuntaan. Venäjä ei aloita uutta rintamaa piskuisen Suomen takia! IMO. Mitä siellä niin tärkeää olisi??!

Kun kohtalo on asiat näin järjestänyt niin .. vertaus rautalangasta: kun tapaa marjassa karhun (jonka olemassaolosta tietää), niin mitä pitää tehdä, ei juosta karkuun, ei uhkailla kepillä vaan ollaan ihan rauhallisia, vältetään äkkiliikkeitä.. sen pitäisi olla jo tosi nälkäinen että ihmisen syö!  Se jolkottelee omille teilleen ja muistaa kyllä seuraavalla tapaamisellakin.
Terkuin metsän laidassa varttunut Tiistai;) 


Muoks. linkki korjattu.


Suti

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 13.11.16 - klo:11:32
Suomi on 100 v pärjännyt arvaamattoman karhun kyljellä ja hyvin on mennyt, pikku naapuri on ollut mukava kumppani, on käyty kauppaa ja oltu siviilejä kanssakäymisessä.

Eihän talvisodasta ja jatkosodasta vielä 100 v ole. Mitä tietoja oikein tyrkytät?

Vai oliko ne sodat Suomen pärjäämistä, menetimme Viipurin, Karjalan, Suomenlahden ulkosaaria..
ja runsaat 65 000 sotilasta kaatui. Haavoittuneet ja kadonneet päälle.
http://www.kysy.fi/kysymys/mika-talvi-ja-jatkosodassa-kaatuneiden-suomalaisten-sotilaiden-lukumaara
Hyvin meni?
Olisimme menettäneet itsenäisyytemmekin ilman liittoutumista Saksan kanssa. Suomi lähti tuossa liittoutumisessa siitä, että se puretaan heti kun sitä ei enää tarvita.
Suomen liittoutuminen Saksan kanssa oli maanpuolustusta.
päivä kerrallaan