Vastaa

Welcome to Outomaa.
Kirjaudu
Rekisteröidy

17.05.24 - klo:08:51

Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Etusivu

Outomaa
► Outo Valo
► Outo valo
► Vastaa ( Vs: Tunneli alusmaahan )

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:: Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi
Sähköposti
Aihe
Otsikon ikoni

[quote author=AveLazio link=msg=86697 date=1362823837]
Ydintuotannosta ei tule "jätettä" vaan täynnä energiaa olevaa ainetta. Sille ei ole "lopullista" sijoituspaikkaa (paitsi hippien kielessä...), koska se kaikki energia osataan hyödyntää jokusen vuosikymmenen sisällä. Nyt esim Saksa ja Ryssä houkuttelevat meitä (edelleen) antamaan pois "jätteemme". Hah!

Jokainen joka puhuu "ydinjätteestä" on fysiikantunneilta lintsannut vihermoukka. Tietämätöön ressu. Hm.

THL puuttui oikeaan asiaan: Saksa hävisi sodan, koska juuri ennen Saksan idänretken alkua vajaamielinen Mussolini hyökkäsi itään ja sai turpaansa niin lujaa, että Saksa lähti apuun (VIRHE!). Siinä meni kuukausi. Niinpä Moskovaan tultiin vasta, kun lumet jo satoivat. Ja maailmanhistorian parahin armeija hävisi sodan kolhoosiorjille. Pahin Hitlerin 400 tuhoisasta sotamokasta oli tämä Mussolinin jeesaaminen ja siten tullut tuhoisa kuukauden viivytys.

Tunneli Tallinnaan on jo tekeillä. Jos meinaan joku ihmettelijä ei lue sanomalehtiä tai omista televisiota...

Poistun täältä taas, kun ei tästäkään teemasta tule debattia tai rationalisointia eri näkökulmista.

Vastaan vielä hetken kysymyksiin. Sitten sihteerini sulkee tämän palvelun.
[/quote]

Liitteet ja muut asetukset

Return to this topic
Älä käytä kuvallisia hymiöitä

Varmistus:

Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut AveLazio

- 11.03.13 - klo:09:39

Anteeksipyyntösi hyväksytty. We are cool.

Kirjoittanut risto

- 10.03.13 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 10.03.13 - klo:17:23
Tuplari, joko myönnät mielipiteittesi olleen 1940-luvulta. ...

kaikki 40-lukulaiset haluavat keskustella 20 vuotta vanhoista uusista ideoista.

Kirjoittanut AveLazio

- 10.03.13 - klo:17:23

Tuplari, joko myönnät mielipiteittesi olleen 1940-luvulta. Täällä jo naisetkin heittelevät sinua ympäri vessan lattiaa. - juuri tuohan on suurin painajaisesi...

Kirjoittanut Posiella

- 10.03.13 - klo:15:55

Hienoja ajatuksia, Tiistai ja Esmerkix

Kun arktinen alue tulee tulevaisuudessa enemmän käyttöön Jäämeren sulaessa, niin varmasti sieltä pumpattavalle öljylle ym pitää löytää maatie, ja silloin tunnelit ovat ajankohtaisia. Kannattaako ne junat tai rekat laittaa menemään Mannerheimintietä ruuhka-aikaan satamaan, josta tunneli lähtisi, vai ylempää suoraan Merenkurkun kautta Ruotsin puolella, siinäpä pohdittavaa. Vai kiertääkö ne kolonnat Haaparannan kautta alas? Parempi rata menee kyllä Oulusta alas kuin Ruotsin puolella...Hassua muuten, että Ruotsin puolella lukee Vaasan korkeudella jo kyltit: LAPPLAND. Ja maisemakin on lappimaista heti kauemmas rannikosta sisämaahan mentäessä. Puutonta tunturialuetta. Siksi rannikkoseudun suomalaiset ovat alkaneet matkustaa hiihtolomalla meren yli Åreen, jossa on ihan toisenlaiset mäet kuin Suomen Lapissa. Matka sinne on jopa lyhyempi kuin Leville.

Kirjoittanut Amanda

- 10.03.13 - klo:14:15

EIKUN Suomi lakkaa raahaamasta tavaraa EU:hun lentoteitse, se menee sitten raiteilla. Siis ainakin rahtilennot Suomesta vähenisivät. Paine mainitsemillani isoilla lentoasemilla ei vähene nytkään, vaan kasvaa koko ajan.

Mutta sitä me emme taida saada nähdä, kun se tapahtuu vasta kun sille on sen aika. Ja rakentaminenkin kestää varmaan kymmenisen vuotta. Tässä ketjussa on kysymys ideasta, se tarpeesta ja toteuttamisesta. Aikanaan.