Lainaus käyttäjältä: ville - 14.11.08 - klo:13:12
Google cheat sheet: http://www.googleguide.com/cheatsheet.html

Siellä esimerkiksi hakusanat books "Alice in Wonderland" antavat tuonnimisiin kirjoihin liittyvää infoa. Aakun aiheeseen taas diffraction "point-source holograms" antaapi tämmöisiä linkkejä:
http://www.google.co.uk/search?q=diffraction+"point-source+holograms"

Toimii minusta hyvin. Tieteellinen erikoishakukone on tietty tuo Scirus, mutta Google ajaa minusta nykyisin melkein saman asian.
Käpyihin liittyviä hakuja voinee kokeilla tästä: http://www.pro-physik.de/Phy/findmenu.do?mid=0

Kokeilin ja antaa tuo tsydeemi parempia tuloksia --> tosin lähinnä julkaisujen abstrakteja ja sitten jos haluaa itse julkaisun on maksettava ... useissa oli hinta $15  - no, ilmaisia eivät ole Käpyinstituutin kirjastonkaan palvelimella tehdyt haut. Paitsi käyttäjälle - K-inst. maksaa muistaakseni liki parisataatuhatta euroa vuosittain oikeudesta päästää työläisensä lukemaan [helvetin] kalliiden julkaisusarjojen sivustoja ...

Lainaus käyttäjältä: se - 14.11.08 - klo:14:56
Google on ihan p-ska! (Täydennä ite!)

Helvetti, kun jotain hakee, tulee päällimmäiseksi niiden yritysten mainokset, jotka on eniten maksaneet tälle p-keleen Googlelle!

Ja siinä se kolmikko sitten nököttää aina vain ensimmäisinä, vaikka katsoisi toista, kolmatta tai ihan mitä tahansa haussa tullutta sivua.

Niih, kun firma maksaa Googlelle, saa oman sivustona asian hakujen kärkisijoille - samaa on uutisten mukaan tulossa myös Youtubelle. Sinne tulee leffoja ja maksamalla Y:lle saa firma leffansa sielläkin hakusissa paremmin näkyville. Raha sielläkin puhuu, jatkossa.

Google on ihan p-ska! (Täydennä ite!)

Helvetti, kun jotain hakee, tulee päällimmäiseksi niiden yritysten mainokset, jotka on eniten maksaneet tälle p-keleen Googlelle!

Ja siinä se kolmikko sitten nököttää aina vain ensimmäisinä, vaikka katsoisi toista, kolmatta tai ihan mitä tahansa haussa tullutta sivua.

Google cheat sheet: http://www.googleguide.com/cheatsheet.html

Siellä esimerkiksi hakusanat books "Alice in Wonderland" antavat tuonnimisiin kirjoihin liittyvää infoa. Aakun aiheeseen taas diffraction "point-source holograms" antaapi tämmöisiä linkkejä:
http://www.google.co.uk/search?q=diffraction+"point-source+holograms"

Toimii minusta hyvin. Tieteellinen erikoishakukone on tietty tuo Scirus, mutta Google ajaa minusta nykyisin melkein saman asian.
Käpyihin liittyviä hakuja voinee kokeilla tästä: http://www.pro-physik.de/Phy/findmenu.do?mid=0

Kokeile laittaa "point-source hologram" lainausmerkkeihin ja diffraction niitten ulkopuolelle. Näissä pitää useinkin kokeilla eri vaihtoehtoja. Jos hakukoneen logiikka ei riitä, on käytettävä luomua.

Lainaus käyttäjältä: ville - 14.11.08 - klo:10:45
Aakku, oletko kokeillut lainausmerkkejä noitten useampisanaisten hakujen ympärillä? Pitäisi toimia paremmin.

Olen, muttei se paremmin toimi - dokumentissa pitää silloin esiintyä ne sanat juuri siinä kirjoitetussa muodossa --> parhaiten tyo toimii nimien yhteydessä ... esimerkiksi "erwin schrödinger" tuottaa ko. maineikkaan tutkijan henkilöhistorian, Wikipedian artikkeli ensimmäisenä ...

Esimerkkihaku ja Googlen vastaus : "Ei tuloksia hakusanoilla "diffraction in point source holograms".

Tulokset haulle diffraction in point source holograms (ilman lainausmerkkejä):"

Tuo ilman lainausmerkkejä tuottaa sivuja, joista ei tule hullua hurskaammaksi  ... tunnen kyllä asian, mutta juuri siksi tuota kokeilinkin 

Työpaikalla, kirjaston palvelimen kautta, löytyy jo sitten nk. jämerämpää oppiakin. Nyt vielä kotona ja suunnittelen työpaikallelähdön valmistelun esivaiheita ... pitäisi tavata muutamia kollegoita nykyisten häröjen "uudistusten" merkeissä - näitä on mm. "opetuksen fokusointi ja virtaviivaistaminen" ... hienoja sanoja, mutta sisällöttömiä ja tuskin niiden kirjoittajakaan tajuaa, mitä tarkoittaa 

Itse olen ajatellut, että akkumuloin resursseja kontekstuaaliseen ja integroituun oppimiseen käyttäen interaktiivisuutta ilman opiskelijoiden sanktioiden pelkoa. Tai jotain muuta bullshittia ...