Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut AveLazio
 - 04.04.09 - klo:20:09
Joo, ne kaikki valopisteet oli tähtiä, ja vielä nykykieli sanoo planeettoja tähdiks. Ja eihän suurin osa ihmisistä toki tiedäkään, mitkä täplät ovat planeettoja.
Kirjoittanut Aakku
 - 04.04.09 - klo:18:40
Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 03.04.09 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: Eugen - 03.04.09 - klo:07:56
Se, että planeetat, aurinkomme kiertolaiset (vain ne voitiin/voi tähtitaivaalta nähdä) laskettiin tähdiksi, on käsityksenä varmaan 500 vuotta vanhaa tiedettä, ennen Kopernicusta.

On tietysti. Mutta monissa kielessä edelleen elävät tuollaiset nimitykset, joita Tiistai mainitsi yllä.

Jo vain - entisaikaan kaikki valopisteet taivaalla olivat tähtiä ja jossainvaiheessa ne olivat reikiä kupolissa, joista taivaallinen valo paistoi läpi :) Meikäläisellä samaa vikaa - jos taskulampulla näyttää korvaan, tulee valo läpi, ellei ole vaikkua ...
Kirjoittanut AveLazio
 - 03.04.09 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: Eugen - 03.04.09 - klo:07:56
Se, että planeetat, aurinkomme kiertolaiset (vain ne voitiin/voi tähtitaivaalta nähdä) laskettiin tähdiksi, on käsityksenä varmaan 500 vuotta vanhaa tiedettä, ennen Kopernicusta.

On tietysti. Mutta monissa kielessä edelleen elävät tuollaiset nimitykset, joita Tiistai mainitsi yllä.
Kirjoittanut rapevainaa
 - 03.04.09 - klo:14:31
Kirjoittanut rapevainaa
 - 03.04.09 - klo:14:24