Tuossa artikkelissa on hyvin paikkansa pitävää tietoa..
Lähteet: Reuters, Vox, AFP, BBC, CNN, STT, HS



Turkin verisen vallankaappausyrityksen motiivi vielä hämärän peitossa - taustalla presidentin ja maanpaossa elävän imaamin valtataistelu

(Olen siirtynyt yle.fi:ltä melkein vain Iltasanomien lukijaksi, peukutusta.)

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 14.07.16 - klo:23:23

Sopiiko kysyä, hyvä ystävä, että oletko ollut pettynyt Sauli Niinistöön hänen presidenttikautensa esiintymisiin.

Oma vaimoni taas fanittaa Saulia. Sauli on kaikkien kaveri.

Meni vähän myöhään yaas, kun oli taas sellaiset perhejuhlat..  nuoren miehen valmistumista juhlittiin.

Kehtaanko edes sanoa, etten tiedä tuon taivaallista Niinistön mielipiteistä tai kenties sammakoista kun seuraan enemmän näitä itselle polttavampia tapahtumia kuin teidän lintukotomeininkiä  

Mutta kyllä viimeksi Niinistö sai ison plussan multa, kun pystyy puhumaan Putinin kanssa ja jonkinlaista yhteisymmärrystä näyttäisi syntyvän.. ja amerikoissakin näytti pärjäävän Obaman ilmeistä päätellen. Siellä ei pärjää tosikkona..

Aamulla kyllä vähän ihmettelin, miten kiire oli jo aamuvarhaisella sanoa, että Suomi tukee demokraattisesti valittua presidenttiä. Peritaatteessa sen tietenkin on oltava noin, mutta sekin on mahdollista, että hänestä on tulossa diktaattori..

Mutta aika kiperä tilanne siellä Turkissa on nyt, kun yksi laivastotukkohta on piiritetty ja siellä on 1500 jenkkisotilasta tavallaan loukussa ja sähkötkin katkaistu .. ties mitä tästä vielä tulee..  maassa alkaa "puhdistus" ja jossain vaiheessa kansa nousee takajaloilleen.. (en ole illan mittaan uutisia lukenut tai kuullut).

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 17.07.16 - klo:00:22
Mutta aika kiperä tilanne siellä Turkissa on nyt, kun yksi laivastotukkohta on piiritetty ja siellä on 1500 jenkkisotilasta tavallaan loukussa ja sähkötkin katkaistu .. ties mitä tästä vielä tulee.. 

Johtuu osin siitä ettei USA ole suostunut - vaatimuksista huolimatta - pidättämään muslimisaarnaaja Fethullah Gulenia kiivaine kannattajineen.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 16.07.16 - klo:12:13

Aikamoinen juttu, kun NATO maan armeija uskaltaa yrittää tuollaista.. tässä kohtaa kannattaa pysähtyä miettimään tuota paradoksia.

Tahallasiko vääristelet?
Nato-maan armeija ei ole se pieni armeijasta eronnut joukko joka yritti vallankaappausta. Se joukko joka vallankaappauksen esti oli Nato-maan armeija, ei Naton armeija, sitä komensi se komentorakenne joka osallistuu Naton toimintaan.

Odotan mielenkiinnolla kun selität vallankaappausyrityksen olleen Naton operaatio.

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 16.07.16 - klo:16:47

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 14.07.16 - klo:23:23

Sopiiko kysyä, hyvä ystävä, että oletko ollut pettynyt Sauli Niinistöön hänen presidenttikautensa esiintymisiin.

Oma vaimoni taas fanittaa Saulia. Sauli on kaikkien kaveri.

Sauli Niinistö ei kannata ja edesauta diktatuuria, yksinvaltaisuutta, kansalaisoikeuksien rajoittamista.
Eikö siinä ole tarpeeksi syitä olla fanittamatta Sauli Niinistöä.

P.S. eikä Sauli Niinistö osaa lentää tikoilla.

Lainaus käyttäjältä: Armas Ryssiväinen - 17.07.16 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 17.07.16 - klo:00:22
Mutta aika kiperä tilanne siellä Turkissa on nyt, kun yksi laivastotukkohta on piiritetty ja siellä on 1500 jenkkisotilasta tavallaan loukussa ja sähkötkin katkaistu .. ties mitä tästä vielä tulee.. 

Johtuu osin siitä ettei USA ole suostunut - vaatimuksista huolimatta - pidättämään muslimisaarnaaja Fethullah Gulenia kiivaine kannattajineen.

Tuo vaihtoehto on todennäköisin..  kiristystä.
Maanpaossa oleva imaani on suvaitsevainen ja demokratiaa edistävä ja hänellä on vahva tuki nuorempien turkkilaisten keskuudessa. Erdogan on koko uransa ajan yrittänyt vahvistaa omaa asemaansa ja kohta on yksinvaltias, jos tätä jatkuu ..
http://yle.fi/uutiset/erdogan_syyttaa_kaappausyrityksesta_entista_liittolaista_nykyista_verivihollista/9030923

Verivihollista? Kenelle, Ergodanille?

Lainaus käyttäjältä: Suti - 17.07.16 - klo:09:36

Tahallasiko vääristelet?
Nato-maan armeija ei ole se pieni armeijasta eronnut joukko joka yritti vallankaappausta. Se joukko joka vallankaappauksen esti oli Nato-maan armeija, ei Naton armeija, sitä komensi se komentorakenne joka osallistuu Naton toimintaan.

Odotan mielenkiinnolla kun selität vallankaappausyrityksen olleen Naton operaatio.

Vääristellä voi vain hän, joka tietää toduuden. Ja sillä on monia kasvoja.
Minä vain spekuloin sen perusteella, mitä tiedän..

Kyllä tässä tapauksessa nyk. Turkin presidentti edustaa enemmän sitä radikaalia islamia, joka havittelee diktaattorin asemaa ja maanpaossa oleva imaami suvaitsevaisuutta ja kulttuurien rinnakkaiseloa.

Lainaa

Gülenin kohtaloksi koitui liian vahva asema

Gülen on uskonoppinut, imaami, joka alkoi miltei puoli vuosisataa sitten saada kannattajia aatteelleen. Se sai nimekseen Hizmet eli "palvelus".
Aate yhdistää islamilaista mystiikkaa demokratian, koulutuksen, tieteen ja uskontojen välisen vuoropuhelun korostamiseen.

Erdoğan ja Gülen olivat alkujaan liittolaiset, ja Gülenia kutsuttiin Turkin toiseksi vahvimmaksi mieheksi. Siitä syntyivät ainekset valtakamppailuun, joka viilensi ja sitten suorastaan kuumensi tunteet siihen pisteeseen, että Gülen pakeni Turkista 1990-luvun lopussa....

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 17.07.16 - klo:11:32
Maanpaossa oleva imaani on suvaitsevainen ja demokratiaa edistävä ja hänellä on vahva tuki nuorempien turkkilaisten keskuudessa.

Spekulaatio sen perusteella mitä spekulaattori tietää.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 17.07.16 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: Suti - 17.07.16 - klo:09:36

Tahallasiko vääristelet?
Nato-maan armeija ei ole se pieni armeijasta eronnut joukko joka yritti vallankaappausta. Se joukko joka vallankaappauksen esti oli Nato-maan armeija, ei Naton armeija, sitä komensi se komentorakenne joka osallistuu Naton toimintaan.

Odotan mielenkiinnolla kun selität vallankaappausyrityksen olleen Naton operaatio.

Vääristellä voi vain hän, joka tietää toduuden. Ja sillä on monia kasvoja.
Minä vain spekuloin sen perusteella, mitä tiedän..

Kyllä tässä tapauksessa nyk. Turkin presidentti edustaa enemmän sitä radikaalia islamia, joka havittelee diktaattorin asemaa ja maanpaossa oleva imaami suvaitsevaisuutta ja kulttuurien rinnakkaiseloa.

Lainaa

Gülenin kohtaloksi koitui liian vahva asema

Gülen on uskonoppinut, imaami, joka alkoi miltei puoli vuosisataa sitten saada kannattajia aatteelleen. Se sai nimekseen Hizmet eli "palvelus".
Aate yhdistää islamilaista mystiikkaa demokratian, koulutuksen, tieteen ja uskontojen välisen vuoropuhelun korostamiseen.

Erdoğan ja Gülen olivat alkujaan liittolaiset, ja Gülenia kutsuttiin Turkin toiseksi vahvimmaksi mieheksi. Siitä syntyivät ainekset valtakamppailuun, joka viilensi ja sitten suorastaan kuumensi tunteet siihen pisteeseen, että Gülen pakeni Turkista 1990-luvun lopussa....

Turkki on Nato-maa ja siksi siitä ei sovi puhua pahaa, vaikka se on paljon pahempi mahti tällä hetkellä kuin Pohjois-Korea ja Venäjä. Mitä ruumismääriä Turkki onkaan taas saanut aikaan. Puhutaan 300 kuolleesta, mutta radiosta kuulin juuri, että myös runsaasti sotilaita on tapettu. Sotilasvallankaappausyritys Nato-maassa, sehän on ennen kuulumatonta. Turkki on saanut tehdä aivan mitä lystää tänä vuonna, kun sen avulla yritetään estää sotien aiheuttamaa pakolaistulvaa länsimaihin. Olisiko kannattanut lopettaa sotiminen ennemminkin kuin pyytää Turkkia liittolaiseksi? Häpeä EU:lle. Miksi länsimaiden sotilastukikohta Turkissa on suljettu? Ehkä siksi, että Erdogan ei ole tyytyväinen Obaman liian pehmeään politiikkaan ja kiristää nyt parempia ehtoja.