Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Esmerkixin ketju

Aloittaja Esmerkix, 18.04.15 - klo:16:42

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Esmerkix

#210
Lainaus käyttäjältä: Armas Ryssiväinen - 20.03.16 - klo:09:57
mä nyt en kokovallattomana jätkäpoikana ole tota Saulin makua osannu arvostaa paljo paskaakaan. Nyt sitten tuo muotimatkakohde, josson muusta maailmasta eristettyja hottellitaivaita ja luksuskasinoita - ei mitään aitoa, ja elämänmakuista. ei varskinkaan köyhiä, ei rock-klubeja, ei kirjakahviloita, toreja, kirppiksiä, katusoittajia ja -taikureita ...Elämää.

Ei ryyppääminen mitään elämänmakuista ympäristöä vaadi. Sai nyt Jennikin hetken hengähtää... teki varmaan hyvää tai ehkä hän valmisteli sillä välin loppuvuoden presidentin puheet. Jennin kannattaisi nyt ilmoittautua presidentinvaalikisaan, kun on itse asiassa hoitanut virkaa jo monta vuotta. Mallia voisi katsoa vaikka Hillary Clintonista, joka myös hoiteli presidentin asioita pitkään ja hyvin hoitikin. Hillaryn äänestä kuulee, että komentamaan on totuttu ja pitkään... Jenni taas kuiskailee ja kirjoittaa käskyt paperille...

Amanda

Hillaryssa on tosiaan presidenttainesta ja listattiinhan hänet ennen first ladyn titteliään 100 maan parhaan asianajajan joukkoon. Mutta jotakin hiertää, ristiriitaisia kannanottoja vuosien varrelta,  sekin kai kuuluu politiikon toimintakuvaan..

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 20.03.16 - klo:12:43
Hillaryssa on tosiaan presidenttainesta ja listattiinhan hänet ennen first ladyn titteliään 100 maan parhaan asianajajan joukkoon. Mutta jotakin hiertää, ristiriitaisia kannanottoja vuosien varrelta,  sekin kai kuuluu politiikon toimintakuvaan..

Niin juuri, mietitäänpäs vaikka Paavo Väyrystä.

" En minä niin ole sanonut............."

Armas Ryssiväinen

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 20.03.16 - klo:12:43Mutta jotakin hiertää, ristiriitaisia kannanottoja vuosien varrelta,  sekin kai kuuluu politiikon toimintakuvaan..
vilken typ av politiker?
The Skulls & Bones eller Bilderberggruppen där bara talas i bakgrund.
Vilken som är bättre?

Amanda


Laitoitpa vaikean!
Vaikka olen lukenut ruotsia eniten kiakista kielisäni, niin tämä oli jo liikaa  8) Onneksi on googlen kääntäjä.

Pääkallomiehet tai joku salaseura?
Kysymyksessä ei taida olla sama klikki kuin ne vapaamuurarit.. on noita varmaan ollut, niin kauan kuin on ihmisiäkin. Samanhenkiset päät yhdessä keskenään.. tähän hätään ei tule mieleen mitään erikoisen pahaa, mitä salaseurat olisivat saaneet aikaan, kun pahimmat diktaattorit ovat olleet kotikutoisia..

Kyllä jälkimmäinen vaihtoehto voittaa pääkallojengit, IMO.



Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Armas Ryssiväinen - 20.03.16 - klo:16:58
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 20.03.16 - klo:12:43Mutta jotakin hiertää, ristiriitaisia kannanottoja vuosien varrelta,  sekin kai kuuluu politiikon toimintakuvaan..
vilken typ av politiker?
The Skulls & Bones eller Bilderberggruppen där bara talas i bakgrund.
Vilken som är bättre?

Poliitikot eivät kai yleensä ole takanapuhujia...? Mutta juoruilijoita ja tahallaan väärinymmärtäjiä heistä löytyy runsaasti.

Mjulkku

Jos nyt vaikka vapaamuurareista puhuttaisiin, niin olisi juttuja kerrottavan, mitä pahaa suoranaisesti tai välillisesti ovat tehneet.

Enpä silti taida ruveta avautumaan.

Amanda


Voisit kertoa!
Itse en ole koskaan päässyt ihan kärryille sen herraklubin luonteesta, kun mitään sen asioista ei pääse julkisuuteen.

Ymmärtääkseni jäsenissä on hyvinkin vaikutusvaltaisia henkilöitä ja kaiken järjen mukaan tapaamisissa keskustellaan tärkeistä asioista ..ja missä voisi tehdä paremmin lehmänkauppoja kuin suljettujen ovien takana.. herrasmiehen vala vaikenemisesta pitää.


Armas Ryssiväinen

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 20.03.16 - klo:20:04
tähän hätään ei tule mieleen mitään erikoisen pahaa, mitä salaseurat olisivat saaneet aikaan, ..
entä mitä hyvä se harvainvallan pönkittäminen pelleasut päällä on saanut aikaan? mun mielestä vain rämettänyt yhteiskuntaa, ja taas bilderberg koko maailmaa.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 20.03.16 - klo:20:04
Kyllä jälkimmäinen vaihtoehto voittaa pääkallojengit, IMO.
niin onhan siinä ajatus, että maailmassa tulisi olla köyhien asemesta ostovoimaisia ihmisiä, ja aivan vitusti että talous vain kasvaisi ja kasvaisi - vaikka pallon ekologinen sieto- & kantokyky on jo nyt ylitetty.

Amanda

#219
Tuo on kaikki totta, esim. on jokseenkin sama kuka Valkoisessa talossa asuu, kun taustavoimat määräävät politiikan suunnan. Ovat julistaneet itsensä maailman poliiseiksi.. mutta vain siellä, missä se kannattaa :X

Lähi-Idän epäonni on sen öljyrikkaus tai jos sattuvat olevan tiellä (Afghanistan). Kummasti maat, joilla ei ole juuri mitään luonnonrikkauksia ovat paljon ptemmällä kaikilla mittapuilla kuin nuo öljymaat, Jos ei mitata rahassa.

Vaikka paljo raha ei silti riitä kaikilla, esim. Saudeissa suuri osa kansasta elää huonommin kuin monet öljyttömät naapurimaat.. sen voi jokainen havaita maakunta-ajelulla siellä.
Tänä vuonna piti ottaa Velkaa pankeita tasatakseen budjettinsa, kun sotatoimet ovat tulleet liian kalliiksi (Qatarin ohella ovat maksaneeet kaikki kulut ja raketit ym.).


Maapallo ei kauaa kestä tätä menoa, mutta minkä sille yksittäinen henkilö voi, vaikka yrittääkin privaatisti vaikuttaa jotenkin. Vaalit ei ole ratkaisu ja siksi pitänee odottaa, että luonto itse opettaa, kun kaikki loppuu alkaen puhtaasta hengitysilmasta.. mutta raadolliset geenit varmaan keksivät ratkaisun, jota ei kestä päivän valoa.. vilkutan Virtasen suuntaan ;)

Olen joskus ennenkin kirjoittanut, että homo sapiens on liian viisas itselleen, koska on tuhoamassa itsensä aseillaan ja ydinosaamisellaan ja samalla tyhmä, kun ei näe lautasen reunaa pitemmälle. Sillä kohtaa aivot eivät ole kehittyyneet samaa vauhtia.