Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut rapevainaa
 - 11.02.08 - klo:15:26
.
Weirdillä on poliittista vainua. Heinäluoma on kait haistanut, ettei hänellä ole mahdollisuuksia ja vetäytyi kilvasta.  

Heinäluoman meriitit ovat vähäiset. Porvari syö pöydässäsi - video  taisi olla vihoviimeinen temppu.
Kirjoittanut Alien Weird
 - 11.02.08 - klo:12:32


Tästäkö suomeen seuraava pääministeri?

Ei minun mielestä.
Se on liikaa Hilaryn näköinen.

Pitäisi löytää jostain joku Obaman näköinen politikko.


Minusta Erkki vastaa tähän huutoon hyvin.

Kirjoittanut Alien Weird
 - 06.02.08 - klo:22:20
LainaaKyselyn mukaan 36 prosenttia valitsisi Erkki Tuomiojan ja 24 prosenttia Eero Heinäluoman. Tarja Filatovia kannatti 12 prosenttia. Tuomiojaa kannattivat varsinkin naiset ja nuoret. Heinäluoma sai paremman kannatuksen vain työntekijöiden keskuudessa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle+Sdpn+kannattajat+valitsisivat+Tuomiojan/1135233864704?ref=rss


Näyttää siltä että Erkillä on nostetta.

Minä pidän peukkuja Erkille ja toivon että hän hakkaisi Heinäluoman.

Olen aina pitänyt Erkistä siksi että hän on suuresta älyllisestä kapasiteetista jotenkin naivin idealistinen.

Näkisin että tässä poliittisessa tilanteessa vanhakantaisesta vasemmistolaisuudesta ei kuitenkaan ole enää haittaa kun kaikki välttämättömät uudistukset on tehty ja globaali maailma on realinen tosiasia ja politiikan tarkoituksena tulevaisuudessa on pelkästään sopeutuminen ja politiikan sopeuttaminen näihin realiteetteihin.
Kirjoittanut rapevainaa
 - 13.01.08 - klo:09:26
Lainaus käyttäjältä: "Alien Weird"[
Päästäkseen äänestäjien suosioon demareiden on erotuttava porvareista jotekin ja koska eivät voi mennä vaalipropagandassa porvarien ohi oikealta niin niiden on pakko suitsuttaa vasemmistolaisia arvoja ja Tuomioja on tässä hommassa uskottava.  Heinäoja on jo tilaisuutensa ja uskottavuutensa saanut ja sen myös pilannut ja tössinyt.


Näinkö se on? Saadakseen äänestäjiä oikeistosta, on mentävä vasemmalle ???  Sarasvuo juuri neuvoi Kepua, että lopettakaa lähetystyö kepulaisten sisällä ja hankkikaa äänestäjiä muualta.

Katsotaanpa Suomalaisten elinkeinorakennetta. Valmistavassa teollisuudessa työskentelee yhä vähemmän porukkaa. Siivojia ja varastomiehiä tarvitaan tietty määrä eikä yhtään enempää. Risaperseisten työläisten määrä vähenee koko ajan. Työttömyyskään ei nyt edistä vasemmistoa.

Vielä 20 vuotta sitten demarit innoittivat toisiaan Forssan kokouksella - jossa muutes syntyi myös kommunistisiipi.  Puhuttiin nälän poistamisesta, koulutuksesta ja Marxista.

Marx muuten eli sellaisessa yhteiskunnassa, jolla ei ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa. Siihen aikaan lähes kaikki suomalaiset saivat elantonsa maataloudesta. Rahan tasaaminen tiestysti voi innoittaa nyt enemmän kuin halkokirveskaudella.


Nyt suurin vihollinen "hiljaiselle enemmistölle" on globaali talous ja EU myös.
*EU:hun mentiin sen takia että pärjättäisiin globaalissa kilpailussa.
*Millaista toimintaa vaatii että pärjätään globaalisti.
*Ovatko nämä työntekijät poteltiaalisia kommunisteja tai demareita - tuskin...

Jos demarit haluavat äänestäjiä, on niiden siirryttävä oikealle ja elettävä tätä päivää.

Miten Blair Englannin  työväenpuolueessa teki? Hän nosti puolueensa puheet samalle vuosikymmenelle ja roimasti oikealle.
Tuomiojasta en nyt oikein usko, että hänestä on siihen ja tuskin tekee uskottavaa vaikutusta itsestään.

Onko Tuomioja parempi kansan villitsijä kuin Heinäluoma. Ihan varmasti.

Demareilla on taipumus valita puoluejyriä keulakuvaksi jotka eivät saa suomalaisten keskuudessa mitään kannatusta. Se johtuu tuosta pitkästä seulasta jonka läpi on puolueessa mentävä että pääsee keulalle.

Onko Liisa Jaakonsaari Tuomiojan vaihtoehto jestas ---

Kaikki ne ovat jo yli 60 v kuten Kremlin muurin nuorimmat.

.
Kirjoittanut Alien Weird
 - 13.01.08 - klo:08:51
Lainaus käyttäjältä: "Rape"
Niin, Suomi on vaurastunut vauhdilla ja tämän vaurauden jakson jälkeen kenelläkään ei ole tarvetta itkeä vasemmistoa ajamaan asioitaan. Taitaa olla duunareillakin iso ongelma, mihin laittaa kaikki ansionsa.

Niin ne puheet ja teot ovat kaksi eri juttua.

.

Vaikka ne duunarit ovatkin vaurastuneita jotka ovat osanneet tasapainottaa menonsa tulojen mukaisiksi, tai vähän alle, mikä nyt on yleensäkin vaurastumisen edellytys, olkoonpa tulot miten isot tahansa, niin ne äänestää silti demareta sen jälkeen kun porvarit ovat hallinneet neljä vuotta, olkootpa ne hallinneet duunareiden kannalta katsottuna miten erinomaisen hyvin tahansa. Näinollen seuraava pääministeri on mitä todennäköisimmin demari.  

Päästäkseen äänestäjien suosioon demareiden on erotuttava porvareista jotekin ja koska eivät voi mennä vaalipropagandassa porvarien ohi oikealta niin niiden on pakko suitsuttaa vasemmistolaisia arvoja ja Tuomioja on tässä hommassa uskottava.  Heinäoja on jo tilaisuutensa ja uskottavuutensa saanut ja sen myös pilannut ja tössinyt.