Eri ketjusta..

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 10.07.14 - klo:15:08

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 10.07.14 - klo:08:34

Minun mielestäni parisuhde pitäisi kieltää sellaisilta, jotka eivät suostu hoitamaan toisen siittämää tai synnyttämää lasta. He edustavat tyyppiä, jolle lapsen etu ei merkitse mitään, tyyppiä jolle hämärät ja ummehtuneet periaatteet ja omahyväisyys merkitsevät. Jotkut jopa kertovat tappavansa puolisonsa jos tämä synnyttää toiselle.
Ja nämä hirviöt kuvittelevat olevansa sivistyneitä kun puhuvat kauniisti ja pehmeästi.

Toki, eiväthän he itse tapa, he komentavat jonkun toisen siihen. Toki näin. Toki toki.

(Olen kirjoittamastasi täsmälleen samaa mieltä.)

Voiko joku olla tuosta eri mieltä?

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 04.10.14 - klo:19:36

Lainaus käyttäjältä: Toope - 04.10.14 - klo:19:26
... Jos ja kun Eurooppa on päihittänyt väestönkasvun ongelman, näitä ongelmia ei tulisi tuoda Eurooppaan uudestaan siirtolaisuuden tai adoptioiden kautta.

Toopella se on tuo historia hallussa.

Kiitos, näin on. Toivoisin, että monilla historiallisiin aiheisiin osallistuvillakin olisi historian perustietoja hallussaan. Väestönkasvuhan on todennäköisesti pahin ihmisen aiheuttama ongelma maailmassa. Miksi siis pitäisi suhtautua negatiivisesti länsimaiden kehitykseen, jossa väestönkasvu (=siis se maailman pahin ongelma!) on saatu hallintaan? Minustahan tuo olisi juhlan paikka tulevaisuuden ihmisten ja luonnon kannalta...

Ei länsimaiden väestökehityksessä mitään vikaa ole. Vikaa on paljonkin mm. Afrikan ja osin Aasian väestökehityksessä, joissa ihmisiä syntyy edelleen liikaa. Onko tämä asia niin vaikeastiymmärrettävä?

Eipäs aleta hurjistelemaan.

En ainakaan itse ole "tusinamaisteri".

Joskus tulee mieleen, vaikka  jotakin titteleitä on, niin tuo "Maisterismies", sehän tekisi ylimääräistä GUTAA vanhaintansseissa notkuessa katsoessaan vastapuolen rintavarustuksiin..

Lainaus käyttäjältä: Toope - 04.10.14 - klo:19:26
... Jos ja kun Eurooppa on päihittänyt väestönkasvun ongelman, näitä ongelmia ei tulisi tuoda Eurooppaan uudestaan siirtolaisuuden tai adoptioiden kautta.

Toopella se on tuo historia hallussa.
Niin hyvin, että on kupristunut ja vääristynyt siellä povitaskussa makaillessaan.

No, en kannata adoptioita kehitysmaista yhtään enempää kuin "pakolaisuutta" tai siirtolaisuuttakaan. Toivon Euroopan säilyvän tulevaisuudessakin lähinnä eurooppalaisena. Meillä Euroopassa on jo ihan tarpeeksi ihmisiä, yli puoli miljardia. Emme me tarvitse lisää väkeä. Eurooppa on sinänsä hyvässä tilanteessa, jos väestö ei enää kasva, tuo on terve tilanne. Jos Afrikassa väestönkasvu on edelleen liian suurta, tilanne siellä ei ole hyvä, vaan erittäin huono. Tätä asiaa tulisi ajatella globaalisti. Jos ja kun Eurooppa on päihittänyt väestönkasvun ongelman, näitä ongelmia ei tulisi tuoda Eurooppaan uudestaan siirtolaisuuden tai adoptioiden kautta. Eurooppa pärjää hyvin ilmankin. Luultavasti paremminkin ilman lähi-itäläistä tai afrikkalaista vaikutusta.

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 04.10.14 - klo:13:00
Kiltit kaukasidiläiset veronmaksajat "Toope" etunenässä haluavat kaukasidisille jäljeenjääneille lapsille paremman kodin, mitä on LähiPubin takakalliot" Yhden lapsen huostaanotto ja jälkihoito tulee maksamaan tuplasti/triplasti tavallisen kassatädin palkan.

Tuskin nuo kaukasidien lapset nyt kovin jälkeenjääneitä ovat, jos edustavat ihmisryhmää, joka on luonut maailmanhistorian hyvinvoivimpia yhteiskuntia.