Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 15.03.16 - klo:13:03
Niiin. Kysymys on siinä, saako omaan käyttöön tehdä pornovideoita kysymättä toiselta osapuolelta.

epäilemättä, ainakin yleisen syyttäjän kysymysasettelu tulee oleman tuonsuuntainen.
Toinen kysymys kuuluu, saako kotiaan, ja elämäänsä siellä valvoa elektronisesti?
Edelleen katson, että lainkirjain olisi täyttynyt jos tämä jässi olisi informoinut seksiin meneviä vieraitaan kämppänsä av-koneista, eli kameroista ja mikrofoneista.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 15.03.16 - klo:13:03
Maalaisjärki sanoo: ei.

se, jota Einstein analysoi, sanoen: "kokoelma pinttyneitä ennakkoluuloja".
toritribuunit kuulema käyvät kimppuun jos joku muistuttaa tohon caseen liittyen esim. oikeusvaltion protokollasta.

Niiin. Kysymys on siinä, saako omaan käyttöön tehdä pornovideoita kysymättä toiselta osapuolelta.
Maalaisjärki sanoo: ei.

Median mukaan ne tallennetut videot ovat melkein vain seksiä, jopa kännykällä oli kuvannut ja kun tyttö huomasi oli pannut kameran äkkiä peiton alle. Tyttö muisti tapauksen vasta kuultuaan tästä..

Mutta en usko, ettei kukaan muu (on ainakin yksi aikuinen veli) ole noita ainakin vähän katsellut. Kun Axl väittää, ettei ole, niin panee silmänsä sillä kohtaa kiinni, Vale!

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 15.03.16 - klo:12:25
En viitsi katsella videota pitempään, EVVK (ei voi vähemmän kiinnostaa)

saattaa tulla vielä mielenkiintoinen ennakkotapaus, missä kulkee raja kodin valvontakameroiden käytössä?
onhan toi, joson heppu tommonenkin häntäheikki, että kymmeniä seksikumppaneita; joku niist saattaa aina keksiä kiristää julkimoa raiskausväitteillä.
tallenteet voivat todistaa syyttömyyden.
Mä luulen että Axl'n virhe on, että sieltä himasta puuttuivat tarrat yms. kameravalvontajärjestelmästä. Toisaalta kait vähä hankala perustella mitenkään, tää luki lööpissä, kirjan selkämykseen upotettua kameran okulaaria.
Sitä paitsi, koska aktit olivat nimien kanssa arkistoituina, se käyttänee nauhoja masturbointiinsa - yksityisasia, mutta sellaisena hän sen ymmärtää varmasti pitääkin.

Tuo minulle ennestään tuntematon henkilö Axl Smith puhuttaa kaikissa medioissa. Sen verran kiinnostuin, että laitoin naamakirjassa hakuun ja kun on julkisuuden henkilö niin näkyyhän se kaikille.

https://www.facebook.com/axlsmith/?fref=ts

Katselin videota vähän yli 4 minuuttia.
Jos mies on oikeakätinen niin ei kerro täyttä totuutta.. ja mistä muka tiedän?

Joskus vuosia sitten kiinnostuin siitä, miten ihmisen elekielestä voi jossain määrin päätellä kertooko toinen totuuden. Ne ei tietenkään ole kiveen hakattuja varmuuksia, mutta paljon pitää paikkansa, ajan mittaan olen tullut vakuuttuneeksi tuosta.

Yleensä, jos sulkee silmänsä jotain sanoessaan, niin henkilö ei halua todellisen mieliteensä julkitulemista. Olen havainnut tuon olevan jokseenkin varma merkki, oleellisella kohdalla pannaan silmät kiinni..

Jos katse kääntyy vasemmalle oikeakätisellä henkilöllä niin todennäköisesti tämä sepittää. Katse alaspäin oikealle kertoo muistin lokeroista kaivelemisesta..

En viitsi katsella videota pitempään, EVVK (ei voi vähemmän kiinnostaa)

Joo, ei muuta kuin juttua arkille.